WinFuture-Forum.de: Welches Netzteil Denn Nun? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Welches Netzteil Denn Nun?

#16 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 06. Oktober 2007 - 17:01

Beitrag anzeigenZitat (sigma37: 05.10.2007, 21:52)

ich finde deine aussage etwas merkwürdig, besonders wenn man sich die realität ansieht:

80 PLUS® Certified Power Supplies and Manufacturers
BeQuiet = 3
Tagan = 9
Seasonic = 27

http://www.80plus.or...su/manu_psu.htm

woher der irrglaube kommt, daß besonders bequiet mit 80+ glänzt, ist mir allerdings ein rätsel.
bis heute haben sie es nicht geschafft, auch nur eines der beliebten straight power zertifizieren zu können.

Tja ich kann mich in diesem Fall auch nur auf die Herstellerangaben berufen. Der sagt das Straight Power 500 Watt eine Effizenz von 83% hat. Wieso das nicht in der 80+ Liste steht weiss ich auch nicht. Mir ist nur aufgefallen das etliche Netzteile fehlen die eine Wirkungsgrad über 80% haben. OK das 80+ abkommen ist noch relativ neu und der aufbau dauert wohl noch. Anders rum kan es natürlich auch sein das der Hersteller mit Falschn daten wirft was ich aber bei BeQuiet bezweifeln möcht.


Mittlerweile verbau ich immer mehr Seasonic da sehr gute Verarbeitung, gute Effizenz (80 - 82%), Zuverlässig und im normalen Preisbereich.

Gruss Spoo
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.823
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 06. Oktober 2007 - 19:59

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 06.10.2007, 18:01)

Tja ich kann mich in diesem Fall auch nur auf die Herstellerangaben berufen. Der sagt das Straight Power 500 Watt eine Effizenz von 83% hat. Wieso das nicht in der 80+ Liste steht weiss ich auch nicht. Mir ist nur aufgefallen das etliche Netzteile fehlen die eine Wirkungsgrad über 80% haben. OK das 80+ abkommen ist noch relativ neu und der aufbau dauert wohl noch. Anders rum kan es natürlich auch sein das der Hersteller mit Falschn daten wirft was ich aber bei BeQuiet bezweifeln möcht.
Mittlerweile verbau ich immer mehr Seasonic da sehr gute Verarbeitung, gute Effizenz (80 - 82%), Zuverlässig und im normalen Preisbereich.

Gruss Spoo

Also Spoo, Lösung des Rätsels:
Ein NT hat je nach Auslastung unterschiedlich Wirkungsgrade. Am höchsten liegt der bei ca. 70-80% der angegebnen Watt zahl. Dieser wert wird auch von den NT herstellern angegeben. Das 80+ Zertifikat wird nur vergeben wenn das NT immer über 80% hat. Das würde das ganze erklären.

Dieser Beitrag wurde von Stratus-fan bearbeitet: 06. Oktober 2007 - 20:00

PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#18 Mitglied ist offline   Boernsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 14. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 06. Oktober 2007 - 20:15

Moin
Also ich hatte bisher immer Netzteile von Be Quiet und war bisher immer sehr zufrieden.
Zur zeit hab ich das Dark Power Pro 600 Watt mit Kabelmanagement.
Dieses Netzteil ist perfekt verarbeitet und bietet das sehr praktische Kabelmanagement.
Dadurch hat man nur die Kabel im Rechner rumhängen, die man auch wirklich braucht :P
Außerdem sieht es sehr schick aus und bietet genug Leistungsreserven.

MfG
Boernsen

Dieser Beitrag wurde von Boernsen bearbeitet: 06. Oktober 2007 - 20:17

Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 06. Oktober 2007 - 20:21

Beitrag anzeigenZitat (Stratus-fan: 06.10.2007, 20:59)

Also Spoo, Lösung des Rätsels:
Ein NT hat je nach Auslastung unterschiedlich Wirkungsgrade. Am höchsten liegt der bei ca. 70-80% der angegebnen Watt zahl. Dieser wert wird auch von den NT herstellern angegeben. Das 80+ Zertifikat wird nur vergeben wenn das NT immer über 80% hat. Das würde das ganze erklären.

Hi, das weiss ich das der Wirkungsgrad je nach Auslastung schwankt. Das mit dem 80+ brauchst du mir nicht zu erklären :P Ist nur bescheiden wenn der Hersteller 83% angibt aber nicht im welchem Lastbereich. Ist nur die Frage was der angibt. Das ist null erklärt. Vermute grad das die nur einen Durchschnittswert angeben.

Gruss Spoo
0

#20 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 06. Oktober 2007 - 21:08

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 06.10.2007, 21:21)

Hi, das weiss ich das der Wirkungsgrad je nach Auslastung schwankt. Das mit dem 80+ brauchst du mir nicht zu erklären :P Ist nur bescheiden wenn der Hersteller 83% angibt aber nicht im welchem Lastbereich. Ist nur die Frage was der angibt. Das ist null erklärt. Vermute grad das die nur einen Durchschnittswert angeben.

Gruss Spoo


das zertifikat muß man sich verdienen, es reicht eben nicht, irgendwann mal über die 80% zu kommen, sondern über einen festgelegten umfang:

What is the 80 PLUS specification?

The 80 PLUS performance specification requires power supplies in computers and servers to be 80% or greater energy efficient at 20%, 50% and 100% of rated load with a true power factor of 0.9 or greater. This makes an
80 PLUS certified power supply substantially more efficient than typical power supplies and creates a unique market differentiation opportunity for power supply and computer manufacturers.
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#21 Mitglied ist offline   Sensus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 284
  • Beigetreten: 28. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Heidenau/Sachsen
  • Interessen:Computer,Musik,Auto

geschrieben 06. Oktober 2007 - 21:17

Ich empfehle immer gerne wieder Tagan-NTs und habe selbst eins in meinem Rechner am laufen.Leistungsstark,leise und effizient,was will man mehr.
Sensus
0

#22 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 06. Oktober 2007 - 21:22

wollt ihr mich vera....? Ihr erklärt 80+ aber ich hab andere Zwischenfrage gestellt. :P

Zitat

Ist nur bescheiden wenn der Hersteller 83% angibt aber nicht im welchem Lastbereich. Ist nur die Frage was der angibt.


Gruss Spoo
0

#23 Mitglied ist offline   sigma37 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 547
  • Beigetreten: 30. September 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 06. Oktober 2007 - 22:28

Beitrag anzeigenZitat (Spoo: 06.10.2007, 22:22)

Ist nur bescheiden wenn der Hersteller 83% angibt aber nicht im welchem Lastbereich. Ist nur die Frage was der angibt.

ups, hab ich nicht so genau geguckt - aber kein grund zur panik. :P

"...hoher Wirkungsgrad von 83% bei einer Last von 50%..."

scheint auch recht plausibel, wenn man sich bspw. die testprotokolle (80plus) diverser nts ansieht, ist bei 50% immer die beste effizienz.
grüsse

C2D E4300 @ 3 GHz @ OCZ Vindicator PASSIV l Gigabyte 965P-DS3 Rev.3.3 (FSB 1333) l 2 GB Kit DDR2-800 l ATI Radeon X800GTO PASSIV l Seasonic S12II-380HB l Lian Li PC-A16B l 2 x Seagate SATA II 320 GB - Festplattenkäfig entkoppelt l SATA DVD-RAM LG GSA-H30N l WinTV PVR-500 MCE l Vista HP
0

#24 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 07. Oktober 2007 - 11:22

Beitrag anzeigenZitat (sigma37: 06.10.2007, 23:28)

ups, hab ich nicht so genau geguckt - aber kein grund zur panik. :)

"...hoher Wirkungsgrad von 83% bei einer Last von 50%..."

scheint auch recht plausibel, wenn man sich bspw. die testprotokolle (80plus) diverser nts ansieht, ist bei 50% immer die beste effizienz.


Panik nee fühlte mich langsam vera...

weisst du ob alle NT Hersteller die Effizenz (Wirkungsgrad ) bei 50% angeben?

Es ist faszinierend zu sehn das vor gut 1 1/2 Jahren 99% der empfohlenden Netzteile Enermax Liberty waren. Dann kurz danach bis vor kurzem fast ausschließlich BeQuiet und nun wieder alle Enermax wegem dem 80+.

Gruss Spoo
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0