Wollte gerne mal wissen welches Free anti viren Programm von den beiden nun besser ist. Kann mir das einer sagen?
Antivir Oder Nod32?
Anzeige
#2
geschrieben 19. Juni 2007 - 19:26
Antivir gibt es eine kostenlose Version für Privatleute aber kostete NOD32 nicht?!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
(Marco Gercke)
#3
geschrieben 19. Juni 2007 - 19:28
#4
geschrieben 19. Juni 2007 - 19:29
nod32 ist keine freeware, evtl. gibt es mal eine 1jahres-lizenz aus einer zeitschrift.
nod32 ist eigentlich eine feine und resourcenschonende sache, aber da es halt keine freeware ist
würde ich avira nehmen. damit bin ich immer gut gefahren (ausser dem stress beim programmupdate).
nod32 ist eigentlich eine feine und resourcenschonende sache, aber da es halt keine freeware ist
würde ich avira nehmen. damit bin ich immer gut gefahren (ausser dem stress beim programmupdate).
#5
geschrieben 19. Juni 2007 - 19:30
Auf der folgenden Seite werden diverse Virenscanner getestet.
http://www.av-comparatives.org/
Vielleicht schauste einfach mal dort vorbei.
http://www.av-comparatives.org/
Vielleicht schauste einfach mal dort vorbei.
#6 _m.i.s.t.e.r.x_
geschrieben 19. Juni 2007 - 22:10
Hallo
Kaspersky version gibts es auf jeder Comuterbild gratis mit 1 Jahres Lizenz
mfg mister x
Kaspersky version gibts es auf jeder Comuterbild gratis mit 1 Jahres Lizenz
mfg mister x
#7 _Hinterwäldler_
geschrieben 20. Juni 2007 - 08:24
Zitat (tit4nium: 19.06.2007, 20:20)
Wollte gerne mal wissen welches Free anti viren Programm von den beiden nun besser ist. Kann mir das einer sagen?
Heiliger Binary! Zu was brauchst du einen OnAccess-Scanner? Misstraust du deiner eigenen Person oder willst du dich selbst reglementieren? Gegen BuntiKlickis ist der beste Scanner hilflos.
Ich benötige einen OnDemand-Scanner (ClamWin) um Downloads und Mailanhänge auf bekannte Schadsoftware und mein Hirn, um auf unbekannte Schadsoftware zu untersuchen. Den Rest erledigt eine Konfiguration nach http://www.ntsvcfg.de und der FF mit NoScript-Erweiterung.
#8
geschrieben 20. Juni 2007 - 16:52
nimm einfach den antivir, reicht aus denke ich
ich benutze den nod32
ich benutze den nod32
Customers want innovation, but often don't like the side effects of that work.
#9
geschrieben 20. Juni 2007 - 17:19
Zitat (Hinterwäldler: 20.06.2007, 09:24)
Ich benötige einen OnDemand-Scanner (ClamWin) um Downloads und Mailanhänge auf bekannte Schadsoftware und mein Hirn, um auf unbekannte Schadsoftware zu untersuchen.[/b]
AntiVir kann man auch "OnDemand" nutzen, indem man den "Guard" bei der Installation schlicht abwählt. Die Erkennung soll hierbei gründlicher sein als bei ClamWin (man beachte den Konjunktiv).
#10 _Look2Me_
geschrieben 01. Juli 2007 - 18:49
Als kostenlosen AntiViren-Scanner kann ich AVG-Free-AntiVirus empfehlen.
Verbraucht sehr wenig Pc Leistung, E-Mail Scanner & liefert sehr gute Ergebnisse.
Verbraucht sehr wenig Pc Leistung, E-Mail Scanner & liefert sehr gute Ergebnisse.
#11
geschrieben 04. Juli 2007 - 08:05
Ich tippe auf Antivir
Ich hab Antivir selbst und es läuft ohne Probleme...
(wobei Antivir nie was zu tun hat ^^ )
Ich hab Antivir selbst und es läuft ohne Probleme...
(wobei Antivir nie was zu tun hat ^^ )
#12
geschrieben 04. Juli 2007 - 09:22
Ich empehle dir Avast!, das ist für den Privatgebrauch kostenlos.
#13
geschrieben 05. Juli 2007 - 18:00
Ich empfehle dir Antivir weil es kostenlos ist und die Erkennungsroutine zumindest genauso gut wie die von Nod ist.
LG
LG
#14 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 05. Juli 2007 - 18:08
Avast4 Home Edition hat in der aktuellen PC Praxis am besten abgeschnitten vor Antivir als 3. AVG bei den kostenlosen Viren Scannern.
#15
geschrieben 05. Juli 2007 - 18:12
Testergebnisse aus Computer - Zeitschriften sind nicht objektiv und daher wenig bis gar nicht aussagekräftig.
Objektive Ergebnisse findest du z.B.: hier
LG
Objektive Ergebnisse findest du z.B.: hier
LG