WinFuture-Forum.de: Winfuture Ist Lahm - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Winfuture Ist Lahm

#46 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 31. Mai 2007 - 21:28

Beitrag anzeigenZitat (clyde²: 31.05.2007, 22:17)

Da öag ich ja garnich soweit entfernt :)

Was könnte man den dagegen tun?

Du sagtest was von der Sucher, die Anfragen laufen ja direkt über die Datenbank (MySQL?) kann man die Anfragen nicht auf 2 DB´s verteilen?

Was wäre denn so´n blödes Problem wenn man es nich lösen kann^^

clyde

Danke für deine Anteilnahme, aber wir kümmern uns schon drum. ;)
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   Computer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.113
  • Beigetreten: 27. Januar 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 31. Mai 2007 - 22:16

Nur mal für so Euch als aktuelles Feedback. Seit ca. 1 Stunde laufen die Forumseiten von Winfuture wieder okay! Hoffe das das so bleibt! Danke für eure Bemühungen!

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 31. Mai 2007 - 22:20

0

#48 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.212
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Mai 2007 - 23:20

Ich hoffe, dass das Problem mit dem Forum jetzt behoben ist (Langsamkeit, nicht das Problem mit dem vollständigen erscheinen, das kann ich leider nicht nachvollziehen).

Allgemein zur Geschwindigkeit muss ich sagen, dass ich manchmal das Gefühl habe, das das Forum mit DSL1000 von T-Com schneller läuft, als mit DSL16000 von 1&1. Kann das jemand bestätigen, oder leide ich an Wahnvorstellungen?

MfG TO_Webmaster
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

#49 Mitglied ist offline   smite 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.199
  • Beigetreten: 08. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 31. Mai 2007 - 23:49

@TO_Webmaster:
Ich habe DSL 3000 (6000 nicht verfügbar) von t-online und da läuft das Forum teilweise richtig schnell, jedoch teilweise auch ziemlich langsam. Wenn das Forum bei mir wieder mal richtig langsam ist, kann ich mich wenn es etwas hilft ja mal per pn bei dir melden.
Gruß smite

Dieser Beitrag wurde von smite bearbeitet: 01. Juni 2007 - 01:38

Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#50 Mitglied ist offline   [Elite-|-Killer] 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 762
  • Beigetreten: 02. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Passau

geschrieben 01. Juni 2007 - 03:08

Beitrag anzeigenZitat (TO_Webmaster: 31.05.2007, 22:20)

Ich hoffe, dass das Problem mit dem Forum jetzt behoben ist (Langsamkeit, nicht das Problem mit dem vollständigen erscheinen, das kann ich leider nicht nachvollziehen).

Allgemein zur Geschwindigkeit muss ich sagen, dass ich manchmal das Gefühl habe, das das Forum mit DSL1000 von T-Com schneller läuft, als mit DSL16000 von 1&1. Kann das jemand bestätigen, oder leide ich an Wahnvorstellungen?

MfG TO_Webmaster


Also ich für meinen Teil kann nur sagen, dass das Forum mit meiner Freenet DSL 6000 verbindung mir zumindestens schneller erscheint als mit der T-Com DSL 16000 :)  Verbdingung in der Schule...

Was mir auch auffällt ist, dass die Werbung der mit Abstand größte Bremsklotz ist, das ganze lässt sich zumindestens mit Opera dadurch etwas kompensieren, dass man "Seite sofort anzeigen" oder so einstellt. Zumindestens vermittelt es mir den Eindruck, wenn ich schon mal etwas laden/erscheinen sehe, dass es schneller geht ;)

Was auch noch etwas Performance bringen könnte ist das IPB2.3, das soll ja doch einige Optimierungen beinhalten ;)
0

#51 Mitglied ist offline   ConiKost 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 11. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Juni 2007 - 10:17

Ordentliches vB 3.6 :D Dann rockt auch alles ^^
0

#52 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 01. Juni 2007 - 10:40

Beitrag anzeigenZitat ([Elite-|-Killer]: 01.06.2007, 04:08)

Was auch noch etwas Performance bringen könnte ist das IPB2.3, das soll ja doch einige Optimierungen beinhalten :D


Wir sind momentan sehr enttäuscht vom IPB und hoffen auch, dass es mit Version 2.3 (die ja noch nicht draussen ist) besser wird.


Beitrag anzeigenZitat (ConiKost: 01.06.2007, 11:17)

Ordentliches vB 3.6 :) Dann rockt auch alles ^^


Es wäre viel zu viel Arbeit jetzt auf ein anderes Forensystem umstellen, ausserdem steht das hier nicht zud Diskussion.
0

#53 Mitglied ist offline   crash1601 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 175
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 01. Juni 2007 - 10:43

provider: tcom
browser: ff2.0.3

bei mir ist das forum abundzu auch mal sehr langsam... ist aber nicht weiter tragisch...
"Never change a running system"

Acer 5740G
CPU: Intel Core i5 430M
Graka: ATI Mobility Radeon HD 5470
RAM: 4 Gbyte
HDD: 320Gbyte SATA
OS: Windows 7 Professional x64
0

#54 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.212
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. Juni 2007 - 12:22

Beitrag anzeigenZitat (ConiKost: 01.06.2007, 11:17)

Ordentliches vB 3.6 :D Dann rockt auch alles ^^


Ich bezweifle, dass die Werbung dann schneller lädt <_<
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

#55 Mitglied ist offline   [Elite-|-Killer] 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 762
  • Beigetreten: 02. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Passau

geschrieben 01. Juni 2007 - 12:53

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 01.06.2007, 09:40)

Wir sind momentan sehr enttäuscht vom IPB und hoffen auch, dass es mit Version 2.3 (die ja noch nicht draussen ist) besser wird.

Na-ja, ich finde dass die Performance im 2.2er doch sehr abgenommen hat :D
Ein Grund mögen die tonnenweise neuen Community Features sein die beim 2.2er neu hinzugefügt wurden aber hier ja um Großteil deaktiviert bzw. nicht sichtbar sind.
Ich hoffe mal, dass die von IPS angekündigten Optimierungen da wieder etwas mehr raus holen.
Aber zumindestens die hohen Ladezeiten lassen sich meistens der Werbung in die Schuhe schieben, auch wenn man die Generationsdauer der Site mit der Ladezeit vergleicht trägt die Werbung den größten Anteil...

Zitat

Es wäre viel zu viel Arbeit jetzt auf ein anderes Forensystem umstellen, ausserdem steht das hier nicht zud Diskussion.

Unterm Strich würde ein vB3.6 vielleicht ein paar ms raus holen, ob sich dafür der Aufwand lohnen würde, mal von den x tausend anderen Faktoren die einen Umstieg unrentabel machen abgesehen? 
0

#56 Mitglied ist offline   Ghost92 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 597
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Juni 2007 - 15:34

Ich hab das Problem auch!
Wen das auftritt, deaktiviere ich LAN, führe eine komplette Spurenvernichtung(Cookies, Bildchen, ...), schalte
LAN wieder an. Danach ging bis auf ein mal alles wieder flott.
Zufällig interessante Videos schauen? http://random-video.net !
0

#57 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 02. Juni 2007 - 15:58

Also heute läuft das Forum total schnell!

Keine Aussetzer, nix.

mfg

max
Have a nice day!
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0