[Gitarremann]

Zitat (AlexanderM.: 25.03.2007, 21:56)

@Gitarre

Ich denke nicht das die lügen:


MfG Alexander

also wer in diesem fall nicht lügt ist die mathematik und die sagt mir, dass ein bild mit 1280x1024 bei 300 dpi so groß ist wie ne postkarte und wenn man es auf 30x24cm druckt effektiv nur noch108 dpi dabei rauskommen.

[Alexander]

Zitat

also wer in diesem fall nicht lügt ist die mathematik und die sagt mir, dass ein bild mit 1280x1024 bei 300 dpi so groß ist wie ne postkarte und wenn man es auf 30x24cm druckt effektiv nur noch108 dpi dabei rauskommen.

Das heißt also in sehr schlechter Qualität.
Welches Fotmat muss das Wallpaper den haben das beim drucken ein Bild mit guter Qualität rauskommt ?

MfG Alexander

[Gitarremann]

Zitat (AlexanderM.: 25.03.2007, 22:01)

Das heißt also in sehr schlechter Qualität.
Welches Fotmat muss das Wallpaper den haben das beim drucken ein Bild mit guter Qualität rauskommt ?

MfG Alexander

also 30x20 cm ist ja in etwa A4 (29,7x21cm) das könnte man ja noch selbst drucken. A4 bei 300 dpi wären 3508x2480 pixel. A3 wären entsprechend 4961x3508 pixel. bis zu einem gewissen grad kann man schon vergrößern aber das kommt natürlich auch auf das motiv an. wenn ich früher plakate gemacht hab, mit großer schrift und nur schematischen bildern, dann hab ich die auch nur schwarz weiß auf a4 gedruckt und die in nem copy-shop auf a3 vergrößert. das ging, aber bei richtigen bildern würde ich nicht verdoppeln. das wäre mir zuviel qualitätsverlust.

Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 25. März 2007 - 21:12

[Alexander]

Zitat

also 30x20 cm ist ja in etwa A4 (29,7x21cm) das könnte man ja noch selbst drucken. A4 bei 300 dpi wären 3508x2480 pixel. A3 wären entsprechend 4961x3508 pixel.

Boaah....:Wallpaper in diesem Format muss ich erst finden.
Sogar InterfaceLift bietet Wallpaper nur bis 2560x1600 an.

Hmm dann muss ich mir wohl was anderes überlegen.


MfG Alexander

[Gitarremann]

du kannst ja mal so ein bild nehmen und schneidest die hälfte ab, vergrößerst das übrig gebliebene stück bei 300 dpi auf a4 und stellst davon nochmal ein aussagekräftiges detail frei, ohne größenverhältnis und auflösung des teilstücks zu ändern. das dann normal ausgedruckt sieht man, wie die qualität etwa bei a3 wird.

[Alexander]

Zitat

du kannst ja mal so ein bild nehmen und schneidest die hälfte ab, vergrößerst das übrig gebliebene stück bei 300 dpi auf a4 und stellst davon nochmal ein aussagekräftiges detail frei, ohne größenverhältnis und auflösung des teilstücks zu ändern. das dann normal ausgedruckt sieht man, wie die qualität etwa bei a3 wird.

Und jetzt nochmal auf Deutsch
Nee....ich geh mal zu nem Fotoladen und lass mich mal berraten was da geht.
Dann denke ich können die mir auch zeigen wie das ungefähr aussieht und mir vllt sogar ein paar Motive anbieten
Trotzdem danke.


MfG Alexander

Dieser Beitrag wurde von AlexanderM. bearbeitet: 25. März 2007 - 21:22

[Shamall]

@AlexanderM
Kannst du mir das Wallpaper, was du auf dem Screen als Tump gezeigt hast, bitte zukommen lassen: schubkraft -at- gmx-topmail.de
Vielen Dank, Gruß. Stefan

[ph030]

Solange das ganze Ding ein rein vektorbasiertes ist und nicht in z.B. PS mit Effekten nachbearbeitet wurde, ist das doch kein Problem. Da schreibt man entweder den Autor an und fragt nach dem .svg/.ai/.eps/we oder macht ein bisschen Handarbeit.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 26. März 2007 - 07:26

[Alexander]

@Shamall

Habe die eMail soeben versendet


MfG Alexander

[Gitarremann]

Zitat (ph030: 26.03.2007, 08:09)

Solange das ganze Ding ein rein vektorbasiertes ist und nicht in z.B. PS mit Effekten nachbearbeitet wurde, ist das doch kein Problem. Da schreibt man entweder den Autor an und fragt nach dem .svg/.ai/.eps/we oder macht ein bisschen Handarbeit.

jo aber so desktopmotive sind ja meist fotorealistische abbildungen und das sind dann eher keine vektorgrafiken.

[ph030]

Nun, das eine hier verlinkte, wo der OP sagte, das wäre nach seinem Geschmack, ist ein Vector-Image

Aber ja, du hast recht, aber ich hab ja gesagt, dass meine Aussage nur für Vectorgraphiken gilt - ansonsten ist's wie mit einer Handy-Cam, wo keine Qualität vorhanden ist, lässt sich auch nichts rausholen.

[Cafe5]

Ich würde dir den umgekehrten Weg vorschlagen:

Dieser "Dienst" auf den du verlinkt hast, wirbt ja damit, dass man seine Bilder, also das Urlaubsbild mit der Familie, das neue Haus, das neue Auto, ... als Poster drucken lassen kann.

Du willst, das hast du zumindest im ersten Post so gemeint, ein "Wallpaper" als Poster drucken lassen. Solche Bilder, die als Desktophitnergründe verwendet werden, kann man auch als "fertige" Poster kaufen. Damit hast du garantiert gute Qualität (kA wie man das nachrechnet, mit der DPI-Zahl^^) und sparst unter Umständen auch noch Geld.

Willst du dieses Poster dann auch noch als Wallpaper benutzen, kannst du's ja mit der DigiCam abfotografieren.

Schau dich am besten mal auf dieser Seite um: http://closeup.de/

lg

Cafe5

[theshape 6(sic)6]

Aus einem normalen Wallpaper eine Vektorgrafik zu erstellen ist kein Problem.
Würde ich auf jeden Fall machen, wenn ich mir Poster machen lassen würde.

Allerdings kann das rendern von normaler Grafikdatei zu einer Vektorgrafikdatei ziemlich lang dauern

[Alexander]

Zitat

Schau dich am besten mal auf dieser Seite um: http://closeup.de/

Werde ich gleich mal reingucken


MfG Alexander