[ConiKost]

Welche von denen 3en sollte ich nehmen ...
Wollte mir jeweils 2 x 250 GB holen.

[Override]

Auch wenn sicherlich zw. WD und Maxtor nur geringer Quali Unterschied besteht kann ich nur sagen das ich selbst eine Maxtor Platte habe und damit sehr zufriden bin. Kenne viele Leute die auch eine Maxtor ihr eigen nennen und damit null Probs haben bzw. hatten. Aus diesen Grund kann ich nur für Maxtor stimmen.

[Hoss]

ich rate dir von hitachi ab meine 80 gb hitachi hat gerade mal 3 tage überlebt (und das in nem HDD wechselrahmen mit lüfter) ich würde dir zur maxtor raten oder halt weniger GB dafür dann samsung denn die sind echt sehr leise und leistungsstark

[radyr]

Kann mich Hoss nur anschließen... Samsung oder Seagate haben echt gute Festplatten. Leise und Flott! Von den drei oben genannten würde ich die Maxtor nehmen...

[LeonMc]

ich kann nur ein Wort Sagen : Maxtor


Habe schon seit jahren maxtor und bin immer zufrieden

[wiz]

Zitat (rehleinkiller: 24.03.2004, 16:24)

Kann mich Hoss nur anschließen... Samsung oder Seagate haben echt gute Festplatten. Leise und Flott! Von den drei oben genannten würde ich die Maxtor nehmen... 

....und ich kann mich auch nur rehleinkiller anschließen

Habe seit ein paar Monaten Samsung drinnen, einfach nur spitze!

zum Kauf allgemein: bei mir war es noch so, dass 2x 160GB-Platten billiger waren als 1x 250GB. Will heißen, dass es für dich günstiger sein könnte, zwei gleiche Platten gleichen Herstellers zu kaufen (in meinem Fall 2x Samsung SP1614N) und dann diese auch im RAID zu betreiben. Nebenbei noch eine höhere Speicherkapazität - und schneller sind sie evtl. auch. Nachteil dieser Kaufmethode: höhere Lautstärke und mehr Wärme. Ich will dich nicht von deiner Kaufentscheidung abbringen...dennoch solltest du das vorher in Betracht ziehen... Ist nur ein gutgemeinter Tipp...

Ich würde auf keinen Fall mehr IBM/Hitachi nehmen, die haben nur stress gemacht... (laut, heiss, schnell kaputt gegangen...)

EDIT: ja, habs übersehn, tut mir leid - aber kannst du das nicht auch in normalem Ton sagen...?!

[ConiKost]

Sachtma ich könnt net lesen oder ?

Ich sage, dass ich mir 2 X 250 GB holen will und net 1 X 250 GB !

[netslyce]

na ja, ich hab ne ibm (120gb) und ne seagate (40gb). die ibm is noch nichmal ein jahr alt und spackt ganz schön rum. die seagate läuft seit 3 jahren problemlos...
fazit kann jeder selbst ziehen...

[patrick888]

Ich hab jetzt 1x80gb und 1x160gb samsung und die sinn einfach nur hammergeil, von hitachi(ehemals IchBinMüll) kann ich nur abraten , hab da vor 2 wochen ne 60 gb in rente geschickt. wd hab ich gerade eine in nem usb gehäuse angeschlossen und die iss so hochfrequent laut, das kann man ohne laute musik nicht ertragen! deshalb, wenns sehr groß sein soll, maxtor! wenn dir 160 gb reichen dann gibts nur samsung!!

Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 24. März 2004 - 19:24

[G!ZMo]

naja ibm-platten sind so ne sache: entweder sie gehen innerhalb eines monates kaputt oder halten 10 jahre

btw: bin auch am überlegen welche 250gb sata-platte ich mir hole

hab von den wd bzw. maxtor nur gutes gehört

[Leipnizkeks]

Zitat (ConiKost: 24.03.2004, 17:51)

Sachtma ich könnt net lesen oder ?

Ich sage, dass ich mir 2 X 250 GB holen will und net 1 X 250 GB !

Anstatt dich für die Beiträge zu bedanken kritisierst du nur?
Undankbarer, verschwinde

[thaHaeg]

wenn wir aufs lesen kommen, dürften wir dir gar nicht sagen welche davon, da du dir jeweils 2 kaufen willst. Was soviel heißt wie ich kaufe mir von jeder der genannten Firmen 2!"Wer lesen/schreiben kann is klar im Vorteil".
Aber ich weiß gar nicht was alle gegen Hitachi haben! Hab eine 120GB die super läuft aber halt wircklich ein bisschen lauter als leise Lösungen ist.

[shiversc]

Zitat (wiz: 24.03.2004, 17:47)

Ich würde auf keinen Fall mehr IBM/Hitachi nehmen, die haben nur stress gemacht... (laut, heiss, schnell kaputt gegangen...)

wieso werden hier solch vorurteile verbreitet? sorry wiz das ist nicht OK
diese miese serie ist war einmal!!! diese platten sind aus der deskstar reihe (auch als deathstar bekannt). und ist auf dem mist von IBM gewachsen.
heutige plattenreihen von hitachi mit 250gb basieren auf der vancouver reihe.
und hitachi baut sehr gute platten und ist einer der größten zulieferer imd hdd-bereich.
zusammenfassend kann man sagen das die hitachi´s mit die besten sind(vancouver)

also bitte vorsicht mit solch difamierungen.....


http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread...?threadid=36995

[duke]

ich hab jetz mein IBM/Hitachi 120 GB schon fast ein Jahr, kann mich nicht beschwären, läuft meist unter voller auslastung, laut iss se auch nicht( nagut ich hörse nicht weil der cpu-cooler und netzteil laut sind, hört sich an wie ob ein flieger starten würde wenn ich hoch fahre )

Cu

Dieser Beitrag wurde von duke bearbeitet: 24. März 2004 - 20:38

[ConiKost]

Hitachi DeskStar 7K250

Meint ihr, die ist wirklich net so gut ?

Weil sehr viele Testberichte sagen, dass die sehr gut wäre ...