WinFuture-Forum.de: Alles Nur Geklaut? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 8 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Alles Nur Geklaut?

#46 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.342
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:17

Die blaue Hervorhebung der Links ist für mich zumindest schonmal ein Schritt in die richtige Richtung. Wenn ihr es nun noch schafft, dass es Quellenlinks in möglichst jeder News gibt, bin ich persönlich (ich kann da nur für mich sprechen) relativ zufrieden.

Dieser Beitrag wurde von slurp bearbeitet: 09. Dezember 2008 - 18:18

0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   mesios 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 3.425
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 109
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:21

Hallo Community,

vielen Dank für euer zahlreiches Feedback - wir nehmen es uns wirklich zu Herzen. Für morgen Nachmittag haben wir intern eine Besprechung angesetzt und werden ausführlich über Maßnahmen und Änderungen diskutieren. Sobald diese beschlossen und ausformuliert sind, werden wir diese sicherlich auch hier kundtun.

Der Vorschlag von Ludacris hat uns gut gefallen und war auch ohne größere Änderungen sofort umsetzbar, sodass ab sofort alle Links innerhalb unserer Nachrichten nicht nur unterstrichen sondern auch blau eingefärbt sind. Wir haben uns hierbei an unserem Standard-Link-blau orientiert und es unter verschiedenen Einstellungen (mit und ohne geglätteten Schriftarten) getestet.

Wie gesagt, morgen Nachmittag werden wir uns intern länger über weitere Maßnahmen unterhalten - dass Tipp- und Rechtschreibfehler in den vergangenen Tagen massiv abgenommen haben, ist (hoffentlich) dem einen oder anderen schon aufgefallen? ^_^ More to come…

Viele Grüße,

Mesios


PS: @slurp: Bitte versteh mich nicht falsch - aber indem du deine Aussagen immer und immer wiederholst, wird es auch nicht besser. Wir haben dich gehört und wir haben (mehrfach) darauf reagiert. Ich würde mich sehr freuen, wenn du zukünftige von der Erwähnung dieses Verbesserungsvorschlages absehen könntest - es ist angekommen, wirklich! ;) Danke & Grüße...
0

#48 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.666
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:23

Wow - ich hätte mir nicht gedacht dass meine Idee so schnell anklang findet ^_^
sieht gut aus so wie es jetzt ist, und so stechen auch die links in der News ins Auge ;)

Dieser Beitrag wurde von Ludacris bearbeitet: 09. Dezember 2008 - 18:24

0

#49 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.342
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:23

Alles klar Chef ^_^
Spaß.

Offtopic: Könnte einer von euch mal das Bewertungsverhalten von "markus.baerlich" überprüfen? Der ist seit n paar Tagen erst angemeldet und tickert schon fröhlich mit "Bewertet einen Kommentar" im Liveticker rum. Ebenso "Paladinus"... Wäre nett

Dieser Beitrag wurde von slurp bearbeitet: 09. Dezember 2008 - 18:27

0

#50 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.666
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:29

Beitrag anzeigenZitat (mesios: 09.12.2008, 18:21)

Wie gesagt, morgen Nachmittag werden wir uns intern länger über weitere Maßnahmen unterhalten - dass Tipp- und Rechtschreibfehler in den vergangenen Tagen massiv abgenommen haben, ist (hoffentlich) dem einen oder anderen schon aufgefallen? ^_^ More to come…

Viele Grüße,

Mesios


Ich nehme mal stark an dass ihr ein CMS habt, da würde ich gegen rechtschreibfehler PHP Spellcheck oder Aspellempfehlen
0

#51 Mitglied ist offline   mesios 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 3.425
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 109
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:33

@slurp: "Paladinus" hat erst elf Bewertungen abgegeben (positive als auch negative) - "markus" schon ein "paar" mehr - ich kann jedoch nichts verdächtiges erkennen und unsere Filter haben auch noch keinen Hinweis für die User ausgegeben. Danke trotzdem... Könntest du mir jedoch zukünftig bitte solche Sachen via E-Mail (oder ICQ) schicken? Dann stören wir den Lesefluss des Threads nicht.
0

#52 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.342
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:34

Oh, klaro.
Mir wars nur aufgefallen, weil der Liveticker teilweise fast nur noch gelb leuchtete ^^
0

#53 Mitglied ist offline   mesios 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 3.425
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 109
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:34

@Ludacris: Wir haben PHP Spellcheck und Aspell in der Vergangenheit bereits getestet und leider nicht für ausrechend gut empfunden. Danke trotzdem ^_^
0

#54 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.666
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:38

Beitrag anzeigenZitat (mesios: 09.12.2008, 18:34)

@Ludacris: Wir haben PHP Spellcheck und Aspell in der Vergangenheit bereits getestet und leider nicht für ausrechend gut empfunden. Danke trotzdem ^_^


Achso, habt ihr jetzt einen Spellcheck oder wird die News einfach nur genau Korrektur gelesen?
0

#55 Mitglied ist offline   mesios 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 3.425
  • Beigetreten: 06. Januar 02
  • Reputation: 109
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 09. Dezember 2008 - 18:43

Sie werden nach wie vor Korrektur gelesen und wir haben zusätzlich einen guten Spellchecker im Einsatz - der auch auf verschluckte Wörter, Grammatikfehler und ähnliches anspringt. Zurück zum Thema...
0

#56 Mitglied ist offline   IceSupra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 541
  • Beigetreten: 05. November 05
  • Reputation: 5

geschrieben 09. Dezember 2008 - 19:10

Viele sprechen hier nur von Fehlern und zuviel Werbung. Aber die Artikel lesen se dann doch wieder. Verbesserungsvorschläge sind gut und sicher auch von WF gewollt. Aber muss es denn immer gleich so enden?
So eine Newsseite betreibt sich nicht von alleine und finanzieren lässt sich das schon gar nicht aus der Portokasse.
Ich find auch das es zuviel Werbung ist. Aber anderseits lese ich auch kostenlos die Artikel.
Eine Quellenangabe zu jedem Artikel geht eben nunmal nicht. Akzeptiert es, oder macht es besser!
0

#57 Mitglied ist offline   Testi-> 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 18. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Dezember 2008 - 19:22

Beitrag anzeigenZitat (IceSupra: 09.12.2008, 20:10)

[...]Eine Quellenangabe zu jedem Artikel geht eben nunmal nicht.


Falsch, eine Quellenangabe geht immer und _muss_ auch immer. Und wenn man nur Quelle: WF-Intern, Pressemitteilung, Mitarbeiter, V-Mann oder sonst was schreibt. Diese Geheimniskrämerei ist jedenfalls, so finde ich, erbärmlich.
0

#58 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.666
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Dezember 2008 - 19:37

Beitrag anzeigenZitat (Testi->: 09.12.2008, 19:22)

Falsch, eine Quellenangabe geht immer und _muss_ auch immer. Und wenn man nur Quelle: WF-Intern, Pressemitteilung, Mitarbeiter, V-Mann oder sonst was schreibt. Diese Geheimniskrämerei ist jedenfalls, so finde ich, erbärmlich.


ja und? auch wenn es sein "muss" es GEHT oft nicht. auch wenn in einer News mehrere Quellen sind....das ganze würde dann so aussehen:

Quelle: Winfuture
Quelle: Mail von einem Microsoft Mitarbeiter
Quelle: V-Mann
Quelle: ICQ gespräch mit jemandem
Quelle: MSN gespräch mit jemandem

Sieht das in deinen Augen Seriös aus?
0

#59 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.391
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Dezember 2008 - 21:22

ähm Ludacris,

diese Gegenfrage liegt mir mehr als auf der Zunge:

Findest Du etwa, dass sogenannte "Informationen" von den jeweiligen Quellen (die von Dir genannt wurden) als Seriös einzustufen sind?
0

#60 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.666
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Dezember 2008 - 22:55

Beitrag anzeigenZitat (aplo: 12.12.2008, 21:22)

ähm Ludacris,

diese Gegenfrage liegt mir mehr als auf der Zunge:

Findest Du etwa, dass sogenannte "Informationen" von den jeweiligen Quellen (die von Dir genannt wurden) als Seriös einzustufen sind?


naja, ich würde mal sagen das TAPs, Microsoft Mitarbeiter und ähnliches seriös sind....
0

Thema verteilen:


  • 8 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0