WinFuture-Forum.de: Suche Günstige Grafikkarte - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Suche Günstige Grafikkarte


#1 Mitglied ist offline   dkb210 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 03. September 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. April 2007 - 19:04

Hi,
suche noch für meinen betagten AGP Port ne günstige Grafikkarte, welche von diesen beiden würdet ihr nehmen?

1.)Grafikkarte, AGP, 256MB, ATI Radeon X1650 Pro, Sapphire, TV-Out, DVI
Unterstützte AGP-Standards


AGP 8x

Grafikchip


Radeon X1650 PRO

Shader Version


3,0

Speicher


256 MB vorhanden

Typ


GDDR3

Speicheranbindung


128 Bit

RAMDAC


400 MHz

Direkte Anschlüsse


1 x VGA Ausgang , 1 x DVI-I Ausgang , 1 x S-Video Ausgang

Anschlüsse über Adapter


1 x VGA Ausgang

Treiber


Windows 2000, Windows XP

Zubehör


Anleitung, Treiber-CD, DVI auf VGA Adapter, S-Video auf Komponenten Adapter, S-Video auf VideoCinch Adapter, S-Video Kabel, VideoCinch Kabel, Stromadapter

Weitere Infos


Unterstützt AGP 8x, DirectX 9 und OpenGL 2.0


oder


2.)Grafikkarte, AGP, 256MB, ATI Radeon X800 GTO, XpertVision, DVI, TV-Out
Grafikchipsatz


Radeon X800 GTO

Steckplatz


AGP 8X

Schnittstellen


VGA, DVI, TV-Out

Speichergröße


256 MB

Speichertyp


GDDR3

Speicherinterface


256 Bit

Chiptakt


400 MHz

Speichertakt


700 MHz

Pixel-Pipelines


12

Vertex-Shader


6

Kühlung


aktiv

Brauche die Karte nicht zum Zocken, suche nur etwas was besser ist als meine
GF6200 habe bei Vista mal gerade einen Leistungsindex von 2,3

Was würdet Ihr nehmem?


Gruss
0

Anzeige



#2 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 27. April 2007 - 19:12

Technisch ist die X800GTO die bessere. Glaube du wirst damit auch keinen reißer nach oben bekommen. :) Wenn du ein super ergebnis möchtest brauchst du eine Geforce-8. Ansonsten schau dich mal nach einer Geforce-7300 um die ist für non-Spieler ideal.
0

#3 Mitglied ist offline   dkb210 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 62
  • Beigetreten: 03. September 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. April 2007 - 19:22

Ne 7600 habe ich gefunden, preis ca der gleiche, aber würde gerne von nvidia zu ati wechseln, die haben wenigsten einen gescheiten Vista Treiber .
0

#4 Mitglied ist offline   voodoo44 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 355
  • Beigetreten: 26. Dezember 05
  • Reputation: 0

geschrieben 27. April 2007 - 21:29

schau mal ein paar Threads weiter runter, da habe ich diesen Link gepostet:
http://www.dailytech.com/ATI+Radeon+HD+290...article7052.htm

Also die nVidia ist wesentlich schneller.
Zumal die aktuellen Beta-Treiber ja nun auch nicht mehr soooo schlecht sind, die laufen bei mir schon seit mehreren Versionen sehr stabil.
Wenn sich in der Performance noch was tut sind die auch wieder Top...denke in so 1-2 Monaten sollte das ganze ordentlich laufen!
0

#5 Mitglied ist offline   Diablo959 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 128
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. April 2007 - 10:40

Ich glaube, dass du bei den GTOs noch die PPs freischalten kannst, dass bringt nochmals Leistung..
Quis custodiet ipsos custodes?

Logitech G5
Sennheiser PC160
Everglide Ricochet Prosurface 2.52
Creative Soundblaster X-Fi ExtremeMusic
Xpert Vision/Palit X1950GT 512MB-DDR3 AGP max. OC 625/725Mhz without Artifacts :]
0

#6 Mitglied ist offline   Ati_gangster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 227
  • Beigetreten: 03. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 28. April 2007 - 17:09

Ich würd zur x1650 pro raten, da diese SM3.0 hat und zukunftsicherer ist.
Rechtschreibfehler passiere nun mal, kann au nix für!
0

#7 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 28. April 2007 - 22:16

Die X800GTO und die X1650 Pro dürften sich von der Leistung her nicht viel nehmen daher würde ich dir auch zur X1650 Pro raten wegen dem Technologie Bonus.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#8 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 28. April 2007 - 22:29

Ja wobei man für´s selbe geld auch ne 7600GT nehmen kann. Ist halt doch nen ticken schneller als die beiden ati karten.
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#9 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 28. April 2007 - 22:33

Beitrag anzeigenZitat (-=MoRpH=-: 28.04.2007, 23:29)

Ja wobei man für´s selbe geld auch ne 7600GT nehmen kann. Ist halt doch nen ticken schneller als die beiden ati karten.

Der Threadersteller will nicht Zocken also ist es in dieser hinsicht egal ob X1650 Pro oder 7600GT.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#10 Mitglied ist offline   Diablo959 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 128
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. April 2007 - 13:03

Beitrag anzeigenZitat (Ati_gangster: 28.04.2007, 18:09)

Ich würd zur x1650 pro raten, da diese SM3.0 hat und zukunftsicherer ist.


Du wilst bei einer 1650pro sm3.0 einschalten? Die Grafikkarte hat meiner Meinung nach zu wenig Leistung für SM 3, das ist ja wie mit dieser 8600 GS und DirectX 10...
Quis custodiet ipsos custodes?

Logitech G5
Sennheiser PC160
Everglide Ricochet Prosurface 2.52
Creative Soundblaster X-Fi ExtremeMusic
Xpert Vision/Palit X1950GT 512MB-DDR3 AGP max. OC 625/725Mhz without Artifacts :]
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0