Minecraft Hoster
#1
geschrieben 21. September 2015 - 07:31
ich bin auf der Suche nach einem Hoster, bei dem man Server für Minecraft mieten kann. Es nervt mich ziemlich, dass meine Kumpels und ich immer nur dann spielen können, wenn der Host zuhause ist und Zeit hat, von daher wollten wir mal einen komplett neuen Server probieren, wissen aber gar nicht so recht, wo man da am besten suchen kann. Ich bin auf dieses Angebot gestoßen, bin mir aber nicht sicher, ob das jetzt gut ist oder nicht.
Hat in diesem Gebiet jemand von euch bereits Erfahrungen oder noch besser Empfehlungen? Ich freue mich über jegliches Feedback.
Anzeige
#2
geschrieben 21. September 2015 - 09:16
https://www.strato.de/windows-vserver/
SpyderCPU - WeatherCast - InetCalculator v2 - YACPv² - HideMyFiles
Feedback und konstruktive Kritik, nehme ich gern entgegen
(bitte im jeweiligen Thread schreiben)
#3
geschrieben 21. September 2015 - 13:28
Auf nem Root kannst auch selbst virtuelle Maschinen laufen lassen und evtl. untervermieten. Warum also 20 Euro für eine VM bezahlen..
Dieser Beitrag wurde von Nigg bearbeitet: 21. September 2015 - 13:30
#4
geschrieben 21. September 2015 - 14:17
Vllt. will hier niemand noch eine Virtuelle Maschine aufsetzen und untervermieten?
Vllt. bist du etwas an dem Thema vorbei und greifst mit deinem Post sogar andere an?
Sry, verstehe mich nicht falsch Nigg aber dein Post ist völlig daneben. Ich habe genug Erfahrung mit den Anbietern und Hetzner (Server Börse) + Linux einem Anfänger zu empfehlen ist ja nun wirklich das Letzte...
SpyderCPU - WeatherCast - InetCalculator v2 - YACPv² - HideMyFiles
Feedback und konstruktive Kritik, nehme ich gern entgegen
(bitte im jeweiligen Thread schreiben)
#5
geschrieben 21. September 2015 - 14:18
#6
geschrieben 21. September 2015 - 14:22
Mit einem Windows-V-Server hast du genau so viel Verantwortung wie mit einer Linux-Maschine (mit der du als Anfänger auch noch mal nen Satz sicherer dran bist). Warum du einem Server-Admin-Anfänger per-se Windows empfehlen möchtest, erschließt sich mir nicht.
Ich weiß nicht warum du dich persönlich angegriffen fühlst, nur weil ich das Strato-Angebot hinterfrage. Ich habe als Anfänger auch mit SuSE 7 oder so meine Erfahrungen gemacht und bin längst kein "Pro". Im Internet findest du zuhauf Anleitungen für alles mögliche, das ist längst kein Hexenwerk und zuhause in der VirtualBox (oder womit auch immer) lässt sich das alles wunderbar ausprobieren. Und wenn es damit nachher funktioniert, muss man eben nicht noch 10 Euro / Monat oder so an Lizenzkosten draufrechnen.
Das mit dem untervermieten sei lediglich erwähnt, weil ich einige "Zocker" kenne, die sich in der Vergangenheit mal nen Server "geteilt" haben oder dies immer noch tun. Und mit separaten VM's kommt man sich nun mal nicht ins Gehege. Profis waren das auch nicht.
Dieser Beitrag wurde von Nigg bearbeitet: 21. September 2015 - 14:29
#7
geschrieben 21. September 2015 - 14:34
Hast du denn den Post gelesen? Er will einen Minecraft Server betreiben und nicht Virtuelle Maschinen unterviermieten.
Entschuldige Nigg, aber deinen Post finde ich sowas von daneben für einen Anfänger.
Ich gehe mal stark davon aus, dass er selbst ein Windows auf dem PC hat also weshalb sollte er jetzt, um einen Minecraft Server zu betreiben, sich erst noch bei Linux reinlernen? Und um einen Minecraft Server zu betreiben, muss auch der Windows Server nicht für irgendetwas eingerichtet werden... Port in der Firewall freigeben und server starten.
Und wieso nicht 20,-€? bei Strato weiß man was man hat, nicht wie bei Hetzner, OVH etc. ich kenne da einige, und bin selbst irgendwann bei Strato gelandet und wirklich zufrieden...
SpyderCPU - WeatherCast - InetCalculator v2 - YACPv² - HideMyFiles
Feedback und konstruktive Kritik, nehme ich gern entgegen
(bitte im jeweiligen Thread schreiben)
#8
geschrieben 21. September 2015 - 15:16
Der Provider den ich genannt habe, war ebenfalls exemplarisch zu sehen. Weil du eben für 5 Euro das selbe "Spielerlebnis" haben kannst wie bei deinem "Lieblingsprovider" für 20 Euro. Das hier ist keine Providerdiskussion.
Ich empfehle Linux nicht, weil ich mich zu irgendwelchen Ubuntu-Jüngern zähle oder gerne ein Terminal vor mir habe. Es ist eine persönliche Empfehlung für diesen Minecraft-Einsatzzweck, nicht nur um Kosten zu sparen, auch wegen der Performance.
Wenn dir meine Argumentation nicht gefällt, dann halte doch einmal dagegen, wie viele Minecraft-Server du bereits aufgesetzt oder über längere Zeit betrieben hast.
Ich erlaube mir zu zitieren:
Zitat (Grenor: 21. September 2015 - 14:18)
Genau das ist es nämlich - will man vielleicht noch Teamspeak oder lieber einen Bukkit statt den offiziellen MC Server.. oder vllt. sowas hier: https://map.massivecraft.com/
Dieser Beitrag wurde von Nigg bearbeitet: 21. September 2015 - 15:48
#9
geschrieben 21. September 2015 - 16:27
Ich denke Qualität ist eben besser und da habe ich die Erfahrung gemacht, dass Strato da einfach am besten ist.
Einen Minecraft Server betreibe ich seit der ersten Alpha, also an Erfahrung fehlt es mir da nicht, deshalb denke ich schon, dass ich da gut mitreden kann.
Ich habe selbst aktuell einen vServer, 8 vCPU und 8GB RAM und was soll ich sagen, der Minecraft Server läuft einfach Bombe.
Das Monitoring von Strato läuft einwandfrei, zudem unbegrenzter Traffic. Sollte es dennoch mal zu Problemen kommen (seit 2012 bin ich bei Strato), ist der Support einfach klasse, sie sind schnell und zuverlässig, aber zu wirklichen Problemen, kam es erst einmal.
Sicher hat jeder seine Meinung, nur ist die nicht immer angebracht.
Er möchte zum ersten mal einen Host und da empfehle ich das, was für ihn am einfachsten erscheint. Wenn er sich mal besser mit der Materie auskennt, kann er noch immer aufstocken, bzw. umrüsten, einen neuen oder zusätzlichen Server mieten. Bis es aber soweit ist, denke ich, ist es doch am besten, ihm etwas zu empfehlen, mit dem er sich schon auskennt und keine argen Probleme auf ihn zukommen werden. Das entspricht meiner Empfehlung, einen vServer bei Strato, klasse Support, auch für Anfänger, mit einem Windows, was er schon kennt.
Entschuldige nochmal meine harschen Worte.
SpyderCPU - WeatherCast - InetCalculator v2 - YACPv² - HideMyFiles
Feedback und konstruktive Kritik, nehme ich gern entgegen
(bitte im jeweiligen Thread schreiben)
#10
geschrieben 21. September 2015 - 16:41
Over and out
#11
geschrieben 22. September 2015 - 07:35
Sind jetzt nicht die günstigsten und nicht die teuersten, also im guten Mittelfeld. Aber dafür gab's in den letzten Jahren bei mir bisher keine Probleme und auch bei anwendungstechnischen Fragen war der Support schnell da.
PS: Auch große YouTuber wie Gronkh, PietSmiet und co. setzen durchgängig auf Nitrado - die können schon was. Bei einer sehr hohen Spielerzahl und/oder einer hohen Serveranzahl (also wenn du mehrere Server gleichzeitig mieten willst), zahlt sich preislich irgendwann sicher ein vServer mit Linux/Windows drauf aus. Da sollte dann aber auch das nötige KnowHow auf deiner Seite vorhanden sein.