WinFuture-Forum.de: Win 98 Installieren.. Problem! - WinFuture-Forum.de

Gerade die CD-Versionen sind ja auch bootfähig und formatieren die primäre Festplatte einfach mit FAT16/32. Wenn man natürlich immer ne Floppy benutzt hat wird man das auch nie gesehen haben. Btw: Warum eigentlich kein XP oder 2000?

Das hab ich mich auch so gefragt. Sicherheitstechnisch ist Win 98 eine Katastrophe. Läuft Win 2k nicht?
Vielleicht kannst es ja auch mal mit einer Linuxdistribution versuchen.

Bei Win98 oder ME ist nicht immer die CD bootfähig !

Win98 A gabs zumindest in einer OEM/Retail und in einer Update-Version, um
von Windows 3.x und Win95 upzugraden.
Win98 SE gabs meines Wissens ausschliesslich nur per gebundelter OEM/Recovery-
sowie als Retailversion, nicht aber als eigenes Update um eine ältere
Version von Windows damit zu aktualisieren.
Bei ME wars ähnlich und ME war eh ein mehr oder weniger "ungeliebtes" Kind
ohnehin weil kein echtes DOS mehr da war (ausser von Diskette gebootet) und
einigermaßen instabil. Real-Dos von Festplatte war nur mit einem Patch möglich
im Nachhinein. Das Theater um ME erinnert mich übrigens irgendwie an das was
mit Vista der Fall ist - oder bisher war.
Reparieren konnte man damit nur eine identische Version die schon
installiert ist.
Bootfähig sind stets nur die Retail/OEM/Recoveryversionen !

Irgendwer fragte nach einer kostenlosen Verfügbarkeit von Win9x oder ME:

Gibts nicht - bis heute nicht. Selbst Win 3.x/WFW und MSDOS sind bis heute
nicht "for free" zu haben. Warum weiss kein Mensch. MS sitzt halt da auf seinen
Rechten weiter still herum und will alles was nicht mehr zeitgemäß ist, eben
so lange wie möglich und vor allem so schnell wie möglich totschweigen sobald
der ExtendedSupport für Altprodukte endlich ausgelaufen ist. Es gäbe freilich
allerlei Nischen in denen diese älteren BS ohne weiteres nutzbar wären.
Hat aber alles rein Marketingstrategische Gründe natürlich. Was tot ist, bleibt
für immer tot eben. Wiederauferstehungen sind in der IT nun mal ausgeschlossen.
MSDOS bis 6.x kann nicht mit NTFS Dateisystemen, auch nicht mit FAT32. (Das
kann nur die interne DOS-Version 7 ab Windows 95 B - FAT32, aber nicht NTFS,
dafür können einige andere Free/Caldera-und DRDOS/PCDOS-Versionen auch
mit FAT32 umgehen wenigstens).
Für NTFS brauchts entweder dann irgendein Linux Livesystem von CD oder
DOS-Adaptionsprogramme wie NTFSDOS Pro etwa oder ähnliches.
Immerhin können alte Windowsversionen schon rein technisch nicht mehr
auf die aktuellen Chipsätze installiert werden, man ist auf "kompatible" Alt-
rechner festgelegt ansonsten - Falls nicht bekannt bleibt einem Try-And-Error
(ggf. endet man mit einem Bluescreen irgendwo beim Setup, nach der Geräteerkennung
weil schlicht nichts passendes gefunden wird und der 08-15 Defaulttreiber für unknown
Boards hängt sich dann auch letztlich nur auf weil halt trotzdem fast nichts mehr
hinhaut hier). Displaytreiber gibts für moderne Architekturen oder Grakas auch
nicht mehr (800x600/640x480 bei 16 oder 256 Farben ist das höchste der
Genüsse wenns denn funktioniert irgendwie).
Gerade grosse Festplatten haben bei alten Rechnern und BS so ihre Tücken.
Entweder es geht keine 48Bit-LBA Unterstützung per BIOS mehr (dann ist
bei 127 GB endgültig Schluss, und selbst dann brauchts unter DOS/W9xME den
FDISK-Patch. Partitionen über 128 GB sind für die alten Systeme (FAT32!) definitiv
tabu (48Bit-LBA nirgends unterstützt!) und nur über meinetwegen Ontrack Diskmanager
und dessen OEM-Derivate überhaupt so gross formatierbar. Mit dem BS selbst lässt sich
da in der Regel nix so gross formatieren.
2000 und XP setzen eine Grenze selbst für die Erstellung von FAT32-Partitionen
übrigens, obwohl es grösser ginge eigentlich!
Alles was grösser sein soll muss dann sowieso auf NTFS formatiert werden und
man braucht dann 2000 oder XP dafür.
Und dann noch das : Win9xME und heutige USB-Datenträger ? USB 2.0/3.0 ? ?
wenns funktioniert dann aber nicht wirklich zuverlässig.

Dieser Beitrag wurde von berndpfe bearbeitet: 27. Dezember 2008 - 17:44

Zitat (berndpfe: 27.12.2008, 18:38)

Es gibt einen inoffiziellen Treiber, der die USB-Unterstützung ausbaut (Erkennung aller Speichermedien wie USB-Sticks, sogar iPods laufen drauf). Ansonsten gabs mal in der c't (IT-Zeitschrift) vor kurzer Zeit einen Leserbrief von jemandem, der Windows 98 SE auf einem aktuellen Rechner installierte. Er musste zwar beim Mainboard länger suchen, konnte dann aber problemlos alles nutzen. SATA-Platte ist kein Problem dank BIOS-Einstellung ("Compatible"), fast alle USB-Geräte gehen mit dem inoffiziellem Treiber, damalige AGP-Grafikkarten haben noch problemlos Rechenkraft für anspruchsvolle CAD-Anwendungen. Startzeit laut Leserbrief -> 5 Sekunden für den BIOS-Selbsttest, 3 Sekunden bis zum Desktop . Opera und irgendein Virenscanner - dessen Namen mir gerade nicht einfällt - unterstützt noch Windows 98. Office XP ist auch noch nicht soo unmodern, wenn man hinter einem Router sitzt kann man so ein System noch problemlos fürs produktive Arbeiten verwenden. Höchstens die Stabilität könnte ein Problem darstellen^^.

.....und wieder haben Gomez Alonzo Addams und Beetlejuice eine Leiche geschändet!

Darf ich fragen, warum man für einen 6Jahre alten PC kein 7Jahre altes Windows XP drauf macht, was doch eigendlich Jeder mindestens 1-2mal zuhause rumfliegen hat?

MfG Karl0