WinFuture-Forum.de: Verschieben (kopieren) Von Dateien Dauert Ewig! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Verschieben (kopieren) Von Dateien Dauert Ewig! bitte um hilfe

#16 Mitglied ist offline   SPUTUM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 719
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Frankfurt am Main
  • Interessen:Musik:<br />Elektro, Industrial, Noise, Dark Ambient, Neofolk, Kate Bush, Bjork, WGT Leipzig, Laibach, Einstürzende Neubauten, Kiew, Feindflug, Sonar, Winterkälte, Psyclon Nine, Proyecto Mirage, Xotox, Haus Arafna, usw., Hauptsache keine blöde Radio-Komerz-Musik.

geschrieben 05. Februar 2007 - 23:49

Beitrag anzeigenZitat (Trimmi: 05.02.2007, 23:45)

In deinem angegebenem Link wird ja geraten, den "Windows Such" Dienst zu deaktivieren.
Ist dies den wirklich zu empfehlen?

Habe ich auch schon getestet, macht keinen Unterschied... Superfetch habe ich auch testweise abgeschaltet, auch kein Unterschied...
OS: Windows 7 Professional 64bit CPU: Intel Core 2 Duo E6600@3200 GPU: ATI Radeon HD 4670 passiv (512MB) MB: Asus P5B Deluxe RAM: 4x Corsair VS1GB667D2 1024MB = 4096MB HD: WD WD6400AAKS, WD WD20EARS (2TB), Samsung HD401LJ, SP2514 DVD: Samsung SH-S183L AC/DC: Tagan PipeRock TG600-BZ Router: Linksys WRT54GL (Tomato RAF 1.28.8515 ND Kernel 2.4 by Victek).
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Marco_CH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.183
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Februar 2007 - 23:55

wie siehts im gerätemanager aus bei den laufwerken bzw. controllern? alles schön auf dma oder ähnlich? denke zwar schon...
Customers want innovation, but often don't like the side effects of that work.
0

#18 Mitglied ist offline   fritzi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 58
  • Beigetreten: 24. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Februar 2007 - 23:56

Zitat

OK, jetzt weiß ich es auch, das Problem haben viele. Ist mir bei mir noch nicht derart aufgefallen. Habe in einem englischen Forum das hier gefunden...

http://www.neowin.ne...#entry588279528


In diesem Thread geht es aber hauptsächlich um die Performance im Netzwerk (leider). Es hat bisher noch niemand (zumindest habe ich bis jetzt keine gefunden) eine Lösung. Egal, was ich auch abgeschaltet habe zum Testen, die XP Geschwindigkeit wird grundsätzlich nicht erreicht.

@Trimmi: Suche deaktivieren bringt keine Besserung (also bei mir nicht)

Richtig ist, dass grosse Dateien bedeutend schneller kopiert werden, als viele kleine. Trotzdem immer noch langsamer als unter XP. Trotz allem Kram der bei Vista im Hintergrund läuft und überwacht usw. glaube ich so langsam aber sicher an einen Bug. Die Geschwindigkeiten waren schon in den Betas so niedrig. Vielleicht ist das einfach noch nicht behoben.

Das ist meines Erachtens ein schwerwiegender Fehler, der das Arbeiten ganz schön einschränkt!!!
0

#19 Mitglied ist offline   busta.rhymes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 131
  • Beigetreten: 09. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:01

Selbe bei mir. Kopieren ist sehr langsam unter vista 64bit.
0

#20 Mitglied ist offline   Riplex 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 04. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:04

Hab gerade mal probiert, ob ich diesen Bug auch habe. Von meiner externen USB Festplatte, die eh nur 30 MB/S schafft, hab ich einen 9 GB Ordner mit 1815 Dateiein in C:\Temp Verzeichniss kopiert und das innerhalb von 5 min.
0

#21 Mitglied ist offline   superjack3 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 06. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Pinneberg
  • Interessen:Fotografie

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:08

Beitrag anzeigenZitat (michaelxxx: 05.02.2007, 20:20)

Hallo,

ich hab mir heute mal ganz frisch Vista Ultimate draufgemacht.

Nach der Instalation hatte ich das Problem, das meine 4 Festplatten jeweils andere Kennzeichnungen hatten als vorher.

Durch die Computerverwaltung hab ich den Laufwerken dann wieder meinen gewünschten Buchstaben (wie es unter XP auch war) gegeben.

Jetzt tritt aber folgendes Problem auf: Möchte ich Daten von der einen Festplatte zB nach C kopieren (wo auch Vista drauf ist), braucht er für ein paar kB schon fast eine Ewigkeit (manchmal mehrere Minuten). Das war vorher natürlich nicht der Fall!

Für 7 GB braucht er jetzt sage und schreibe 10 Stunden! Das kann ja wohl nicht sein.

Jemand eine Ahnung woran das liegen kann?


Du hast alle 4 Festplatten direkt an Dein Board angeschlossen, oder hast Du noch eine
PCI-IDE Controllerkarte dran? Hatte das gleiche Problem mit dem langsamen kopieren,
hatte dann testweise mal die Controllerkarte ausgebaut und siehe da alle meine Platten
direkt am Board angeschlossen laufen wieder so schnell wie unter XP.

Gruß superjack3...
0

#22 Mitglied ist offline   fritzi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 58
  • Beigetreten: 24. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:08

@Riplex: Interessant.

Von externer USB (2,5 Zoll, 4200U/min) komme ich nur auf 20MB/s. OK, damit könnte ich leben. Aber mit RAID0 nur 25MB/s (Laptop, 5400) bzw. 45MB/s (Server, 7200) sind mehr als ein Witz. Alles frisch aufgesetzt, Treiber i.O. usw.

Dieser Beitrag wurde von fritzi bearbeitet: 06. Februar 2007 - 00:10

0

#23 Mitglied ist offline   SPUTUM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 719
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Frankfurt am Main
  • Interessen:Musik:<br />Elektro, Industrial, Noise, Dark Ambient, Neofolk, Kate Bush, Bjork, WGT Leipzig, Laibach, Einstürzende Neubauten, Kiew, Feindflug, Sonar, Winterkälte, Psyclon Nine, Proyecto Mirage, Xotox, Haus Arafna, usw., Hauptsache keine blöde Radio-Komerz-Musik.

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:16

Meiner Meinung nach, dürfte es ein Bug sein. Bei so vielen unterschiedlichen PC-Konfigurationen, ist das kein Zufall mehr. Wenn hier selbst "Raid 0 User" Probleme haben, schreit das nach einem Update von MS.
OS: Windows 7 Professional 64bit CPU: Intel Core 2 Duo E6600@3200 GPU: ATI Radeon HD 4670 passiv (512MB) MB: Asus P5B Deluxe RAM: 4x Corsair VS1GB667D2 1024MB = 4096MB HD: WD WD6400AAKS, WD WD20EARS (2TB), Samsung HD401LJ, SP2514 DVD: Samsung SH-S183L AC/DC: Tagan PipeRock TG600-BZ Router: Linksys WRT54GL (Tomato RAF 1.28.8515 ND Kernel 2.4 by Victek).
0

#24 Mitglied ist offline   Riplex 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 04. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:16

Also für knappe 44 GB und 22000 Dateien innerhalb meines Raid 0 Verbunds, braucht Vista ca. 20 min.
Wirklich ein bissl lahm. Was für Virenscanner habt ihr am laufen ? Bei mir läuft AVG 7.5 Pro.
0

#25 Mitglied ist offline   Marco_CH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.183
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:20

dateitransfers gehen bei mir auch langsam. insbesondere im netzwerk aber auch sonst. die xp performance wird bei mir auch bei weitem nicht erreicht.

schon seltsam da installationen schnell gehen. also an der festplatte/controller kanns nicht liegen.
Customers want innovation, but often don't like the side effects of that work.
0

#26 Mitglied ist offline   busta.rhymes 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 131
  • Beigetreten: 09. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:22

ich benutze: Avast Home Edition

Mich würde interessieren ob es evtl am Mainboard chipsatz liegt?

Ich benutze Intel 965. evtl nur bei Intel chips?
0

#27 Mitglied ist offline   Riplex 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 94
  • Beigetreten: 04. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:23

Beitrag anzeigenZitat (busta.rhymes: 06.02.2007, 00:21)

ich benutze: Avast Home Edition

Mich würde interessieren ob es evtl am Mainboard chipsatz liegt?


So, hab AVG mal kurz deaktiviert und schon hab ich knappe 50 MB/S. Die Virenscanner scheinen auch noch nicht wirklich ausgereift zu sein unter Vista.
0

#28 Mitglied ist offline   SPUTUM 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 719
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Frankfurt am Main
  • Interessen:Musik:<br />Elektro, Industrial, Noise, Dark Ambient, Neofolk, Kate Bush, Bjork, WGT Leipzig, Laibach, Einstürzende Neubauten, Kiew, Feindflug, Sonar, Winterkälte, Psyclon Nine, Proyecto Mirage, Xotox, Haus Arafna, usw., Hauptsache keine blöde Radio-Komerz-Musik.

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:23

Beitrag anzeigenZitat (Riplex: 06.02.2007, 00:16)

Also für knappe 44 GB und 22000 Dateien innerhalb meines Raid 0 Verbunds, braucht Vista ca. 20 min.
Wirklich ein bissl lahm. Was für Virenscanner habt ihr am laufen ? Bei mir läuft AVG 7.5 Pro.

Auch wenn ich meinen Virenscanner im Hintergrund abschalte, wird es nicht besser. 10MB/s von einer Partition auf die andere (gleiche Festplatte; 500 Files mit insgesamt ca. 600MB).

Dieser Beitrag wurde von SPUTUM bearbeitet: 06. Februar 2007 - 00:28

OS: Windows 7 Professional 64bit CPU: Intel Core 2 Duo E6600@3200 GPU: ATI Radeon HD 4670 passiv (512MB) MB: Asus P5B Deluxe RAM: 4x Corsair VS1GB667D2 1024MB = 4096MB HD: WD WD6400AAKS, WD WD20EARS (2TB), Samsung HD401LJ, SP2514 DVD: Samsung SH-S183L AC/DC: Tagan PipeRock TG600-BZ Router: Linksys WRT54GL (Tomato RAF 1.28.8515 ND Kernel 2.4 by Victek).
0

#29 Mitglied ist offline   michaelxxx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 05. Februar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 00:48

das vista bei manchen sachen extrem langsam ist, habe ich jetzt an folgenden stellen gemerkt:

- kopieren von daten (manchmal grottenlangsam, manchmal geht es auch normal - und hab noch nicht gefunden, woran es liegt)

- verschieben von ordnern im start menü (hier ebenfalls: manchmal ganz fix, manchmal dauert es ewig)

- und ganz neu: ich wollte eben eine datei umbennen: auch das hat ca. 20 sekunden gedauert (erst keine Rückmeldung... und dann wars irgendwann fertig)

Mist, arbeiten fällt unter den Bedingungen echt noch schwer! :(

Aber vielleicht weiß ja noch jemand was dazu?
0

#30 Mitglied ist offline   fritzi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 58
  • Beigetreten: 24. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Februar 2007 - 04:15

Ich habe im Moment gar keinen Virenscanner drauf, kann man also auschließen.

Zitat

dateitransfers gehen bei mir auch langsam. insbesondere im netzwerk


Das war bei mir genauso. Abhilfe schafften folgende Einstellungen (das bezieht sich auf reine Vista LANs, bei gemischten mit XP usw. weiß ich nicht, ob es was bringt):

- Netzwerkkarte bei der Geschwindigkeit auf "Auto" stehen lassen
- unter Systemsteuerung -> Programme und Funktionen -> Windows Funktionen ein- oder ausschalten die Druckdienste und die Remoteunterschiedskomprimierung ausschalten.

Logischerweise bei allen Rechnern...vielleicht hilft das dem einen oder anderen. Habe im 100Mbit LAN permananent über 90% Auslastung und im Gbit LAN ca. 30%. Damit bin ich sehr zufrieden, denn das ist eindeutig schneller als XP.

Der Hohn bei der Sache ist, dass ich über LAN unter bestimmten Bedingungen eine höhere Transferrate habe, als auf dem Laptop von Partition zu Partition :( :) ;)

So long

Dieser Beitrag wurde von fritzi bearbeitet: 06. Februar 2007 - 04:20

0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0