Moin
In letzter Zeit sind ja immer mehr Browser erschienen. Also hab ich mich mal entschlossen ein paar zu testen..
Internet Explorer 5.0:
Startet sehr schnell, ohne viel Schnickschnack, schneller Seitenaufbau, geringe CPU-Belastung
Internet Explorer 6.0 SP1
Ähnlich wie der IE 5.0 bloß das er im Gesamtbild langsamer ist. Fällt nicht ins Gewicht bei Leuten mit viel RAM und guter CPU.
Mozilla 1.2 Alpha
Mozilla startet sehr langsam. Wenn man aber schon einen Teil beim Systemstart laden lässt, geht wes ganz gut. Auf manchen Seiten (u.a. WinFuture) hat er Darstellungsprobleme und kommt mit unserem Newsscript nicht klar. Hat aber tolle Funktionen. Aber sehr großer Bedarf an Arbeitsspeicher!
Phoenix 0.2
Ähnlich wie Mozilla nur schneller, trotzdem Darstellungsprobleme und Probs mit dem Newsscript.
Opera 6.05
Staret relativ schnell: nach dem 1. Start wird man von den ganzen Funktionen erschlagen aber nachdem man etwas aufgeräumt hat, ist es ganz übersichtlich. Nur der Werbebanner nervt und er hat auf vielen Seiten Darstellungsprobleme.
Fazit: Der einzig wahre Browser bleibt der Internet Explorer in Version 5. Der kann alles, zeigt alles korrekt an und ist schnell. Was will man mehr?
Welchen Browser setzt ihr ein und warum? Was denkt ihr über die anderen?
Browservergleich IE, Mozilla, Phoenix, Opera
Anzeige
#2
geschrieben 04. Oktober 2002 - 10:10
boah! da spricht mir jemand aus der seele!
Ich zeig' dir wo der Ziegenbock seinen Honig hat!
#3
geschrieben 04. Oktober 2002 - 11:01
ie 6.0 sp1
nimmt manchmal langsamer kontakt mit seltenen seiten auf. mozilla kontaktiert schneller, baut aber langsamer die seiten auf.
nimmt manchmal langsamer kontakt mit seltenen seiten auf. mozilla kontaktiert schneller, baut aber langsamer die seiten auf.
SRB Media
marketing, presse, internet, video
marketing, presse, internet, video
#4
geschrieben 04. Oktober 2002 - 15:33
Ich benutzte meistens Mozilla, weil es mir nich unbedingt auf den Seitenaufbau, obwohl er auch wichtig is, ankommt, sondern auf die Tab Funktion, da ich meistens viele Fenster geöffnet habe.
@ xylen Dein Vergleich is seltsam, weil du nich geschriebn hast, WIE du die Browser testest! Dein Fazit is ja, dass der Iexplorer 5 der beste is, aba auch nur, weil er ja der mit dem schnellsten Seitenaufbau is! Du solltest zum Schluss nich unbedingt schreibn, dass der IE 5 der ,,einzig wahre Browser" is, sondern nur der schnellste!
@ xylen Dein Vergleich is seltsam, weil du nich geschriebn hast, WIE du die Browser testest! Dein Fazit is ja, dass der Iexplorer 5 der beste is, aba auch nur, weil er ja der mit dem schnellsten Seitenaufbau is! Du solltest zum Schluss nich unbedingt schreibn, dass der IE 5 der ,,einzig wahre Browser" is, sondern nur der schnellste!
Echte Berichte von einem echten Gott
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#5
geschrieben 04. Oktober 2002 - 20:28
Das soll ja auch kein hochprofessioneller Vergleichstest zwischen den Browsern sein, sondern nur meine persönlichen Eindrücke der Browser. Deshalb auch keine Testkriterien...
#6
geschrieben 05. Oktober 2002 - 10:27
Also ich nutze den ie 6 sp1, obwohl ich ehrlich gesagt den 5´er besser fande. Bin aber noch nicht dazu gekommen in zu installen...
#7
geschrieben 05. Oktober 2002 - 11:32
@ xylen Na dann
Echte Berichte von einem echten Gott
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#8
geschrieben 05. Oktober 2002 - 20:48
Jo, der IE5 ist echt gut ... startet schnell, hat einen vergleichbar geringen RAM-Anspruch (~10 MB pro Instanz) zeigt so gut wie alle Seiten fehlerlos an etc
Mozilla kann man - vor allem auf Grund des RAM-Bedarfs und der damit verbundenen Schwerfälligkeit - echt vergessen ... Seltsam ist auch, dass der Mozilla als ActiveX-Control *sehr* viel schneller startet und weniger RAM verbraucht ...
@xylen: Du hast aber noch einen Browser vergessen: Der Konqueror, mein Favorit an 2. Stelle ähnlich schnell wie der IE, kann auch fast alle Seiten anzeigen, aber hat *leider* einige Bugs ... (einige GIF-Animationen werden ohne Pause wiedergegeben - 100% CPU-Last, und dass sämtliche Connections in einem einzelnen Thread laufen - versucht mal, zwei Dateien miteinander downzuloaden, eine wird immer 0b/s bekommen, bis die andere fertig ist ... )
Mozilla kann man - vor allem auf Grund des RAM-Bedarfs und der damit verbundenen Schwerfälligkeit - echt vergessen ... Seltsam ist auch, dass der Mozilla als ActiveX-Control *sehr* viel schneller startet und weniger RAM verbraucht ...
@xylen: Du hast aber noch einen Browser vergessen: Der Konqueror, mein Favorit an 2. Stelle ähnlich schnell wie der IE, kann auch fast alle Seiten anzeigen, aber hat *leider* einige Bugs ... (einige GIF-Animationen werden ohne Pause wiedergegeben - 100% CPU-Last, und dass sämtliche Connections in einem einzelnen Thread laufen - versucht mal, zwei Dateien miteinander downzuloaden, eine wird immer 0b/s bekommen, bis die andere fertig ist ... )
#9
geschrieben 05. Oktober 2002 - 21:01
Naja, mal schauen wann der Debian-Linux-Download endlich fertig ist. Knan sich ja nur noch um Tage halten. Dann werd ich auch mal Konqueror testen
#10
geschrieben 05. Oktober 2002 - 23:54
Was mich an dem ie 6 nervt ist das er dauernt seine scheiß Fehlerberichte senden möchte, aber zum Glück kann man das mit xp antispy ausschalten
#11
geschrieben 06. Oktober 2002 - 01:40
ich find den internet explorer am besten, weil er schnell und leichter zu bedienen ist, und sehr übersichtlich ist.
ich benutz grad IE 5.5, will aber bald IE 6SP1 installieren, ma schaun wie das is. also ich bemerk kein grossen unterschied zwischen den 5er und den 6er. nur das der 5er ein wenig schneller startet.
Außerdem nervt, dass lange laden zum öffnen von browsern wie mozilla.
Internet Explorer RULEZ!
ps: will ja nich schleim, aber ma ein kleines lob an xylen für diesen test (ich hätt kein bock zu)!
ich benutz grad IE 5.5, will aber bald IE 6SP1 installieren, ma schaun wie das is. also ich bemerk kein grossen unterschied zwischen den 5er und den 6er. nur das der 5er ein wenig schneller startet.
Außerdem nervt, dass lange laden zum öffnen von browsern wie mozilla.
Internet Explorer RULEZ!
ps: will ja nich schleim, aber ma ein kleines lob an xylen für diesen test (ich hätt kein bock zu)!
#12
geschrieben 06. Oktober 2002 - 09:27
Zitat (xylen: Oct 5 2002, 22:01)
Naja, mal schauen wann der Debian-Linux-Download endlich fertig ist. Knan sich ja nur noch um Tage halten. Dann werd ich auch mal Konqueror testen
Saug dir mal Red Hat 8, das ist echt gut! (du brauchst nur die ersten 3 CDs)
#13
geschrieben 06. Oktober 2002 - 10:00
also ich benutz auch den IE 6
1. weil "fast" alle websiten auf ihn abgestimmt sind
2. weil er auch leicht zu bedienen ist ^^
und falls der IE mal meckert, habe ich immer noch Mozilla drauf ^^
die beiden reichen mir dann aber auch
greeetz nawi
1. weil "fast" alle websiten auf ihn abgestimmt sind
2. weil er auch leicht zu bedienen ist ^^
und falls der IE mal meckert, habe ich immer noch Mozilla drauf ^^
die beiden reichen mir dann aber auch
greeetz nawi
#14
geschrieben 06. Oktober 2002 - 10:09
Früher hatte ich mal Opera drauf da war der Bildaufbau immer viel schneller ist das eigentlich immer noch so, oder habe ich mich damals einfach getäuscht?
#15
geschrieben 06. Oktober 2002 - 10:16
Opera ist auch nicht schlecht aber ich benötige keine 3 Browser auf meinem sys ^^