Hilfe
Neues Thema
Antworten
Eben erst wenn die entsprechende Software gibt ... Dann natürlich keine Frage. Gibt es solche Software überhaupt schon? Mir nicht bekannt ...
Windows Vista Leistungsindex Bewertung
#91
Computer 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.113
- Beigetreten: 27. Januar 07
- Reputation: 58
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 28. März 2008 - 09:45
Nach oben
#92
Leshrac
- Gruppe: VIP Mitglieder
- Beiträge: 1.518
- Beigetreten: 14. November 05
- Reputation: 140
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Whangaroa (NZ)
geschrieben 28. März 2008 - 10:20
Zitat (Computer: 28.03.2008, 12:45)
Eben erst wenn die entsprechende Software gibt ... Dann natürlich keine Frage. Gibt es solche Software überhaupt schon? Mir nicht bekannt ...
MultiElements Airfoils, die meisten Komponenten von ChemOffice, Watcom, Maple; um dir einmal ein paar Beispiele zu nennen, welche auch 16 Kerne voll auslasten.
#93
GunZen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.158
- Beigetreten: 10. Juni 06
- Reputation: 9
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Münsterland
- Interessen:about.me/gunnar
geschrieben 28. März 2008 - 10:52
Ja, schon klar, aber ich meinte Heimanwendersoftware.
Das es dementsprechende Software im Industriebereich für MultiCore-Systeme gibt, war mir klar...
GunZen
Das es dementsprechende Software im Industriebereich für MultiCore-Systeme gibt, war mir klar...
GunZen
#94
Computer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.113
- Beigetreten: 27. Januar 07
- Reputation: 58
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 28. März 2008 - 11:04
Ich dachte da ebenfalls auch eher an die Heimanwendersoftware.
#95
DON666
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.199
- Beigetreten: 30. Oktober 03
- Reputation: 501
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Verden (Niedersachsen)
- Interessen:PC, Xbox Series X
geschrieben 28. März 2008 - 11:55
Für die Leute, die immer noch meinen, dass Vista sich die Indexwerte irgendwie aus den Fingern saugt, und da nix hintersteckt:
Wennn man den Test ausführt, passiert nix anderes, als dass im Hintergrund das Kommando "winsat formal" (mit Adminrechten und Ausgabe in eine XML-Datei) ausgeführt wird.
Wer das mal manuell anschmeißt, sieht auch, dass da durchaus Benchmarks durchlaufen. Und es ist nicht so simpel, wie manche meinen, dass man z. B. automatisch ab 2 GB RAM einen RAM-Wert von 5,9 erhält; das ist durchaus taktabhängig, da nämlich der Durchsatz gemessen wird etc. Daher denke ich schon, dass das Ganze eine Basis bietet, Systeme miteinander vergleichen zu können.
Wens's interessiert: Erklärung winsat
Wennn man den Test ausführt, passiert nix anderes, als dass im Hintergrund das Kommando "winsat formal" (mit Adminrechten und Ausgabe in eine XML-Datei) ausgeführt wird.
Wer das mal manuell anschmeißt, sieht auch, dass da durchaus Benchmarks durchlaufen. Und es ist nicht so simpel, wie manche meinen, dass man z. B. automatisch ab 2 GB RAM einen RAM-Wert von 5,9 erhält; das ist durchaus taktabhängig, da nämlich der Durchsatz gemessen wird etc. Daher denke ich schon, dass das Ganze eine Basis bietet, Systeme miteinander vergleichen zu können.
Wens's interessiert: Erklärung winsat
Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 28. März 2008 - 11:57
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
#96
GunZen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.158
- Beigetreten: 10. Juni 06
- Reputation: 9
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Münsterland
- Interessen:about.me/gunnar
#97
pornrulle
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 592
- Beigetreten: 15. März 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 28. März 2008 - 14:16
servus,
ich hab bisher immer bei der bewertung insgesamt 4,8 gehabt. Nun hab ich mir das SP1 istalliert und dacht ich mir mal aus langeweile, dass ich das nochmal bewerten lass... und siehe da plötzlich sinds 4,6... (obwohl das ja nur der schlechteste wert ist, die andern sind alle um 0,1 nach oben gegangen, nur nich grafikleistung vista aero die is eben abgefallen)
ka was das soll aber ich hab nix verändert an der hardware und software auch nich!
an was kann das liegen?
ich hab bisher immer bei der bewertung insgesamt 4,8 gehabt. Nun hab ich mir das SP1 istalliert und dacht ich mir mal aus langeweile, dass ich das nochmal bewerten lass... und siehe da plötzlich sinds 4,6... (obwohl das ja nur der schlechteste wert ist, die andern sind alle um 0,1 nach oben gegangen, nur nich grafikleistung vista aero die is eben abgefallen)
ka was das soll aber ich hab nix verändert an der hardware und software auch nich!
an was kann das liegen?
«Und wer kann wieder sein Maul nicht halten? pornrulle!»
#98
Großer
geschrieben 28. März 2008 - 14:56
Es wurde schon mehrmals hier eklärt das die Bewertung ein ziemlicher Mist ist.
Es reicht schon einen anderen Treiber zu verwenden und der Wert ändert sich.
Es reicht schon einen anderen Treiber zu verwenden und der Wert ändert sich.
Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 28. März 2008 - 14:57
#99
Computer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.113
- Beigetreten: 27. Januar 07
- Reputation: 58
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 28. März 2008 - 17:38
Zitat (pornrulle: 28.03.2008, 14:16)
servus, ich hab bisher immer bei der bewertung insgesamt 4,8 gehabt. Nun hab ich mir das SP1 istalliert und dacht ich mir mal aus langeweile, dass ich das nochmal bewerten lass... und siehe da plötzlich sinds 4,6... (obwohl das ja nur der schlechteste wert ist, die andern sind alle um 0,1 nach oben gegangen, nur nich grafikleistung vista aero die is eben abgefallen) ka was das soll aber ich hab nix verändert an der hardware und software auch nich! an was kann das liegen?
Das ist eine deutliche Verschlechterung. Die Berechnung mag kein Zufall bzw. nicht zufällig sein, das Beste ist die Beweertung vergessen und links liegen lassen. Sie hat Null Aussagekraft. Bei mir hat sich im übrigen mit dem SP1 nichts verändert.
#100
Sebastian
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 985
- Beigetreten: 21. März 07
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Niederbayern
geschrieben 28. März 2008 - 18:19
Bei mir hat sich mit dem SP1 auch nichts geändert.
Der niedrigste Wert ist bei "Grafik Betriebssystem" zu finden.
Da muss man wohl neue Treiber für die Grafikkarte auftreiben.
ByTheWay:Weiß jemand, wo man Treiber für die nVidia GeForce 7600 Go herbekommt? Auf den nVidia-Seite werden nämlich die mobilen Geräte nicht so stark gewichtet. Und der Hersteller des Notebooks (Toshiba) aktualisiert sofort.
Der niedrigste Wert ist bei "Grafik Betriebssystem" zu finden.
Da muss man wohl neue Treiber für die Grafikkarte auftreiben.
ByTheWay:Weiß jemand, wo man Treiber für die nVidia GeForce 7600 Go herbekommt? Auf den nVidia-Seite werden nämlich die mobilen Geräte nicht so stark gewichtet. Und der Hersteller des Notebooks (Toshiba) aktualisiert sofort.
#101
Urne
- Gruppe: Moderation
- Beiträge: 17.943
- Beigetreten: 12. Juni 05
- Reputation: 394
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:BL
- Interessen:Computer
geschrieben 28. März 2008 - 18:45
Zitat
ByTheWay:Weiß jemand, wo man Treiber für die nVidia GeForce 7600 Go herbekommt? Auf den nVidia-Seite werden nämlich die mobilen Geräte nicht so stark gewichtet. Und der Hersteller des Notebooks (Toshiba) aktualisiert sofort.
Alkohol und Nikotin rafft die halbe Menschheit hin und nach alter Sitt und Brauch stirbt die andere Hälfte auch.
#102
oli37
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 127
- Beigetreten: 05. Januar 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Österreich
geschrieben 28. März 2008 - 19:12
Bei mir ist die graka 3,4 aero
gaming aber 4,3 oder so
gibts das, dass sich die graka im desktopbetrieb abschaltet?
omf oli
gaming aber 4,3 oder so
gibts das, dass sich die graka im desktopbetrieb abschaltet?
omf oli
Posting Bullshit since 2006.
#103 _Butti!_
geschrieben 28. März 2008 - 19:27
Tach alle zusamm! Ich hab grad nachgeguckt....hab nen schnitt von 5,4...Da kann man mit zufrieden sein! 
nen freund von mit hat 3,6...is dann vista überhaupt noch gesund für den PC....
Naja...postet mal weiter...
LG
nen freund von mit hat 3,6...is dann vista überhaupt noch gesund für den PC....
Naja...postet mal weiter...
LG
#104
Mickus
geschrieben 28. März 2008 - 20:15
Tach auch
von mir auch noch eine Wertung.
Gruß Mickus
von mir auch noch eine Wertung.
Gruß Mickus
Angehängte Miniaturbilder
#105
hermann.a
geschrieben 28. März 2008 - 21:09
Hallo,
na, da will ich doch auch mal:
Vista Ultimate 64bit
Prozessor Intel® Core™2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz @ 3,36 Ghz-----5,8
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB (4x1024 A-Data Extreme-Ed)--------------5,9
Grafik ATI Radeon HD 2600 XT------------------------------------------------5,9
Grafik (Spiele) 2047 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher------------5,5
Primäre Festplatte 14GB frei (2x Hitachi 160GB als Raid0)------------------5,9
Mfg
Hermann
na, da will ich doch auch mal:
Vista Ultimate 64bit
Prozessor Intel® Core™2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz @ 3,36 Ghz-----5,8
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB (4x1024 A-Data Extreme-Ed)--------------5,9
Grafik ATI Radeon HD 2600 XT------------------------------------------------5,9
Grafik (Spiele) 2047 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher------------5,5
Primäre Festplatte 14GB frei (2x Hitachi 160GB als Raid0)------------------5,9
Mfg
Hermann
Dieser Beitrag wurde von hermann.a bearbeitet: 28. März 2008 - 21:11
