[linksta]

hallo,

gibt es 30" tfts?

sowas in etwa

[Graumagier]

Fast alle namhaften Hersteller (Apple, HP, LG, Samsung bspw.) haben entsprechende Bildschirme im Sortiment.

[Stan]

Der von Dell ist gut und "günstig"

[intoxication]

30" meiner meinung nach noch auf jeden fall zu teuer, unter 1600€ kommts du da nich weg.



das preiswerteste bei großen bildschirmen sind 22", ,kommst du mit ca. 300€ schon hin.

24" kosten schon 750€ aufwärts, 26" schon 1100, brauchbarer schon 1250€.

weiß nich ob man bei soviel geld sowas haben muss

[Alexander]

Guck dir mal den hier an : Samsung SyncMaster 305T
Hab ich bei Alternate gefunden,kostet auch so einiges 1,999�.


MfG AlexanderM.

Dieser Beitrag wurde von AlexanderM. bearbeitet: 27. Januar 2007 - 12:20

[linksta]

Zitat (asterx: 27.01.2007, 00:29)

Nur müssten die Schaltzeiten vom 19" haben damit es Spass macht und die richtige Grafikkarte.

was meinst du mit schaltzeiten?
zu unterentwickelt?

[Dawn]

Zitat (linksta: 27.01.2007, 00:02)

sowas in etwa

Boah is das ein Monster !

Wenn man da in voller Auflösung und mit allen Details zocken will is nen 8800GTX SLI aber pflicht . Die zu Empfehlenden Marken wurden ja Bereits genannt.. (Dell, Samsung etc.)

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 27. Januar 2007 - 15:42

[nim]

ihr versteht den sinn dieser großen bildschirme nicht.

in den geräten werden in den meisten fällen pva-panel verbaut. diese sind langsamer als die für spiele-tfts geeigneten tn-panels. ihr großer vorteil sind aber hohe kontrastwerte und eine gute farbdarstellung, ausleuchtung und die weiten sichtwinkel... was fällt auf? richtig! sie sind für professionelle anwender gedacht. die können die 2000-3000 eu für son ding auch aufbringen. für zocker denkbar ungeeignet... ich will auch ehrlich gesagt nicht vor einem 30 zoll tn-panel sitzen müssen... das bild sieht unter garantie nicht gut aus, weil die ausleuchtung und die farbdarstellung durch die größe schlecht wird...

[intoxication]

grad da hast du nen kino 1. reihe effekt.
ich glaub da muss man sich gut konzentrieren um in spielen alles mitzubekommen, der braucht ja dein ganzes blickfeld.

dell sind ganz günstig, die anderen geräte von nec oder lg sind schon teurer.

ich stimme da nim zu, und denke, das die teile eher für professionelle grafiker o.ä. aufgabengebiete gedacht sind.

das die realen gemessenen reaktionszeiten höher sind, ist eigentlich immer so :-P.

Brauchst du dir nur sämtliche PCGH anzugucken, in denen tfts getestet werden.

2-4ms geräte sind auch immer auf reale 16ms gemessen.

die 5-8ms geräte liegen durchschnittlich bei den von asterx genannten 25ms.

Dieser Beitrag wurde von intoxication bearbeitet: 27. Januar 2007 - 17:33