WinFuture-Forum.de: Vergleich - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Vergleich


#1 Mitglied ist offline   maik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 17. Juni 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Potsdam

  geschrieben 06. Januar 2007 - 18:14

welche grafikkarte ist besser:

-nvidia geforce 6200td powerpack 256mb ddr2

-ati radeon 9800pro 128mb ddr
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Januar 2007 - 18:22

Eindeutig die 9800er.
0

#3 Mitglied ist offline   maik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 17. Juni 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Potsdam

geschrieben 06. Januar 2007 - 18:26

danke.
habe nicht viel ahnung von grafikkarten, aber die nvidia hat doch mehr speicher?
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 06. Januar 2007 - 18:31

Aber es kommt nicht auf die größe des Speichers an sondern auf die anbindung zur "gpu"! Und die ist bei der 9800er 4 mal so schnell wie bei der 6200er!

mfg
Have a nice day!
0

#5 Mitglied ist offline   maik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 17. Juni 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Potsdam

geschrieben 06. Januar 2007 - 18:34

alles klar, habe ich richtig verstanden, dass die ati doppelt so leistungsfähig ist wie die nvidia?
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#6 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Januar 2007 - 18:34

9800Pro: 256Bit Speicheranbindung, Chiptakt/Speichertakt 350/250 Mhz, Pixel-Pipelines: 8.
6200TC: 64Bit Speicheranbindung, Chip/Speicher 350/250 Mhz, Pixel-Pipelines: 4.
Was bringt das Plus an Speicher wenn die Grafikkarte es nicht schafft genügend Daten reinzuschaufeln um sie zu verarbeiten? Genau, gar nix.
Die 128Mb bei der Ati werden hingegen durch die breite Speicheranbindung optimal genutzt.
0

#7 Mitglied ist offline   Eragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.100
  • Beigetreten: 20. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hagen ( NRW )
  • Interessen:PC, Fahrrad, Tiere, Freunde, Werken, bin für vieles offen ;)

geschrieben 06. Januar 2007 - 18:37

Beitrag anzeigenZitat (maik: 06.01.2007, 18:34)

alles klar, habe ich richtig verstanden, dass die ati doppelt so leistungsfähig ist wie die nvidia?


Nicht unbedingt doppelt so schnell, aber um einiges schneller, da die nvidia karte auch auf den ram zurückgreift (das heißt TD)!

mfg :D
Have a nice day!
0

#8 Mitglied ist offline   maik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 17. Juni 05
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Potsdam

geschrieben 06. Januar 2007 - 18:38

ok danke!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Un4given 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 140
  • Beigetreten: 02. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Januar 2007 - 19:50

Hier mal ne Graka Hitliste zum vergleichen;-)

http://tinyurl.com/c49py
Intel Core I7 4770 Haswell
8GB DDR3 RAM PC1600
MSI B85M - G43
Nvidia MSI GTX770 TwinFrozer
2x2TB HDD Space Seagate&Samsung
Hyrican Cougar Gehäuse
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0