Seite 1 von 1
Festplatten Partitionierung?
#1
geschrieben 02. März 2004 - 19:07
Ich habe mir vor einiger Zeit eine Samsung SP1614N mit 160 Gb gekauft.
Anfangs wurden nur ca 130 Gb erkannt, da mein Bios zu alt war...
Ich habe die Platte jedcoh erstmal partitioniert, und das Bios Update erst später gemacht.
Jetzt erkennt das Bios zwar die volle Kapazität, wenn ich jedoch versuche, die Platte zu partitionieren ist es mir nicht möglich den zusätzlichen Speicher einer Partition zuzuweisen, er wird gar nicht angezeigt...
Müsste ich die Platte irgendwie vollständig löschen oder geht das auch irgendwie ohne dass ich meine Daten verliere?
Anfangs wurden nur ca 130 Gb erkannt, da mein Bios zu alt war...
Ich habe die Platte jedcoh erstmal partitioniert, und das Bios Update erst später gemacht.
Jetzt erkennt das Bios zwar die volle Kapazität, wenn ich jedoch versuche, die Platte zu partitionieren ist es mir nicht möglich den zusätzlichen Speicher einer Partition zuzuweisen, er wird gar nicht angezeigt...
Müsste ich die Platte irgendwie vollständig löschen oder geht das auch irgendwie ohne dass ich meine Daten verliere?
Anzeige
#3
geschrieben 02. März 2004 - 19:14
mit welchem Tool machst du das?
Ich empfehle bei sowas immer PartitionMagic 8, das kann so ziemlich alles mit Partitionen...
EDIT: sry Leon war schneller
Ich empfehle bei sowas immer PartitionMagic 8, das kann so ziemlich alles mit Partitionen...
EDIT: sry Leon war schneller
Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 02. März 2004 - 19:15
#4
geschrieben 02. März 2004 - 19:17
Bei mir musste ich das Sp1 installieren, um auf die 160 GB zu kommen. Am Anfang hatte ich auch nur 130GB. Vielleicht hilft es bei dir auch. Ansonsten einfach mit Partition Magic wie es wiz schon gesagt hat ausprobieren.
#5
geschrieben 02. März 2004 - 20:30
Ja ich habe ja Partition Magic aber die neue Größe wird einfach nicht erkannt...
Btw, ich benutze Win 2k mit Service Pack 4, und ich habe auch schon versucht diesen Registry Eintrage "Enable Big LBA" zu aktivieren, hat aber auch nicht geholfen...
Btw, ich benutze Win 2k mit Service Pack 4, und ich habe auch schon versucht diesen Registry Eintrage "Enable Big LBA" zu aktivieren, hat aber auch nicht geholfen...
#6
geschrieben 02. März 2004 - 20:42
hmm ich kenn micht nicht mir w2k aus kann ich dir nicht helfen. wird die festplatte im bios als 160GB erkannt?
#7
geschrieben 02. März 2004 - 21:19
So wie ich das jetzt durchschaue, ist das BIOS jetzt in Ordnung.
Das man bei XP aber das SP1 braucht, hab ich auch schon mal gelesen.
Die Frage ist jetzt nur - hat Microsoft die nötige Änderung auch im SP4 von Win2k
integriert ? Muß ja nicht zwangsläufig - aber ich gehe mal davon aus.
Das man bei XP aber das SP1 braucht, hab ich auch schon mal gelesen.
Die Frage ist jetzt nur - hat Microsoft die nötige Änderung auch im SP4 von Win2k
integriert ? Muß ja nicht zwangsläufig - aber ich gehe mal davon aus.
#8
geschrieben 02. März 2004 - 21:27
Zitat (--Fragman--: 02.03.2004, 20:30)
Ja ich habe ja Partition Magic aber die neue Größe wird einfach nicht erkannt...
Btw, ich benutze Win 2k mit Service Pack 4, und ich habe auch schon versucht diesen Registry Eintrage "Enable Big LBA" zu aktivieren, hat aber auch nicht geholfen...
Btw, ich benutze Win 2k mit Service Pack 4, und ich habe auch schon versucht diesen Registry Eintrage "Enable Big LBA" zu aktivieren, hat aber auch nicht geholfen...
Registry-Pfad:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters
Folgende Änderung durchführen:
Einen Dword- Wert EnableBigLBA anlegen und als Wert 1 übergeben.
Dann Neustart.
Meinst Du das ?
Das Dumme ist nur: Wie partitioniert man eine Platte richtig, wenn man sie erst
nach der Betriebssystem-Aufspielung + dieser genannten Änderung richtig erkennen
kann ? Unter Windows könnte das schwierig werden. Ich hab meine 160er Platte allerdings bei der XP-Installation geteilt. Also kann ich da keine Erfahrungsberichte
zu Win2k geben.
Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 02. März 2004 - 21:30
#9
geschrieben 02. März 2004 - 21:50
Tja das is ja das Problem...
Mit dem Registry Eintrag das hatte ich ja schon probiert, aber hat halt nichts geholfen...
Ich schätze mal das irgendwo in den Partitionstabellen oder sonstwo halt gespeichert ist dass die Platte nur 130 gb groß wäre...
Demnach bräuchte ich ja entweder ein Programm mit dem sich das änder ließe oder die Festplatte müsste vollkommen gelöscht werden...nur wie?
Mit dem Registry Eintrag das hatte ich ja schon probiert, aber hat halt nichts geholfen...
Ich schätze mal das irgendwo in den Partitionstabellen oder sonstwo halt gespeichert ist dass die Platte nur 130 gb groß wäre...
Demnach bräuchte ich ja entweder ein Programm mit dem sich das änder ließe oder die Festplatte müsste vollkommen gelöscht werden...nur wie?
#10
geschrieben 02. März 2004 - 22:03
sorry schonmal @ threadstarter!
aber nur ne kurze zwischenfrage:
ist partition magic freeware oder shareware...?
MfG hempi
aber nur ne kurze zwischenfrage:
ist partition magic freeware oder shareware...?
MfG hempi
#11
geschrieben 02. März 2004 - 22:49
@ hempi
Ist Shareware !
@ --Fragman--
@ Meltdown84
Schau mal hier : http://www.winhelpline.info/
Speziell : http://www.winhelpli...hp?shownews=540
Windows 2000 PostService Pack 4 Update v10.02.2004
**************************************************
Nach einer Neuinstallation des Betriebssystems folgt ein ~40-90mb großes Windowsupdate, damit der Rechner sicher und "up to date" ist. Gerade wenn es gilt viele Rechner zu aktualisieren, dies oft passiert bzw. der Rechner gar keinen Internetanschluss hat, erweist sich die Methode von Microsoft als ziemlich zeitraubend (von der Downtime des WindowsUpdates einmal abgesehen).
Dieses Packet aktualisiert eine Windows2000 Installation mit vorhandenem ServicePack4 auf den Stand vom 10.02.2004.
Zitat
ist partition magic freeware oder shareware...?
Ist Shareware !
@ --Fragman--
Zitat
Btw, ich benutze Win 2k mit Service Pack 4, und ich habe auch schon versucht diesen Registry Eintrage "Enable Big LBA" zu aktivieren, hat aber auch nicht geholfen...
@ Meltdown84
Zitat
Die Frage ist jetzt nur - hat Microsoft die nötige Änderung auch im SP4 von Win2k
integriert ? Muß ja nicht zwangsläufig - aber ich gehe mal davon aus.
integriert ? Muß ja nicht zwangsläufig - aber ich gehe mal davon aus.
Schau mal hier : http://www.winhelpline.info/
Speziell : http://www.winhelpli...hp?shownews=540
Windows 2000 PostService Pack 4 Update v10.02.2004
**************************************************
Nach einer Neuinstallation des Betriebssystems folgt ein ~40-90mb großes Windowsupdate, damit der Rechner sicher und "up to date" ist. Gerade wenn es gilt viele Rechner zu aktualisieren, dies oft passiert bzw. der Rechner gar keinen Internetanschluss hat, erweist sich die Methode von Microsoft als ziemlich zeitraubend (von der Downtime des WindowsUpdates einmal abgesehen).
Dieses Packet aktualisiert eine Windows2000 Installation mit vorhandenem ServicePack4 auf den Stand vom 10.02.2004.
#12
geschrieben 02. März 2004 - 22:58
Zitat (Meltdown84: 02.03.2004, 21:19)
Das man bei XP aber das SP1 braucht, hab ich auch schon mal gelesen.
Die Frage ist jetzt nur - hat Microsoft die nötige Änderung auch im SP4 von Win2k
integriert ? Muß ja nicht zwangsläufig - aber ich gehe mal davon aus.
Die Frage ist jetzt nur - hat Microsoft die nötige Änderung auch im SP4 von Win2k
integriert ? Muß ja nicht zwangsläufig - aber ich gehe mal davon aus.
haben sie. ich kann von w2k aus problemlos mein 2x160GB Stripeset ansprechen. Mit 320GB.
- ← Datenverlust Beim Schreiben!
- Peripherie & Komplett-PCs
- Siemens Wlan Karte Und Dauernde Abstürtze →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1