WinFuture-Forum.de: Videoqualität Bei Youtube Nach Upload Saumäßig Schlecht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Internet
Seite 1 von 1

Videoqualität Bei Youtube Nach Upload Saumäßig Schlecht


#1 Mitglied ist offline   Besserwisser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 266
  • Beigetreten: 31. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei steve jobs
  • Interessen:apple imac

geschrieben 28. Dezember 2006 - 21:16

ich habe bei youtube eine avi datei hochgeladen. aufgenommen wurde es mit gamecam. als das video dann nach ein paar minuten, zum anschauen bereit stand, war die qualität unter aller sau. man kann vor lauter kästchen und farbfehlern nix mehr erkennen. die quelldatei hat aber ne gute qualität. warum ist die qualität nach dem upload so schlecht ? weis einer rat ?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Dezember 2006 - 23:14

Weil das konvertiert wird?
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#3 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Dezember 2006 - 23:36

joo youtube hat scheiß quali, die von googlevideo is noch schlechter.
bestes bild hat tatsächlich myvideo.de aus der werbung :whistling:
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   Besserwisser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 266
  • Beigetreten: 31. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei steve jobs
  • Interessen:apple imac

geschrieben 28. Dezember 2006 - 23:49

Zitat

Weil das konvertiert wird?


das weis ich. aber warum ist die qualli so schlecht ? liegt das an avi ? ist mpg besser ? es sind ja nicht alle videos auf youtube so pixlig. das muss doch 'nen grund haben.
0

#5 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 29. Dezember 2006 - 00:13

das liegt auch am video. bei schnell bewegten bildern ist der qualitätsverlust sicherlich höher als bei langsameren bewegungen. noja und dann fehler in der datei. was bei analogen filmen ne kleine schliere im film ist, die man kaum bemerkt, kann bei nem digitalen film gleich ein ganzer verhunzter frame sein mit farbfehlern und lauter schicken kästchen.

Dieser Beitrag wurde von Gitarremann bearbeitet: 29. Dezember 2006 - 00:22

Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#6 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Dezember 2006 - 00:28

es liegt natürlich auch an der eingabe, wenn die auflösung ungefähr mit der youtube auflösung übereinstimmt, is die quailtät besser als wenn du mitr 1280x1024 ingame aufnimmst.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Besserwisser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 266
  • Beigetreten: 31. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei steve jobs
  • Interessen:apple imac

geschrieben 29. Dezember 2006 - 00:31

http://www.youtube.c...h?v=-pE15HPKplw

das original video hat eine auflösung von 320x was weis ich, genau die auflösung wie es auch bei youtube beschrieben steht.

Dieser Beitrag wurde von Besserwisser bearbeitet: 29. Dezember 2006 - 00:32

0

#8 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Dezember 2006 - 00:39

achsoo, das ssieht aber nach kaputter eingabe aus.

has du umgewandelt irgendwas?
gehts in vlc probmlos oder auch wie bei youtube?
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Dezember 2006 - 00:41

Es ist Flash-Video (basiert auf H.263) mit niedriger Bitrate, ist also denkbar schlecht für computeranimierte Farbgrafiken mit viel Bewegung geeignet. Solche Schlieren und verblockte Blenden sind da ganz typisch.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 29. Dezember 2006 - 00:43

Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#10 Mitglied ist offline   Besserwisser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 266
  • Beigetreten: 31. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei steve jobs
  • Interessen:apple imac

geschrieben 29. Dezember 2006 - 00:42

nee, habe ich nicht. ich habs mit gamecam aufgenommen. die ausgegebene datei war eine ca. 7 mb große avi datei. konnte die ganz normal mit wmp und vlc angucken. nur bei youtube geht das nicht.
0

#11 Mitglied ist offline   Gitarremann 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.263
  • Beigetreten: 04. Juni 06
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Trebnitz

geschrieben 29. Dezember 2006 - 00:42

achso ja - da hab ich jetzt noch gar nicht dran gedacht, weil derartige auflösungen ja dateigrößen verursachen, die ich ohne dsl gar nicht erst versuchen bräuchte hochzuladen. also ich lad immer so 384x288 hoch. (naja was heißt immer, 3 mal bis jetzt) notfalls könnte man doch zu hause das gewünschte video mittels "riva flv encoder" oder ähnliches mal in ein flash-movie konvertieren mit der größe von youtube und hätte dann schonmal sone in etwa vorschau.
Der Pessimist sagt: "Das Glas ist halb leer,"
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
0

#12 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Dezember 2006 - 01:08

is ja nich nur die größe, eher codecprobleme oder sowas beim umwandeln.., auch die bitrate ist entscheident.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0