Habe Zuhause folgende Hardware:
Mein System:
MB: Abit KN8 SLI 939
CPU: Athlon64 3000+ 939
RAM: 4x 512 MB Corsair PC3200
Graka: MSI NX7900GTO PCI-E
NT: beQuiet 450 Watt
OS: Win 2000 SP4
Zu welchem Prozessor ratet ihr mir? Wie würde der Leistungsunterschied aussehen?
Hätte gerne einen mit 2 Kernen. Geht das überhaupt unter Win 2000? Dann die nächste
Frage, machen die 2x512 und 2x1024 KB Cache bei der CPU viel aus? Oder ratet ihr mir bei der CPU zu bleiben?
Schonmal danke
Seite 1 von 1
Welchen Prozessor Kaufen? Abit KN8 SLI 939
Anzeige
#2
geschrieben 19. Dezember 2006 - 17:43
Ich weissi ch habe es eben erst gepostet, aber ich muss ihn wenn dann heute direkt holen. Vielleicht schon eine Anregung oder so!?
#3 _Publisher_
geschrieben 19. Dezember 2006 - 17:51
ich weis nicht was du mit einem windows 2000 bei deinem systenm noch willst... aber gut egal.
ein paar mehr infos währen nicht schlecht... was öchtets du dafür ausgeben und was sind deine erwartungen. Ich finde dein derzeitiges system in ordnung und wenn du nicht grad der hardcore-gamer bist, sehe ich derzeit keinen grund zum aufrüsten.
Update: Mal davon abgeshen das die software welche x64 oder dualcore fähig ist ein absluter bruchteil des marktes ist. sprich wenn die software nicht x64 oder dualcore fähig ist, wirst du kaum starke verbesserungen spühren.
ein paar mehr infos währen nicht schlecht... was öchtets du dafür ausgeben und was sind deine erwartungen. Ich finde dein derzeitiges system in ordnung und wenn du nicht grad der hardcore-gamer bist, sehe ich derzeit keinen grund zum aufrüsten.
Update: Mal davon abgeshen das die software welche x64 oder dualcore fähig ist ein absluter bruchteil des marktes ist. sprich wenn die software nicht x64 oder dualcore fähig ist, wirst du kaum starke verbesserungen spühren.
Dieser Beitrag wurde von Publisher bearbeitet: 19. Dezember 2006 - 17:53
#4
geschrieben 19. Dezember 2006 - 18:04
Zitat (Marco1279: 19.12.2006, 17:33)
Habe Zuhause folgende Hardware:
Mein System:
MB: Abit KN8 SLI 939
CPU: Athlon64 3000+ 939
RAM: 4x 512 MB Corsair PC3200
Graka: MSI NX7900GTO PCI-E
NT: beQuiet 450 Watt
OS: Win 2000 SP4
Zu welchem Prozessor ratet ihr mir? Wie würde der Leistungsunterschied aussehen?
Hätte gerne einen mit 2 Kernen. Geht das überhaupt unter Win 2000? Dann die nächste
Frage, machen die 2x512 und 2x1024 KB Cache bei der CPU viel aus? Oder ratet ihr mir bei der CPU zu bleiben?
Mein System:
MB: Abit KN8 SLI 939
CPU: Athlon64 3000+ 939
RAM: 4x 512 MB Corsair PC3200
Graka: MSI NX7900GTO PCI-E
NT: beQuiet 450 Watt
OS: Win 2000 SP4
Zu welchem Prozessor ratet ihr mir? Wie würde der Leistungsunterschied aussehen?
Hätte gerne einen mit 2 Kernen. Geht das überhaupt unter Win 2000? Dann die nächste
Frage, machen die 2x512 und 2x1024 KB Cache bei der CPU viel aus? Oder ratet ihr mir bei der CPU zu bleiben?
zu einem x2 4800+ aber das wird bei dir eh nicht funtzen da win 2000 im wege ist und ob das MB den unterstützt kA. Leistungsunterschied extrem allein der l2 cache haut viel rein. Win 2000 kann nicht mit 2 kernen umgehen von daher bleib bei deinem oder kauf die XP was nicht mehr die welt kostet und dazu gibt es Vista als gutschein.
#5 _asterx_
geschrieben 20. Dezember 2006 - 00:18
Dual Core CPU´s sind im Moment so gut wie ausverkauft, wenn dann nur für Horrorpreise. Selbst die Opterons sind schon schwer zu bekommen.
#6
geschrieben 20. Dezember 2006 - 09:31
Zitat (asterx: 20.12.2006, 00:18)
Dual Core CPU´s sind im Moment so gut wie ausverkauft, wenn dann nur für Horrorpreise. Selbst die Opterons sind schon schwer zu bekommen.
seit wann das denn die gibts ohne Probleme. Nur die High End sind schwer zu bekommen. Das kurriose ist das im Preisvergleich die Händler die Preise nach untern schieben aber nicht liefern können. Die liefern können wollen einen Preis haben der einen umhaut. Da dann lieber einen gebrauchten kaufen das kommt wesentlich günstiger und ist genauso gut.
#7
geschrieben 21. Dezember 2006 - 10:54
Wieso was spricht denn gegen Windows 2000? Da gibt es doch keine Performanche Unterschiede im Vergleich zu XP. Höchstens, dass es langsamer ist. Oder liege ich da falsch? Habe auf der Arbeit XP und finde es einfach nur Scheisse im Vergleich zu Win2000
#8
geschrieben 21. Dezember 2006 - 17:07
naja xp is besser das schon ka was ihr in der arbeit für ein schlechte konfiguriertes XP habt aber Win 2000 kann eben nicht mit dualcore umgehen^^
Ich will keine Signatur!!! ;)
- ← Problem: Externe Festplatte Vergibt Andauernd Falschen Laufwerksbuchst
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Pc Startet Nicht Ohne Monitor →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1