[schischa]

hat nano nicht sogar gentoo o_O

btw: also ich hab bis jetzt noch nicht das bedürfnis gehabt gentoo komplett neu zu installieren aber bin am überlegen ob ichs auf meinem neuen laptop machen sollte, aber eigentlich sollte es ein neuer kernel tun, da die festplatte von meinem jetzigen laptop praktischerweise einfach rüberwandert

Dieser Beitrag wurde von schischa bearbeitet: 20. Dezember 2006 - 16:07

[.nano]

pffff... Gentoo. Klingt zwar interessant, aber ich bleibe meinem geliebten Zenwalk treu. Mal sehn, wenn ich mal Zeit haben sollte, werde ich es mal auf meinem Versuchskaninchen probieren

[Stefan_der_held]

Zitat (.nano: 20.12.2006, 16:37)

pffff... Gentoo. Klingt zwar interessant, aber ich bleibe meinem geliebten Zenwalk treu. Mal sehn, wenn ich mal Zeit haben sollte, werde ich es mal auf meinem Versuchskaninchen probieren

Da hab ich was schönes in der aktuellen c't funden:

"Sabayon Linux"

Einleitungs Abschnitt des Textes sagte:

Sabayon Linux ist eine Live DVD, die sich für den schnellen und einfachen Einstieg in Gentoo eignet. Bei Gefallen lässt sich die Distrubtion auf der Festplatte installieren

=> Die Aktuellen Nvidia und ATI Treiber werden mitgelievert

=> Bei der Installation müssen die Quellen nicht kompliiert werden, da Sabayon auf Binär Dateien zugreift

=> Weitere Software wird wie bei Gentoo per Parketmanager Portage installiert

Naja der Artikel ist schon interessant. Denke mal ich werde mir das demnächst mal reintuen

Man eh^^ ich hättes mir auch einfach machen können

http://193.99.144.85/software/default.shtm...2&art=25854

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 20. Dezember 2006 - 19:41

[janboe]

Zitat (Stefan_der_held: 20.12.2006, 20:35)

=> Die Aktuellen Nvidia und ATI Treiber werden mitgelievert

Na, gibts da keine Probleme (siehe Kororaa)

Zitat (Stefan_der_held: 20.12.2006, 20:35)

=> Bei der Installation müssen die Quellen nicht kompliiert werden, da Sabayon auf Binär Dateien zugreift

Toll, damit wäre das was an Gentoo so besonders ist auch weg.
Und gibts da auch sämtlche Updates als bin's, oder muss man die dann doch selbst kompilieren?

[Stefan_der_held]

Zitat (janboe: 20.12.2006, 19:56)

Und gibts da auch sämtlche Updates als bin's, oder muss man die dann doch selbst kompilieren?

Steht leider noch nix in dem Artikel. aber ich denke mal dass die Binär sein werden

[janboe]

Trotzdem ist der Gentoo'sche Performance-Vorteil weg.

[ShadowHunter]

Hat einer von euch schonmal sich tiefer mit LFS befasst?

Achja und was könntet ihr noch so neben DSL an schmalen Distributionen empfehlen?
Also Gentoo und co. ist klar, aber soll evtl. bei einem bekannten auf nem alten PC ein Linux raufhaun und hab mich selber noch nicht genug in Gentoo eingearbeitet.

[ph030]

Zitat

Steht leider noch nix in dem Artikel. aber ich denke mal dass die Binär sein werden

Möp, weitere Pakete, ergo auch alle Updates werden kompiliert - es gibt zwar auch die BinHosts, aber wie janboe schon sagte, wo ist da der Sinn? Gentoo lebt von Portage und damit vom selbst kompilieren, wer das nicht möchte oder nicht genug Ressourcen für hat, der ist eindeutig besser bei Debian oder Arch aufgehoben - ganz davon abgesehn, dass die Binaries nicht aktuell sind.

Zitat

Hat einer von euch schonmal sich tiefer mit LFS befasst?

Ja, allerdings fällt das für mich raus, da ich keine Zeit und Lust habe, jedes Paket von Hand einzuspielen (Stichwort Updates) und bevor ich mir selbst eine Paketverwaltung from scratch schreibe, befasse ich mich doch lieber mit meinem Portage-Clone in C

[.nano]

@Stefan: sry, aber bei mir stoßen solche Distributionen, die eine doch recht komplexe Distribution (in diesem Falle Gentoo) so einfach an den Mann bringen wollen, auf wenig Gegenliebe.
Die Leute nutzen zwar dann Gentoo oder ein Derivat davon, wissen aber im Grunde nicht, welchen Unterbau sie doch haben!

Bei Debian ist das doch noch was anderes. Das kriegt mein kleiner Bruder gebacken
Bei Slackware wird's schon schwieriger, geht aber zur Not noch (weil Slack ansich bis auf das Konfigurieren doch nicht soo schwer zu installieren ist - imo)

Außerdem ist das kompilieren, wie schon angesprochen einer der wichtigsten Gründe für Gentoo. Irgendwie steht bei mir Gentoo auch für alles selbst kompilieren. Und wenn man nur noch Binaries nutzen würde, dann könnte man eigentlich auch jede andere Distribution nutzen, weil es dann auf dasselbe hinauskäme...

so far, nano

[Stefan_der_held]

Zitat (.nano: 20.12.2006, 22:01)

@Stefan: sry, aber bei mir stoßen solche Distributionen, die eine doch recht komplexe Distribution (in diesem Falle Gentoo) so einfach an den Mann bringen wollen, auf wenig Gegenliebe.
Die Leute nutzen zwar dann Gentoo oder ein Derivat davon, wissen aber im Grunde nicht, welchen Unterbau sie doch haben!

Ist ja auch meinermeinung nicht für alte Linuxhasen gedacht Ich sehe das als Sprungwelt in Gentoo hinein.

Quasi "langsamer Windows-Entzug" um es mal so auszudrücken. Aber gleich sagen wa mal schon ca 70% Gentoo (einer Disi die ja nicht gerade für Einfachheit bekannt ist) und kann sich so schonmal ein wenig einarbeiten.

Und wer weiß... Eventuell stellt sich ja bei diesem Linux auch noch der ein oder andere Vorteil heraus. Sowas kann man ja schließlich vorher nie wissen. Daher gehe ich solche sachen ebend immer möglichst Vorurteil-los an.


MFG

Stefan

[Stefan_der_held]

Zitat (deen: 21.12.2006, 09:53)

Weshalb einen langsamen Windows-Entzug machen, wenn man auch, wie, ich glaube es war ph030, gesagt hat, einen "Sprung ins kalte Wasser" machen kann. Und man arbeitet sich so oder so am besten in Gentoo ein, wenn man die Installation von Hand macht, wie es sich auch gehört.

Das möchte ich mal von jemanden sehen der noch nie die Konsole geschweige denn die MS Variante CMD gesehen bzw damit gearbeitet hat .

Naja das ich beides fahre liegt wohl auch daran, dass ich mit dem C16 und PC mit MS-Dos 3 angefangen habe und somit schonmal ein wenig Vorahnung habe.


BTW:
Wann werde ich endlich mal aufhören die Windows Syntax von Befehlen in Linux anwenden zu wollen
Das sitzt mir irgentwie inne Finger und so sehe ich manchmal den Fehler garnicht und wundere mich warum es nicht geht

[Internetkopfgeldjäger]

Hallo,

Sabayon Linux ist wirklich klasse,
vor allem, weil das astrein läuft, als Live DVD
und wenn man das einem bisherigem
Windows Benutzer zeigt,
live von der DVD, also quasi freischwebend
ohne Installation, gehen dem die glatt Augen über.

3D Desktop und dolle aufwendige 3D Spiele Demos
sind mit drauf!
(Cold War und Quake 4)

Da ist die Homepage von Sabayon Linux:
http://www.sabayonlinux.org/

Screenshot Tour Sabayon Linux 3.2:
http://shots.osdir.com/slideshows/slidesho...58&slide=16

Hier gibts den Torrent der Sabayon Linux 3.2 x86 DVD:
http://www.linuxtrac...ils.php?id=3193


Gruß, Internetkopfgeldjäger

[Stefan_der_held]

Zitat (Internetkopfgeldjäger: 21.12.2006, 11:54)

Hallo,

Sabayon Linux ist wirklich klasse,
vor allem, weil das astrein läuft, als Live DVD
und wenn man das einem bisherigem
Windows Benutzer zeigt,
live von der DVD, also quasi freischwebend
ohne Installation, gehen dem die glatt Augen über.

3D Desktop und dolle aufwendige 3D Spiele Demos
sind mit drauf!
(Cold War und Quake 4)

Da ist die Homepage von Sabayon Linux:
http://www.sabayonlinux.org/

Screenshot Tour Sabayon Linux 3.2:
http://shots.osdir.com/slideshows/slidesho...58&slide=16

Hier gibts den Torrent der Sabayon Linux 3.2 x86 DVD:
http://www.linuxtrac...ils.php?id=3193
Gruß, Internetkopfgeldjäger

Ich lasse mich nachher mal überraschen wies ist. Lades mir gerade runner...