WinFuture-Forum.de: Linux-smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 164 Seiten +
  • « Erste
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • Letzte »

Linux-smalltalk

#196 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 362
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:23

Beitrag anzeigenZitat (Großer: 16.01.2007, 17:57)

Wenn diese Installation so einfach klappen würde, hätte ich es getan.


Normalerweise sollte die Installation kein Problem darstellen ;)

Zenwalk ist ja quasi das Ubuntu von Slackware :wink:
0

Anzeige



#197 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Januar 2007 - 19:59

Nur das die Alternative-CD deutlich einfacher zu installieren ist.
Wer es weiß soll es mir bitte sagen, der Rest ist irrelevant.
0

#198 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 17. Januar 2007 - 10:05

Habe gerade gesehen, dass eine neue Flash-Player Version für Linux draußen ist.
Seite: http://www.adobe.com/shockwave/download/do...mp;promoid=BIOW
RPM: http://fpdownload.macromedia.com/get/flash...elease.i386.rpm
TGZ: http://fpdownload.macromedia.com/get/flash..._9_linux.tar.gz

Was mich verwundert, dass dort nirgends etwas von Beta (in die Archive habe ich jetzt aber nicht reingeschaut) steht. Sagt bloß, das ist eine stabile Version?
0

#199 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2007 - 10:25

Sieht ganz danach aus, da nirgends etwas von Beta steht.
0

#200 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 17. Januar 2007 - 10:58

http://www.heise.de/...r/meldung/83812 yup :)
0

#201 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2007 - 12:22

Obwohl ich Flash-Player für Linux auch übertrieben halte da er auf ein 64 bittiges Linux, Konquerer, Opera und Galeon nicht läuft. Wenn es Youtube und Co nicht gäbe, wäre der schon längst bei mir weg.
Am besten finde ich die Aussage der Entwickler:"Man plane das Flash 5 Minuten stabil läuft" - spitze.

Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 17. Januar 2007 - 12:24

0

#202 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 17. Januar 2007 - 15:55

Zitat

Obwohl ich Flash-Player für Linux auch übertrieben halte da er auf ein 64 bittiges Linux, Konquerer, Opera und Galeon nicht läuft.


Hm, also ich hab hier keinerlei Probleme, das Ding unter Opera zu betreiben - es hakt zwar hier und da mal, aber das juckt mich kaum. Abgesehen davon lassen sich die YT-Filmchen bekanntlich auch anders ansehen - wenn's denn überhaupt mal was sehenswertes gibt...
0

#203 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 17. Januar 2007 - 16:01

Zitat

da er auf ein 64 bittiges Linux nicht läuft.

Bis Adobe endlich mal was in diese Richtung macht (so wie es aktuell aussieht, könnte es sogar ein OpenSource-Mozilla-Plugin werden), kann man sich wunderbar mit nspluginwrapper aushelfen.
0

#204 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2007 - 16:05

@ph030
Wie denn bitte? :)

@Witi
Das kannte ich noch nicht.
0

#205 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 17. Januar 2007 - 16:07

Zitat

@ph030
Wie denn bitte?


Ja wie wohl, das Plugin in den Ordner geschoben, in O aktiviert und es läuft - zumindest die Beta, upgedatet hab ich noch nicht, wüßte aber nicht, warum die extra einen Anti-O-Code geschrieben haben sollten.

EDIT:
Hat btw schon mal jemand mit VirtualBox rumgespielt? Hab's heut nacht noch gemerged, aber kam noch nicht dazu, eine VM einzurichten.

Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 17. Januar 2007 - 16:09

0

#206 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2007 - 16:10

OK, ich meinte etwas anderes, aber egal...
0

#207 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 17. Januar 2007 - 16:43

Wenn du YT meintest, dann solltest du das vielleicht auch äussern. Diesbezüglich wäre http://www.arrakis.e...gi3/youtube-dl/ wohl angebracht, aber ernsthaft, da gibt's doch eh nur Müll.
0

#208 Mitglied ist offline   Großer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.930
  • Beigetreten: 15. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Januar 2007 - 17:03

Genau so eine Alternative meinte ich z. Bsp.
Ich schaue mir gerne Musikvideos von ausländischen Künstlern an, daher finde ich es ganz nützlich.

Flash 9 ist einfach nur schei*e, ich habe nur Aussetzter (was nicht an der Anbindung liegt).
0

#209 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 17. Januar 2007 - 21:20

haa...da soll einer sagen, in vmware-server könnte man keine Spiele starten.

Da meine Maus irgendwie dort total Banane ist, will ich mal nicht von spielen sprechen ;)
Angehängtes Bild: gw.png

Ich merke gerade, dass der Screen ja sehr aussagekräftig ist, mom...

So...Mehr gibbet jetzt auch net!

Eingefügtes Bild
Nur schade, dass die VM-Karte kein DX-9 kann, so hat der Char jetzt sehr sexy Klamotten. ;)

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 17. Januar 2007 - 21:26

0

#210 Mitglied ist offline   .nano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.209
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Januar 2007 - 22:21

Nun, ich weiß nicht wo es da ein Installationsproblem bei Zenwalk geben könnte ;)

(und bitte, bitte. Nimm nicht das Wort "einfacher" für deine Aussagen, oder hänge wenigstens ein "imo" hintenran. Ich selbst habe mich (bei der angeblich noch so einfachen) Install von Xubuntu mit der Alternate-CD um einiges schwerer getan als bei Zen oder gar Slack (wo doch gesagt wird, es sei sehr schwer.... ;) ))

@Chaos: Den Ausdruck "Ubuntu von Slackware" verbitte ich mir ;) Schon allein für den Benutzen des Wortes "Ubuntu" ;) ;)
imo!
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0