Welche Wlp Für Cpu Und Grafikkarte ? AS5 oder Coolaboratory Liquid Pro ?
#1
geschrieben 10. Dezember 2006 - 23:13
ich hab im mom auf GPU und CPU nur die Zalman standardscheiße drauf und wollte mir neue Wärmeleitpaste zulegen. Aber nun wollte ich fragen, welche ich mir holen soll ? Die Arctic Silver 5 oder doch lieber die Liquid Pro ? Ist bei der Liquid Pro schon ein Pinsel dabei ? Preis ist mir vollkommen egal. Es soll aber auf jeden Fall nicht nur für drei bis vier Anwendungen reichen, sondern schon etwas länger. Und noch was : Muss ich die Liquid Pro dünner auftragen, als die AS 5 ?
Daniel
PS: Ich weiß, dass es schon mehrere Threads zu fast gleichen Themen gibt, aber einige Fragen warun ungeklärt und deswegen hab ich jetzt nen neuen Thread eröffnet.
Anzeige
#2 _asterx_
geschrieben 10. Dezember 2006 - 23:45
#3
geschrieben 11. Dezember 2006 - 12:02
Zitat (asterx: 10.12.2006, 23:45)
Nun, ähm, nicht ganz. Die wird in ner Spritze mit ner Kanüle wie beim Arzt geliefert. Die ist wohl eher die dünnste und flüssigste von allen. Ca. 25 Anwendungen kannst Du mit der erwarten. AC5 hat im letzten PCGH-Test nicht ganz so gut abgeschnitten, wie früher einmal. Da hat die Akasa und die AS Ceramique besser abgeschnitten.
Bei der Coolaboratory Liquid Pro ist kein Pinsel dabei.
Die AC5 ist meiner Meinung nach für den "robusteren" Hardwarebesitzer. Die ist wirklich zäh und nur mit ner Spachtel oder Scheckarte aufzutragen.
#4
geschrieben 11. Dezember 2006 - 14:08
#5
geschrieben 11. Dezember 2006 - 14:19
Hats Du evtl. die neue PCGH zur Hand? Da steht ein Test über 8 WLPs drin und die Akasa und AS haben ziemlich gut abgeschnitten. Wenn nicht, fix mal zu Tanke und lesen.
Aber temperaturtechnisch waren die 2 Flüssigmetalle nicht zu toppen und Coolaboratory Liquid Pro war die bessere von beiden aufgrund der Füllmenge und des Preises. Sonstige Daten waren identisch.
Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 11. Dezember 2006 - 14:21
#6
geschrieben 11. Dezember 2006 - 14:21
#7
geschrieben 11. Dezember 2006 - 15:03
Nur meine Meinung dazu: Wenn ich schon relativ oft mit WLP gearbeitet habe und auch noch bisl OCen will, dann würde ich mir ne WLP holen, die die Wärme am besten leitet und keine, die sich nur einfach auftragen lässt und preiswert ist. Aber, wie gesagt, meine Meinung
Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 11. Dezember 2006 - 15:03
#8
geschrieben 11. Dezember 2006 - 15:06
#9
geschrieben 11. Dezember 2006 - 16:03
#10
geschrieben 11. Dezember 2006 - 17:48
#11
geschrieben 11. Dezember 2006 - 20:57
Zitat (DF_zwo: 11.12.2006, 17:48)
Nein, es reicht für weitaus mehr Anwendungen!
Die kleinen Kugeln,die aus der feinen Spritze kommen, sind sehr sehr ergibig
Eine reicht völlig aus,war selber sehr überrascht.
Entfernen soll sie sich mit Nevr Dull lassen.
Dieser Beitrag wurde von unwissender04 bearbeitet: 11. Dezember 2006 - 20:58
#12
geschrieben 11. Dezember 2006 - 21:04
#13
geschrieben 11. Dezember 2006 - 21:07
Ich bin voll zufrieden
#14
geschrieben 11. Dezember 2006 - 22:10
Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 11. Dezember 2006 - 22:10
#15
geschrieben 12. Dezember 2006 - 11:53
Aber nochmal zum Thema Flüssigmetall: Die Entfernung ist wirklich aufwendiger. Aber es gibt da noch ne Alternative, die es auch bei K&M zu kaufen gibt. Die Flüssigmetall-Pads. Die sollen sich rückstandsfrei ohne Zusatzmittelchen und ohne Probleme entfernen lassen. Ausserdem reagieren die nicht mit Alu.
Nachteil: Leider bisl teurer.