Nforce 4 Ultra Und Integrierte Firewall
#1
geschrieben 28. November 2006 - 20:33
Meine Frage ist:
Taugt die Firewall im Chipsatz was?
Was macht die anders / besser als Bitdefender 10 oder mein AVM-Router?
Ist die schwer zu konfigurieren?
Ich denke eine/r von euch weiß das sicher ...
Thx vorab.
Grüße vom Bodensee
Anzeige
#2
geschrieben 28. November 2006 - 21:09
#3
geschrieben 28. November 2006 - 21:17
hab auch ein Board mit NForce 4 Chipsatz. mir hat die Firewall immer Probleme gemacht, dass ich sie erst gar nicht mehr installiert hab. Mal hat sie mich nicht ins Internet reingelassen, mal läuft sie erst gar ned....
die Konfiguration geht über den Treiber...
Aber vielleicht gibt es ja hier ein paar Cracks, die sowas besser hinbekommen....
#4
geschrieben 28. November 2006 - 21:20
Wenn Du Dir Probleme aller Art ersparen willst, lass die Finger davon. Das Teil macht nur Stress oder belastet teilweise die CPU unnötig.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 28. November 2006 - 21:21
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#5
geschrieben 28. November 2006 - 21:21
#6
geschrieben 28. November 2006 - 21:23
Hatte das Teil mehrmals getestet, auch letztens unter Windows XP x64, aber nach 30min wieder deinstalliert. Spätestens, nachdem die Hotfixes vom Windows Update lustige CRC Fehler hatten, war mir klar, was los ist.
Sei noch anzumerken. dass das Teil auch wirklich nur mit dem nVidia NIC funktioniert. Andere NICs, die eventuell auf dem Board vorhanden sind, werden davon nicht beeinflusst.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 28. November 2006 - 21:28
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#7
geschrieben 28. November 2006 - 21:36
Also, dann lasse ich das Ding da wo es ist - nicht installiert :-)
#8
geschrieben 28. November 2006 - 23:04
Zitat
Software mit Null-Funktion kann natürlich immer ersetzt werden, trivialerweise. Ja, auch dein ZoneAlarm.
Wobei, ich glaube daß da das NVidia-Ding noch die weniger schlimme Alternative wäre.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#9
geschrieben 28. November 2006 - 23:21
Zitat
Also ich weiß nicht, aber derjenige, der das Teil geschrieben hat, muss wirklich sehr schlechtes Kraut geraucht haben.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 28. November 2006 - 23:22
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#10
geschrieben 29. November 2006 - 00:05
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 29. November 2006 - 00:06
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#11
geschrieben 29. November 2006 - 00:22
Zitat
Also wenn du dir mal die Changelogs der Treiber angesehen hast, dann würdest du feststellen, dass so ziemlich alle deiner angesprochenen Problem schon beseitigt wurden. Anfags war die Firewall wirklich übelst buggy aber mittlerweile sollen diese Probleme behoben sein.
Allerdings habe ich die noch nie benutzt, da ich eh hinter ner Hardwarefirewall sitze.
#12
geschrieben 29. November 2006 - 00:32
Im Treiberpakt für die nforce 5 und nforce 6 Serie scheint es da eine Neuere zu geben, aber ob die mit dem nforce 4 zusammenarbeitet, weiß ich nicht. Kann natürlich sein, dass diese sich komplett anders verhält.
Mh? Lt. Nvidia unterstützt die Version im nforce 6 Paket auch den nforce 4 SLI (AMD). Mal das Teil testen. Das hat auch ein komplett anderes Interface (Windows Vista like). Mal ein Backup machen und das Teil mal testen. Schlimmer kanns nicht werden....
EDIT: Nein, die Versionen aus dem nforce 5 und nforce 6 Paket laufen nicht mit dem nforce 4 zusammen. Also bleibt nur die Version, welche ich getestet hatte.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 29. November 2006 - 01:40
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.