Diskussion über Desktop Firewalls
Anzeige
#1202
geschrieben 13. Oktober 2008 - 06:18
Zitat (Magguz: 12.10.2008, 23:31)
Ich bezweifel es ^^
Mit ner Pix? Dann zweifel mal weiter, es funktioniert dennoch.
Zitat (XDestroy: 13.10.2008, 05:41)
Nimm das, es funktioniert. Und wegen dem ausgehenden Verkehr: nimm vertrauenswürdige Software, die nicht nach Hause funken will, ist die bessere Lösung.
#1203 _Magguz_
geschrieben 13. Oktober 2008 - 09:56
Zitat (XDestroy: 13.10.2008, 05:41)
Kaspersky, Gdata je nachdem...
Ist echt extrem wie manche hier auf das Thema PFW reagieren...
Wie im Kindergarten...
Zitat (Samstag: 13.10.2008, 07:18)
Jede Software die gekauft ist/wurde versucht das...
Also wird es schwer... und nein es gibt Programme die gekauft werden müssen weil die
kostenlosen Varianten keine Konkurenz dafür sind...
und die Anleitung ist eher für XP... Vista ist da ein bisschen Reifer was Sicherheit angeht
Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 13. Oktober 2008 - 10:07
#1204
geschrieben 13. Oktober 2008 - 15:29
#1205
geschrieben 13. Oktober 2008 - 17:17
MFG Heto
#1206
geschrieben 13. Oktober 2008 - 19:52
Edit: Ironie. (Muss man ja in Deutschland immer dazuschreiben.)
Dieser Beitrag wurde von bolg bearbeitet: 13. Oktober 2008 - 19:53
#1207
geschrieben 13. Oktober 2008 - 19:58
Zitat (Magguz: 13.10.2008, 10:56)
Wie im Kindergarten...
Jup, ist echt extrem wie manche hier auf Leute reagieren, die eine andere Meinung haben als die der "Ich-installier-mir-jede-Software-weil-mein-PC-damit-sicherer-wird, verspricht-zumindest-der-Hersteller"-Leute.
Wie im Kindergarten ...
Im Gegensatz zu einigen anderen hier versuche ich keinen davon zu überzeugen ein Produkt zu benutzen oder nicht zu benutzen, ich zeige Alternativen auf. Oder kannst du mir hier im Thread zeigen, wo ich von einer PFW abgeraten haben soll? Ich bin gespannt ...
Und, wie ist das mit dir?
Man sollte die Fehler nicht immer bei den anderen suchen
#1208
geschrieben 13. Oktober 2008 - 20:05
Zitat (bolg: 13.10.2008, 20:52)
Edit: Ironie. (Muss man ja in Deutschland immer dazuschreiben.)
Willst du uns eigentlich an deinen Weisheiten auch langsam mal teilhaben lassen,
oder nur weiter hier wie da rumflamen.....?
Dieser Beitrag wurde von saw bearbeitet: 13. Oktober 2008 - 20:07
es geht nach Kompetenz.
Nazis sind shice, überall.
#1209 _Magguz_
geschrieben 13. Oktober 2008 - 20:16
Zitat (Samstag: 13.10.2008, 20:58)
Man sollte die Fehler nicht immer bei den anderen suchen
Ich hab von mir gesprochen
Mehr nicht... und deine antworten zeigen keine Akzeptanz, dass was du ja angeblich von dir behauptest...
aber mit Leuten wir dir macht diskutieren eh keinen Spaß
Meinungen wie "das ist blödsinn sowas, also stell dein Windows lieber ein" sind sehr engstirnig...
Wie ich schon gesagt habe, eine PFW blockt auch ausgehenden Verkehr...
Und das schätze ich sehr!
Zitat (saw: 13.10.2008, 21:05)
oder nur weiter hier wie da rumflamen.....?
er wird wahrscheinlich weiter flamen, glaub ich jedenfalls
Gruß
Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 13. Oktober 2008 - 20:18
#1210
geschrieben 13. Oktober 2008 - 20:25
Zitat (Magguz: 13.10.2008, 21:16)
Du solltest dringend meine Beiträge mal richtig durchlesen, vielleicht fällt dir dann auch selbst auf das du mir Sachen andichtest, die so von mir nie niedergeschrieben wurden.
Wie bereits erwähnt habe ich nichts gegen PFW-Nutzer, alles was ich mache ist eine Alternative dazu aufzuzeigen.
Keine Akzeptanz? Warum, weil ich nicht schreibe das PFWs supertoll sind? Diese Meinung vertrete ich nicht, weiss aber auch das sie in einigen Szenarios durchaus sinnvoll ist.
Offenbar geht dir das schon gegen den Keks, auch wenn ich nicht ganz verstehe warum. Vielleicht solltest du einfach mal langsam bis 10 zählen und kräftig durchatmen?
#1211
geschrieben 13. Oktober 2008 - 22:19
Zitat (saw: 13.10.2008, 21:05)
oder nur weiter hier wie da rumflamen.....?
Habe ich in anderen Threads schon gemacht. Ich muss mich nicht wiederholen, insbesondere da auch andere Leute schon genug dazu geschrieben haben.
Computersicherheit ist keine Emotionssache und hat ueberhaupt nichts mit "ich finde das Programm ist schneller/sicherer/was nicht alles" zu tun, daher meine Posts im verlinkten Thread. Es geht um Netzwerktechnologie, die sich seit Jahren nicht geaendert hat, und wahrscheinlich mittelfristig auch nicht aendern wird. Die Fakten liegen auf dem Tisch (auch (aber natuerlich laengst nicht nur) hier im Forum), aber leider scheinen sich viele einfach nicht mit dem Thema auseinander zu setzen und einfach irgendwelche Software zu installieren, die das nicht existente Problem dann schon beheben wird, oder was auch immer fuer eine Denkweise dem zugrunde liegen mag.
#1212 _Magguz_
geschrieben 14. Oktober 2008 - 11:37
Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 14. Oktober 2008 - 11:39
#1213
geschrieben 14. Oktober 2008 - 12:50
der thread hier besteht doch inzwischen zu 70% aus beiträgen wie eurer diskussion, eigentlich könnte man das ding zu machen, da die wirklich wichtigen sachen schon vor langer zeit gesagt wurden und eigentlich nichts neues mehr kommt. immer nur die gleiche diskussion über die gleichen punkte.
andererseits bietet das hier auch immer wieder einen gewissen spassfaktor, wenn man sieht was manche so schreiben und würde wirklich jemand zu machen, dann will ich nicht wissen, wann der erste "zensur" schreien würde.
#1214 _Magguz_
geschrieben 14. Oktober 2008 - 13:09
deswegen habe ich auch geschrieben "was solls" ^^
#1215
geschrieben 02. Februar 2009 - 07:30
Reicht das als Schutz aus oder sollte ich lieber noch eine andere Softwarefirewaqll dazupacken?