[Gunnar-hro]

Vielen Dank für die lieben Grüße. Wünsche dir und auch allen anderen WinFuture Besuchern einen guten Rutsch und einen katerfreien Neujahrstag ^^.

[GeProtector]

Grade erst entdeckt - nice - danke für dieses Updatepack !!

[HS-TGO]

Zitat (Gunnar-hro: 24.12.2006, 15:56)

Entwarnung.... Habe das alles nun entfernt, da es eh ein Relikt der alten Webseite(ehm Ausbildungsprojekt) war und keine mehr Funktion und Nutzen erfüllte. . . .

Hallo wollte auch gerade (01.01.07) von meinem Arbeitsplatz PC dem Link folgen und bekam auch ne Viren Meldung.
Ich dachte das sei gefixed?

Gutes Neues Jahr noch!

[Gunnar-hro]

Die Spoofing (Webseiten unter einem anderen Namen vortäuschen) Virusmeldung hat sich wohl durch andere Verlinkung der meiner Startseite in Luft aufgelöst. Weiß der liebe Gott warum. Also vorerst gibts die Entwarnung.

Dieser Beitrag wurde von Gunnar-hro bearbeitet: 04. Januar 2007 - 11:06

[HS-TGO]

Habs jetzt nochmal von zu Hause probiert wo ich derzeit mal Kaspersky zum Testen drauf habe.
Der findet weder auf Deiner "Test" Page noch auf Deiner de.vu Adresse einen Virus(Trojaner).
Wenn Kaspersky nicht versagt hat, dann müsste das Viren-Warn-Problem erledigt sein.

[solitsnake]

uh, das updatepack geht ja recht gut, hab nun innerhalb von 3 tagen auf
meinem ersten mirror 13.119,29 MB traffig
auf dem 2ten mirror gibts noch keinen traffig da dieser mirror wohl noch nicht verlinkt ist

[Busta]

Danke dir Gunnar-hro, tolles Projekt.

[Gunnar-hro]

alle mal oben schauen, wer mag und kann, bitte melden!

[Gunnar-hro]

up: Neuigkeiten siehe oben.

[Fernando]

Hallo Gandalf,
ich finde es toll, dass Du ein Updatepack entwickelt hast, das mit dem XP-Iso-Builder auf einfache Weise in eine bootfähige XP-CD integrierbar ist.
Weil die Hauptseite des WinXP-ISO-Updaters (http://home.arcor.de...so_updater.html) noch eine Baustelle ist und die Downloadseite wenig Informationen bietet, habe ich folgende Fragen bzw. Anregungen:
1. Was ist der Unterschied zwischen dem "Updater" und dem "Update-Pack", die beide auf der Download-Seite angeboten werden? (Hinweis: Auf der FAQ-Seite wird nur der Begriff "Update-Pack" verwendet, gemeint ist jedoch offenbar der von Dir entwickelte "Updater", oder?)
2. Falls es sich beim "Update-Pack" um das Paket handeln sollte, das nicht integrierbar ist, warum machst Du das nicht deutlich und warum bietest Du nicht die aktuelle Version 2.18 zum Download an?
3. Wird das von Dir entwickelte Update-Paket während der XP-Installation automatisch in das Betriebssystem integriert (wie beim German nLite-Updatepack oder Serebys Updatepack) oder muss man die Updates später manuell vornehmen?
4. Woran erkenne ich vor dem Download, auf welchem Stand (z.B. Dezember 2006) sich das Update-Paket befindet?
5. Warum muss man eine Windows XP-Lizenz haben, wenn man das Update-Paket für Windows Server 2003 herunterladen will (siehe Download-Seite ganz oben)?
Gruß
Fernando

Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 22. Januar 2007 - 13:41

[Gunnar-hro]

Hallo Fernando,

erst einmal Danke für deine Kritik!

Die besagte Lizenz ist erforderlich, da nicht das Gefühl aufkommen soll, ich unterstütze mit diesen Packs die Raubkopie. Ob der Anwender nun eine hat oder nicht, kann ich nicht prüfen, wollte es halt nur noch erwähnen, dass der Anwender solch eine haben sollte. Wenn MS mir auf die Finger haut, kann ich mich vielleicht an diesem Strohhalm stützen.

Das XP-ISO-Builder Updatepack habe ich an die Anlehnung an das WF Updatepack gemacht, also dass möglichst die gleichen updates in die Win-CD integriert werden können (per ISO-Builder) wie das WF Updatepack nach einer Windowsinstallation tut. Da Rika die Weiterentwicklung des WF Updatepacks eingestellt hatte, hätte ich warten müssen, bis es bei denen weiter geht. Deswegen auch das Pluspack, das Updates enthält, die im WF Updatepack nicht aufgenommen wurden. Die User wollten dann, dass das Pluspack und das XP-ISO-Builder Updatepack zusammengelegt werden sollen. Ein Grund für einen neuen Namen, aber nicht der Hauptgrund.
Grund2: Ich habe manche Updates gefunden, die in einer gewissen Reihenfolge integriert werden müssen. Macht man das nicht, weil man das XP-ISO-Builder-Tool nicht richitg bedient, kann es zu Versionskonflikten kommen. Die Lösung war dann eine eigenständige vorgeschriebene Integrierroutine.
Hoffe es reicht als Hintergrund.
Die Version 2.03 wird wieder besser für den XP-ISO-Builder ausgerichtet werden(durch eine bessere Ordnerstruktur), da die beiden Projekte weiterhin zueinander gehören sollen. Der INhalt der Webseiten wird gefüllt, wenn auch mühsehlich

[Fernando]

Zitat (Gunnar-hro: 22.01.2007, 19:35)

Die besagte Lizenz ist erforderlich, da nicht das Gefühl aufkommen soll, ich unterstütze mit diesen Packs die Raubkopie. Ob der Anwender nun eine hat oder nicht, kann ich nicht prüfen, wollte es halt nur noch erwähnen, dass der Anwender solch eine haben sollte. Wenn MS mir auf die Finger haut, kann ich mich vielleicht an diesem Strohhalm stützen.

Du hast mich offenbar missverstanden. Der Hinweis auf die MS-Lizenzbestimmungen auf Deiner Download-Seite ist schon in Ordnung, aber Du bietest ja auch ein Updatepack zum Download an, das für Windows Server 2003 bestimmt ist.
Da passt der folgende Hinweis nicht so ganz:

Der Download der Dateien hinter den Links ist nur Anwendern mit einer gültigen (nach Microsofts Maßstäben) Windows XP Lizenz gestattet.

Mein Vorschlag: Lasse einfach im Text das "XP" weg.
Gruß
Fernando

[Gunnar-hro]

Ups ja mein Fehler. War Anfangs nicht geplant, ein Paket für Srv2003 zu machen. Wird gleich geändert .

[Gunnar-hro]

Hallo Leute,

habe heute Abend 18.40 die Version 2.03 des XP-ISO-Updaters hochgeladen und kann sich nun jeder runterladen. Wäre schön, wenn sich wieder 1 oder 2 finden würden, die das Pack auf ihrem Server paltzieren würden, PM dann bitte an mich, binde die URL dann ein.
Changelog:
- 1 von 2 Bugpatches des Media Player Bug wurde entfernt
- bessere Ordnerstruktur, falls jemand die Updates im XP-ISO-Builder einbinden möchte

Dieser Beitrag wurde von Gunnar-hro bearbeitet: 02. Februar 2007 - 19:47

[iDreamer]

Hallo,

erstmal ein Kompliment für den WinXP-ISO-Updater! Wie weit man doch mit simplen DOS-Befehlen kommt. Und es erleichtert einem sehr das Leben.

Ich möchte auch noch zwei Bugs melden.

1) Die Integration geht schief sobald Leerzeichen im Pfad zur WindowsXP-CD sind. Schleierhaft ist mir auch noch, wo die Umgebungsvariable %cd% gesetzt wird.

2) Die Updates

• WindowsXP-KB888111-v1a-x86-DEU.exe
  
• WindowsXP-KB887472-x86-deu.exe
  
• WindowsXP-KB920342-a-x86-DEU.exe
  
• WindowsXP-KB923689-x86-DEU.exe

stehen in der Installationsliste, sind aber nicht im Verzeichnis "data" enthalten.

Gruß
iDreamer

Dieser Beitrag wurde von iDreamer bearbeitet: 02. Februar 2007 - 17:50