WinFuture-Forum.de: Kleines Rätsel - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

Kleines Rätsel

#136 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:02

Zitat

wie hoch is der alkgehalt am Montag um 7:30?

ca. 0,7364 Promille?
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)

Anzeige



#137 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:04

richtig...und wann hat er 0,5 promille?^^

#138 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:10

Das wüsste ich sobald ich die Funktion so hinbekommen habe wie ich will :D Steh da aufm Schlauch.
f(8,5) = f(7,5) - [f(7,5)*0,13]
bzw. f(x) = f(x-1) - [f(x-1)*0,13] normal müsstes dann ja nur für f(x) = 0,5 setzen aber die andren Werte weisst ja net.
Steh aber wie gesagt aufm Schlauch normal is das wenn die Funktion hast einfach!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)

#139 Mitglied ist offline   DerXero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.151
  • Beigetreten: 01. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kiel
  • Interessen:Netzwerke, Linux

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:10

das is jawohl langweilich ^^ ich bin nur zu faul zum rechnen :D muss morgen schon 3x90min Mathe machen
HP Touchsmart TM2 2010eg - Intel i7-430UM - 4GB Ram - Intel X25-M 80GB SSD - Windows 7 Professional
Workstation: Intel E8400 - 4GB Ram - MSI P45 Board - Windows 7 Professional
Storage-Server: 3ware 9650SE 8LPML - 5x WD GP 1,5TB Raid5 - Ubuntu

#140 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:18

Hm, nice, e-Funktionen^^

0,5 Promille nach ca. 12 Stunden.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 29. Mai 2006 - 16:33

"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4

#141 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:20

sicher? habs jetz so:

f(x) = 2,4*(0,87^x)

somit folgt dann bei x = 11,26 hat er 0,5 Promille also etwa bei 11 Stunden und 16 Minuten (grob gerundet)

Dieser Beitrag wurde von ShadowHunter bearbeitet: 29. Mai 2006 - 16:24

"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)

#142 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:23

2.4 * 0.87^8.5 Promille und log(0.87)/log(2.4/0.5) Stunden.

Hm, interessante Rätsel...
1. Was ist größer: 50^99 oder 99! ?

2. Man habe beliebig viele quadratische Flächen. Kann man diese so zerschneiden, daß man aus den Schnipseln ein einziges Quadrat legen kann?

3. Gibt es immer ein (eventuell überschneidendes) n-Eck mit n>6, sodaß jede Kante genau zwei andere Kanten schneidet?

4. Kann man einen kontinuierlichen oder wenigstens aus unendlich vielen zusammenhängenden Teilen bestehenden Spiegel bauen, der parallel einfallendes Licht auf einen Punkt, der selbst auf dem Spiegel liegt, bündelt?
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)

#143 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:25

ShadowHunter sagte:

sicher?

Ne, vergiss das ganz schnell wieder. Ich Matura-Geschädigter hab' eine exponentielle Funktion zugrunde gelegt. :D

Rika sagte:

2. Man habe beliebig viele quadratische Flächen. Kann man diese so zerschneiden, daß man aus den Schnipseln ein einziges Quadrat legen kann?

Bei einer, vier usw. Flächen. Ich habe gerade keine Lust, eine entsprechende Bedingung aufzustellen ;)

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 29. Mai 2006 - 16:39

"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4

#144 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:26

Zitat

1. Was ist größer: 50^99 oder 99! ?

50^99 ;) So viel Kopfrechnen kann ich noch. :D

#145 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:30

es geht ganz einfach...e^-lambda = 0,87

0,5 = 2,4 * 0,87^t

mit der logarithmischen rechengang ---> 11,3 stunden oder so!^^

#146 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:33

Zitat

2. Man habe beliebig viele quadratische Flächen. Kann man diese so zerschneiden, daß man aus den Schnipseln ein einziges Quadrat legen kann?

Wenn ich alles in kleine gleichgroße Quadrate zerlege ja.
Dann hab ich z.b ein Quadrat das aus 36 besteht, dann eins aus 16 und 3 aus 4 Teilen alle gleich groß, die zusammengelegt ergibt ein Quadrat aus 64 Teilen.

zum 3. Meinst du da mit das sich 2 n-ecke überlagern?

Zitat

4. Kann man einen kontinuierlichen oder wenigstens aus unendlich vielen zusammenhängenden Teilen bestehenden Spiegel bauen, der parallel einfallendes Licht auf einen Punkt, der selbst auf dem Spiegel liegt, bündelt?

Evtl. mit einem speziellen Kegel oder Rotationselipsoid sprich Parabolspiegel?

Zitat

Ne, vergiss das ganz schnell wieder. Ich Matura-Geschädigter hab' eine exponentielle Funktion zugrunde gelegt

Der Gedanke is ja net total verkehrt :D

Dieser Beitrag wurde von ShadowHunter bearbeitet: 29. Mai 2006 - 16:42

"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)

#147 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:52

ShadowHunter sagte:

Evtl. mit einem speziellen Kegel oder Rotationselipsoid sprich Parabolspiegel?

Eher nicht, das Ellipsoid müsste eine Brennweite von 0 haben, was IMO nicht möglich ist. Und mit einem Kegel geht das IMO auch nicht, eventuell geht's mit einer unidirektional durchlässigen Kugel, dann ist aber wiederum die Kontiuität nicht gewährleistet. Ich tippe also auf "Nein" (von Späßen wie gravitativer Lichtablenkung mal abgesehen :D).

ShadowHunter sagte:

Der Gedanke is ja net total verkehrt

Danke^^

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 29. Mai 2006 - 16:55

"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4

#148 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:54

Könnte man es aber nicht annähernd so hinbringen das es zumindest so aussieht?
Ist ja auch die Frage inwiefern der Punkt definiert ist. Hab sowas nur mal gesehen in nem anderen Zusammenhang von daher :D
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)

#149 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 16:59

Ich hätt so das geile mechanik rätsel...geht leider net ohne skizze! :D

naja eins hab cih noch...aba wieder so einfach....ich hab keine schwierigen!^^



Die Badewanne ist voll Wasser. Mutti gibt mir einen 3-Liter Behälter und einen 5-Liter Behälter. Beide haben keine Maßangaben. Sie sagt: "Bringe mir 4 Liter Wasser".
Wie mache ich das?



#150 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 29. Mai 2006 - 17:05

Man füllt den 5-Liter-Behälter voll und leert ihn in den 3-Liter-Behälter, den man anschließend ausleert. Dann leert man die übrigen 2 Liter in den 3-Liter-Behälter und füllt den 5-Liter-Behälter wieder. Dann leert man so lange Wasser vom 5- in den 3-Liter-Behälter, bis letzterer voll ist. Dann hat man 4 Liter im 5-Liter-Behälter.

Dazu muss ich aber sagen dass ich das Rätsel noch dumpf im Hinterkopf hatte.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4

Thema verteilen:


  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0