[Daniel]

Hi,

Ich bin mit dem User AlexanderM öfters per MSN und Skype in Kontakt. Als wir über NFS Carbon diskutierten, meinte er dass NFS bei ihm in 1280x1024, 4xFSAA, 4xAF, Max Details flüssig läuft (ca 30 FPS Catalyst 6.5). Nun...bei mir läuft es mit den selben Einstellungen mit gerade mal 17-22 FPS. Selbst in 1024x768 nie über 30 FPS. Neueste Treiber hab ich drauf, es laufen keine unnötigen Programme im Hintergrund. Was mache ich Falsch ? Alles andere läuft super. Im Nvidia Treiber ist bereits alles auf Maximale Leistung. Vsync und alles andere was Leistung frisst ist aus. Das kotzt mich ehrlich gesagt (siehe Signatur) im mom ziemlich an !

Daniel

EDIT: Auch wenns nix damit zu tun haben kann, aber C&Q hab ich auch testeshalber mal deaktiviert.

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 14:57

[Daniel]

Welche restlichen Einstellungen ? Und zu meinem System: steht in der Signatur. Sein system: XP 2600+, X1600 Pro 512, 1GB RAM

[Daniel]

Mach ich. Ich sag gleich nochmal bescheid.

[Daniel]

So es hat nix gebracht ! Es läuft immernoch scheiße.

[carrera]

1280x1024
4fach AA
sonst alles auf High oder Maximum.

Da krieg ich mit meiner 7950GT im Durchschnitt 36FPS.

Wenn ich bei den Reflektionen auf Mittel und beim AA auf 2fach runtergehe läuft's mit ~54FPS.

Alles auf Niedrig macht an die 170FPS.

Hab meinen Kumpel auchmal gebeten die DEmo mit seiner 1600XT zu testen und bei ihm läuft's deutlich langsamer als bei mir. Frag also bei Alex nochmal nach, vllt. hat er irgendwas nicht ganz auf High gestellt.

[Daniel]

Ich hab Alex schon 20 mal gefragt ob er sich mit den einstellungen sicher ist. Er meint ja. Aber anscheinend Profitert NFS C von 512 MB VRAM, kann das sein ?

[Schwabi]

nene...ich kenn auch leute die sowas haben....mit ner schlechten karte so hoe FPS wie ein High end System...

Diese lete haben immer was falsch eingestellt...im treiber, im spiel selbst...denn unmögliches bleibt unmöglich...und aus

[carrera]

Kann ich mir gut vorstellen, die Texturen sind ja nicht gerade klein. Was ich nicht verstehe ist das es bei dir nicht besser wird wenn du in der Auflösung runtergehst.

Hat Alex vllt im Treiber was umgestellt, z.B. auf Max Performance oder AA immer aus etc.

Zitat

nene...ich kenn auch leute die sowas haben....mit ner schlechten karte so hoe FPS wie ein High end System...

Diese lete haben immer was falsch eingestellt...im treiber, im spiel selbst...denn unmögliches bleibt unmöglich...und aus

Meine ich auch. Vllt stellt die 1600er auch einfach irgendwas nicht da und bekommt dadurch eine höhere Framerate zusammen.

Dieser Beitrag wurde von carrera bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 17:04

[Daniel]

Ich hab auch auf Max Prformance + alle Optimierungen aus.

[carrera]

Bei mir steht's im Treiber auf Qualität. Und ansonsten alles auf Standard.

[Daniel]

Dann muss es an was anderem liegen. Es sind warscheinlich doch die "fehlenden" 256 MB VRAM.

[Hate-Love]

Zitat (DF_zwo: 29.10.2006, 17:42)

Dann muss es an was anderem liegen. Es sind warscheinlich doch die "fehlenden" 256 MB VRAM.

Niemals. Ich hab mit meiner x1600pro 512 ram bei 1280x1024 und 0AF/AF 25-30 fps. Wenn ich AA einschalte hab ich ne etwas schnelle diashow. Entweder dein freund hat shice erzählt oder er hat ganz andere auflösungen benutzt.

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 17:46

[Daniel]

Es fällt mir ehrlich gesagt auch sehr schwer ihm zu glauben. Ich werde ihn jetzt doch wohl nach einen Screenshot der Einstellungen und der FPS fragen.