WinFuture-Forum.de: Der Geforce 8800 Gtx/gts Thread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Der Geforce 8800 Gtx/gts Thread


#1 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 24. Oktober 2006 - 15:37

Edit: Threadtitel umbenannt

Es sind nun die Endgültigen Spezifikationen der GTX bekannt und auch eine Finale Version der 8800 GTX hat es in die Hände eines Users geschafft. Hier nun die Spezifikationen:

G80 De-Mystified; GeForce 8800GTX
* Unified Shader Architecture
* Support FP16 HDR+MSAA
* Support GDDR4 memories (Eingesetzt wird GDDR3 !)
* Close to 700M transistors (G71 - 278M / G70 - 302M)
* New AA mode : VCAA
* Core clock scalable up to 1.5GHz
* Shader Peformance : 2x Pixel / 12x Vertex over G71
* 8 TCPs & 128 stream processors
* Much more efficient than traditional architecture
* 384-bit memory interface (256-bit+128-bit)
* 768MB memory size (512MB+256M)


Bilder der Nackten GTX/GTS:

8800 GTX
Eingefügtes Bild

8800 GTS
Eingefügtes Bild

Bilder der finalen GTX gibt es hier:

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=...tra=&page=1

Asus hat unfreiwillig erste Bilder der Verpackung, US Preise und auch ebenfalls der Finales Specs veröffentlicht:

http://bbs.mychat.to....php?tid=578438

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 24. Oktober 2006 - 15:53

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Kobe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 176
  • Beigetreten: 18. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BaWü

geschrieben 24. Oktober 2006 - 15:46

Hab irgendwo gelesen das die um die 100 Pixel Shader haben sollte weiß jemand was neues ob das stimmt
0

#3 Mitglied ist offline   Mitsu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 39
  • Beigetreten: 19. August 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 24. Oktober 2006 - 15:48

Hy,

falls es jemanden Interessiert:

Die GTX ist 26cm Lang und wiegt stolze 800 Gramm

MfG Mitsu
Alkohol macht Birne hohl
Birne hohl macht mehr Platz für Alkohol.
0

#4 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 24. Oktober 2006 - 15:50

Beitrag anzeigenZitat (Kobe: 24.10.2006, 16:46)

Hab irgendwo gelesen das die um die 100 Pixel Shader haben sollte weiß jemand was neues ob das stimmt

Jein... hier mal ein Zitat von 3DCenter:

Zitat

Und danach soll der G80-Chip über 128 Recheneinheiten verfügen - wobei wir stark davon ausgehen, daß diese nicht mehr all zu viel mit den Recheneinheiten früherer nVidia-Grafikchips zu tun haben. Die teilweise gefallene Bezeichnung von "Stream-Prozessoren" deutet in eher gänzlich andere Richtungen - wenn wir mal spekulativ denken wollen, könnte man sich da durchaus ein Konzept ähnlich des früheren 3DLabs-Chips P10 vorstellen, wo die Aufgaben von wenigen, komplexeren Recheneinheiten auf viele, einfacher strukturiere Recheneinheiten aufgeteilt wurden. Gut möglich, daß nVidia den gleichen Weg gegangen ist - und somit in der Tat 128 Recheneinheiten bietet, welche jedoch einzeln nicht so leistungsfähig sind wie bisherige Recheneinheiten ...

... Um aber den Vergleich zu bisherigen Grafikchips wahren zu können: Die hier und da genannten "8 TCPs" deuten auf 8 Quad-Textureneinheiten hin, welche also pro Takt 32 Pixel texturieren können und damit als Äquivalent zu 32 Rendering-Pipelines angesehen werden können. Aber wie gesagt kann man derzeit über die Rechenkraft des G80-Chips eher nur spekulieren (was beispielsweise auch über die teilweise genannten deutlich vom Referenztakt abweichenden Taktraten der Recheneinheiten gilt, die derzeit einfach noch zu utopisch klingen), exakte Informationen werden wohl noch ein paar Tage brauchen, ehe jene ins Netz fließen - und spätestens Anfang November wird nVidia zum G80-Launch sowieso den Schleier über dem ersten Direct3D10-Chip lüften müssen.

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#5 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. Oktober 2006 - 15:56

hmm ... geforce 8800 gtx oder quad ...

oder einfach geld zum fenster rauswerfen weils eh noch nix bringt :ph34r:
0

#6 Mitglied ist offline   Kobe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 176
  • Beigetreten: 18. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BaWü

geschrieben 24. Oktober 2006 - 15:57

@dawn dann danke ich mal dann heißt es erst mal abwarten bis sich nVidia dazu äußert
0

#7 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 24. Oktober 2006 - 15:58

Größenvergleich zwischen 7800 GTX, 7900 GTX und 8800 GTX:

Eingefügtes Bild

Erster Teaser von nVidia:

http://www.nvidia.com/content/event_regist...edefined_bg.jpg

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 24. Oktober 2006 - 15:58

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#8 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. Oktober 2006 - 17:04

vodoo 5 reloaded :wink:
0

#9 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2006 - 20:38

@Benji:
Du sagst es mein freund, du sagst es.

Vollkommen überladen das Teil. Aber ich finde soo teuer sind die garnicht mal. Dafür sind die Betriebskosten umso höher.

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 24. Oktober 2006 - 20:42

Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 08. November 2006 - 20:42

Sie ist da:

Test @ Computerbase

Test @ Gamepyre

Test @ HardOCP

Weitere Test's folgen.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#11 Mitglied ist offline   skarky 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 45
  • Beigetreten: 06. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 08. November 2006 - 21:38

hi

hab hir noch n gamesbenchmark http://hardware.thgweb.de/2006/11/08/nvidi...afikkarte-test/

also ich finde die leistung ned schlecht wenn die karte (laut diesen tests) die 3 fache leistung einer 6800 gt/ultra hat dann dann frag ich mich echt langsam wo es fehlt :cool: ich kann bis jetzt jedes game auf ultra einstellungen zocken ohne ruckler.... omg wie muss die karte blos abgehn!!?
0

#12 Mitglied ist offline   Killking 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 29. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Dezember 2006 - 17:00

Hallo,

ich habe mir heute meine 8800GTX von Point of View eingebaut, und wollte natürlich sofort zocken...
allerdings stürtz HL2 und Dark Messiah of Might and Magic, und überhaupt alle Grafiklastigen Spiele nach ~10min ab.
Könnte das vlt. an meinem Netzteil liegen?

In der Anleitung steht:

"[...] Most important about a Power Supply is the electric current or amperage (higher is better). For example: a high-end Power Supply can support between the 20 and 30 amperes on its 12-Volt lines."

Ist klar das das für High-end Netzteile gilt. Allerdings hab ich ein 550W NT, bei dem +12V ist 18A und bei -12V nur 0.8A geleistet werden.
Ist die Wattanzahl also ausreichend, nur die Amperehöhe ist zu niedrig?

Vorher hat alles wunderbar geklappt, und da die 8800GTX ja ein Stromfresser ist...
0

#13 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. Dezember 2006 - 21:51

Hallo

@Killking

Möglicher ist es kein Marken NT, denn bei billig NTs ist oft so, das die angegebenen Werte nicht immer eingehalten werden.


@all

Würde diese Grafikkarte mit meinem NT laufen, ein Sharkoon SilentStorm120 - 500Watt Edition.
0

#14 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. Dezember 2006 - 21:57

kumpel hat ne 8800 gtx von xfx und da is auch immer der pc abgestürzt, bei ihm wars der ram.

achja und er hatte zuerst nen 4800+ da kam er auf 90000 im aquamark dann hat er spontan auf core2duo 6600 umgerüstet^^ jetzt hat er 136000 löl
0

#15 Mitglied ist offline   Killking 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 29. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Dezember 2006 - 23:42

Zitat

Orginal von misteranwa
Möglicher ist es kein Marken NT, denn bei billig NTs ist oft so, das die angegebenen Werte nicht immer eingehalten werden.

Ist eines von Power, ich denke das ist eine Marke... ;)
Es hat 550W Leistung. (steht zumindest drauf)

@derblauesauser
Was für einen RAM war denn drinn? Und welchen hast du rein? Ich habe 2x 512mb 400er vo Cosair.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0