; Demnächst <- Problem
#1
geschrieben 07. Oktober 2006 - 14:26
Ich arbeite mit dem Expression Web Designer vom Office Paket sprich 2007 (Beta 2).
Wenn die Daten sich auf meiner Festplatte befinden (hmtl), dann werden diese Symbole richtig angezeigt.
ä,ö,ü usw.
Nach dem Uploaden auf dem Server, wenn die Seiten per Browsern aufgemacht werden vom Server dann erscheinen die Buchstaben soo; Demnächst
Auch ein anderes Problem:
Dieses Symbol erscheint immer im oberen linkem Eck: 
Was kann man dagegen tun ? Im Editor öffnen und wieder speichern funtioniert leider nicht.
Danke.
Jean-Jacques Rousseau
Anzeige
#2
geschrieben 07. Oktober 2006 - 17:33
Ich habe zwar keine Lösung, aber eine Art "Workaround"...
Ich kommentiere diese Zeichen einfach aus:
<!--  -->
Wäre aber trotzdem dankbar, wenn jemand Abhilfe für dieses Problem kennt...
#3
geschrieben 07. Oktober 2006 - 18:01
http://home.arcor.de/fredrik.matthaei/HTML...nderzeichen.htm
müsste es doch für eure programmiersprache auch geben?
edit: sehe ja grad das ihr von html redet.
öffne einfach mal im editor un ersetz die zeichen mit den unicodes/asciis aus meinem link
Dieser Beitrag wurde von pjaeger´06 bearbeitet: 07. Oktober 2006 - 18:02
#4
geschrieben 07. Oktober 2006 - 18:18
pjaeger´06 hat schon ide passende zeichen tabelle mit allen verlinkt also gewöhnt euch an diese sonderzeichen auszuschreiben.
#5
geschrieben 07. Oktober 2006 - 18:56
Sein erstes Problem sind die unkenntlichen Sonderzeichen. Mit pjaeger's Liste lässt sich das ja umgehen.
Das zweite Problem (welches ich auch habe), sind diese Zeichen "" am Anfang einer Datei...
#6
geschrieben 07. Oktober 2006 - 19:33
Zitat (Anderländer: 07.10.2006, 17:18)
pjaeger´06 hat schon ide passende zeichen tabelle mit allen verlinkt also gewöhnt euch an diese sonderzeichen auszuschreiben.
unsinn, man kann sie escapen muss aber nicht, wenn man das richtige charset angibt^^
#7
geschrieben 09. Oktober 2006 - 11:49
Was aber viel nerviger ist diese Symbol, das am Anfang einer Datei ist. 
Danke.
Jean-Jacques Rousseau
#8
geschrieben 09. Oktober 2006 - 12:00
#9
geschrieben 09. Oktober 2006 - 12:05
#10
geschrieben 09. Oktober 2006 - 12:34
Jean-Jacques Rousseau
#11
geschrieben 09. Oktober 2006 - 14:09
Zitat (NightTiger: 09.10.2006, 11:05)
1. Es ist nicht um sonst eine Beta
2. SO schlecht finde ich es nicht gemessen am 2003er^^
#12
geschrieben 09. Oktober 2006 - 16:08
In jedem Anfängerbuch zu HTML sind Charset und Doctype mit die allerersten Dinge die man lernt. Aber heutzutage hat es ja keiner mehr nötig sich auch nur die grundlegendsten Handgriffe anzueignen - da ist es viel bequemer auf ein (Beta)Programm zu fluchen.
#13
geschrieben 09. Oktober 2006 - 17:33
Zitat
Wobei mir UTF-8 dann doch lieber ist, dann kann man wenigstens auch japanisch, kyrillisch, etc. schreiben.
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#14
geschrieben 10. Oktober 2006 - 10:18
Die meistverwendeten Zeichensätze UTF-8 und ISO-8859-1 enthalten die deutschen Umlaute. Diese zu maskieren ist unnötig. Maskiert werden nur Symbole, die auch zur Auszeichnung oder im URL verwendet werden, z.B. '<' '>' '&'.
@ SaFos21: du hast dein Dokument als utf-8 gespeichert und zeigst es im Browser als ISO-8859-1 an. Ich habe mir nicht die Zeit genommen, mich mit verschiedenen Zeichensätzen genauer auseinanderzusetzen, aber schaue dir in deinem editor mal die Optionen für die Zeichenkodierung an. Bei SciTe heißt es UTF-8 Cookie, bei notepad2 heißt es UTF-8 mit Signatur. Daraus folgt das ominöse "" am Anfang der Datei. Speichere das Dokument mit dem Zeichensatz deiner Wahl, z.B. einfach UTF-8.
Den Webserver weißt du an, das Dokument in diesem Zeichensatz (deiner Wahl) auszuliefern. Dies erreichst du über die Konfiguration des Servers oder z.B. PHP [header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');]
Schließlich kannst du für diejenigen, die das Dokument herunterladen und lokal lesen, im Kopf des Dokumentes den Zeichensatz noch mal angeben (<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">).
Unbedingt nötig ist das nicht.
Soweit zu Erklärung des beschriebenen Problems.
...und hier zur endgültigen Aufklärung die technische Erklärung: Byte order mark
Dieser Beitrag wurde von axx bearbeitet: 26. Oktober 2006 - 18:13