WinFuture-Forum.de: Sudo Unter Linux Installieren? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Linux
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Sudo Unter Linux Installieren? Auf einem angemieteten Rootserver.


#1 _a`gam0r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Oktober 2006 - 12:50

Hi,

mittlerweile bin ich mit Linux sehr vertraut, jedoch komme ich heute an meine Grenzen.

Und zwar geht es um die Installation von "Sudo" unter Suse Linux.

Die englisch-sprachigen Informationen, die ich bei Google gefunden habe, helfen mir leider auch nicht richtig weiter, weshalb ich hier anfragen vermag.

Wie installiert man "Sudo" auf einer Suse Linux Maschine, um z.B. komplexe Verwaltungssoftware, wie ein Webinterface für Server, zu betreiben?


Vielen Dank schonmal im Vorraus =)

MFG a`gam0r
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Oktober 2006 - 13:36

Ja wie, liefert SUSE das etwa nicht mehr mit?
0

#3 _a`gam0r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Oktober 2006 - 14:41

Nein, scheint nicht so.

Jedenfalls, wenn ich "visudo" auf der shell eingebe, kommt nen bash, command not found.
0

#4 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Oktober 2006 - 14:45

Mh, vim ist aber drauf?

Aber selbst wenn nicht, versteh ich grade nicht, wo das Problem ist, sich das Paket von sudo.ws zu ziehen und zu bauen?!
0

#5 _a`gam0r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Oktober 2006 - 15:01

du magst das net verstehen... du kannst es ja bestimmt auch ;) ich kanns nich und verstehs auch nich ^^
0

#6 Mitglied ist offline   .nano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.209
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Oktober 2006 - 15:42

Naja. Ich weiß ja nicht, was daran so schwer ist das Archiv herunterzuladen, es zu entpacken, mit der Konsole in das Verzeichnis zu gehen udn dort ./configure && make (&& make install) einzugeben.

Wirst du shcon schaffen ;)
imo!
0

#7 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.293
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 06. Oktober 2006 - 15:45

Beitrag anzeigenZitat (ph030: 06.10.2006, 14:36)

Ja wie, liefert SUSE das etwa nicht mehr mit?


Doch doch...

Beitrag anzeigenZitat (a`gam0r: 06.10.2006, 15:41)

Nein, scheint nicht so.

Jedenfalls, wenn ich "visudo" auf der shell eingebe, kommt nen bash, command not found.


Öhm der Befehl heist doch eigentlich

sudo


oder irre ich da?

Ansonsten schaue mal in deiner Paket auswahl nach und isntallier des mal nach ;)
0

#8 _a`gam0r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Oktober 2006 - 17:19

"sudo" eintippen geht auch nicht.

Wir haben SuSe Linux 9.3 + Confixx Pro im Raid 1

.nano: ich kanns aber auch schon entpackt hochladen... nur weiss ich nicht wo. Unter root, ist klar. aber im home-verzeichnis oder im root-verzeichnis?

Dieser Beitrag wurde von a`gam0r bearbeitet: 06. Oktober 2006 - 17:21

0

#9 Mitglied ist offline   .nano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.209
  • Beigetreten: 27. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Oktober 2006 - 17:56

Ist egal wo du es hochlädst. Letztenendes kommt es auf den Server und das ist das, was zählt. Da du make install machst, kommt die Binary sowieso in /usr/sbin, wo der root auch standardmäßig die binarys verwendet.
imo!
0

#10 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Oktober 2006 - 20:32

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet "wir-packen-einfach-mal-alles-rein-was-nach-Code-aussieht"-SUSE das nicht mitliefert und Stefan_der_Held bestätigt das ja.

Visudo gibt's natürlich nur, wenn auch vi(m) installiert ist, sollte aber auch der Fall sein, wenn's der Admin nicht bei der Installation rausgeschmissen hat.

Zitat

Da du make install machst, kommt die Binary sowieso in /usr/sbin, wo der root auch standardmäßig die binarys verwendet.


Naja, um genau zu sein kommt es in den Pfad, den das Makefile vorgibt, läßt sich natürlich durch das setzten des richtigen Prefix verändern.
0

#11 _a`gam0r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Oktober 2006 - 20:50

ich weiss zwar nicht, was ich falsch mache, aber ich habe als root iwie keine berechtigung -,-

alpha753:~ # cd /home/sudo/
alpha753:/home/sudo # ./configure && make install
-bash: ./configure: Permission denied
alpha753:/home/sudo # ./configure && make
-bash: ./configure: Permission denied
alpha753:/home/sudo # ./configure
-bash: ./configure: Permission denied
alpha753:/home/sudo # make install
make: *** No rule to make target `install'.  Stop.
alpha753:/home/sudo # make
make: *** No targets specified and no makefile found.  Stop.
alpha753:/home/sudo # make config
make: *** No rule to make target `config'.  Stop.
alpha753:/home/sudo # configure
-bash: ./configure: Permission denied
alpha753:/home/sudo # make configure
make: Nothing to be done for `configure'.


egal, was ich eingebe.

Ps.: ich hab das sudo: -> sudo-1.6.8p12 <-

Dieser Beitrag wurde von a`gam0r bearbeitet: 06. Oktober 2006 - 20:52

0

#12 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Oktober 2006 - 21:12

Nuja, erstens würde die korrekte Abfolge
./configure && make && make install
lauten und zweitens willst du mir doch nicht erzählen, dass alpha753 wirklich der Name des root-Users mit UID0 ist, oder?
0

#13 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.293
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 06. Oktober 2006 - 21:19

stefanhans@linux-en19:~> sudo
usage: sudo -K | -L | -V | -h | -k | -l | -v
usage: sudo [-HPSb] [-p prompt] [-u username|#uid]
			{ -e file [...] | -i | -s | <command> }
stefanhans@linux-en19:~>


also irgentwie verstehe ich das Problem nicht :P hab SuSE 10.1 "nur" mit den Standard klamotten installiert (abgesehen von den Games-Gimmix)
0

#14 _a`gam0r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Oktober 2006 - 21:23

nein, ich logge mich mit dem user root ein... ist halt nen gemieteter root-server.

Deine befehlszeile bringt mir auch keinen Erfolg :P Und ja, ich habe uneingeschränkten zugriff per ssh, auf den root-server.
0

#15 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Oktober 2006 - 21:28

@S_d_h

Nuja, dass SUSE das im Heimanwendersegment mitliefert ist verständlich, da sudo aber bei falscher Bedienung eine enorme Sicherheitsgefahr sein kann, kann ich's verstehen, wenn manche Anbieter das nicht draufpacken und teils per AGB verbieten.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0