Warum Ist Vista So Lahm?
#1
geschrieben 29. September 2006 - 18:43
Hab nen Athlon 64 3200, nen Gigabyte Ram (bei der Systembewertung ne 4,1), usw. XP läuft bei mir auch tadellos, aber Vista kriecht immer nur vor sich her. Naja, zumindest ist es deutlich langsamer (z.B. beim Entpacken eines Archives oder beim Installieren von Software).
Der Ressourcenmonitor schlägt nur beim Datenträgerfenster merklich aus, alles andere hält sich eigentlich in Grenzen...
Hat jemand ähnliche Probleme und diese zufällig in den Griff bekommen. Wollte nämlich möglichst bei Vista (ist die 32bit-Variante) bleiben, die Leistungseinbußen nerven nur schon halt ganz gut...
Netten Gruß
Anzeige
#3
geschrieben 29. September 2006 - 18:49
Dieser Beitrag wurde von bello1 bearbeitet: 29. September 2006 - 18:49
#4
geschrieben 29. September 2006 - 18:55
Zitat (bello1: 29.09.2006, 19:43)
Hab nen Athlon 64 3200, nen Gigabyte Ram (bei der Systembewertung ne 4,1), usw. XP läuft bei mir auch tadellos, aber Vista kriecht immer nur vor sich her. Naja, zumindest ist es deutlich langsamer (z.B. beim Entpacken eines Archives oder beim Installieren von Software).
Der Ressourcenmonitor schlägt nur beim Datenträgerfenster merklich aus, alles andere hält sich eigentlich in Grenzen...
Hat jemand ähnliche Probleme und diese zufällig in den Griff bekommen. Wollte nämlich möglichst bei Vista (ist die 32bit-Variante) bleiben, die Leistungseinbußen nerven nur schon halt ganz gut...
Netten Gruß
So ein Quatsch...in Vista ist noch einiges an Debug code, wie soll das schneller als XP sein. O.o
#5
geschrieben 29. September 2006 - 19:20
Aber das ist nur subjektiv, um da genaue Angaben zu machen, müsste man mal auf ein und dem selben Rechner die beiden Systeme vergleichen, also auf beiden Systemen die gleichen Aufgaben durchführen und die Zeiten vergleichen.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#6
geschrieben 29. September 2006 - 20:01
Zitat (DK2000: 29.09.2006, 20:20)
Aber das ist nur subjektiv, um da genaue Angaben zu machen, müsste man mal auf ein und dem selben Rechner die beiden Systeme vergleichen, also auf beiden Systemen die gleichen Aufgaben durchführen und die Zeiten vergleichen.
Ich habe auch das Gefühl, das Vista schnell ist, wenn nicht sogar schneller als XP beim arbeiten. Insbesondere nach dem Update auf Build 5728 finde ich, dass es nochmal spürbar schneller geworden ist (zumindest der Internet Explorer).
#7
geschrieben 29. September 2006 - 20:07
Zitat (DK2000: 29.09.2006, 20:20)
Aber das ist nur subjektiv, um da genaue Angaben zu machen, müsste man mal auf ein und dem selben Rechner die beiden Systeme vergleichen, also auf beiden Systemen die gleichen Aufgaben durchführen und die Zeiten vergleichen.
Ja gott sei dank *an alte builds erinner* *schauder*. Sagen wir es so: Es wird langsam! Vista ist auf einem guten Weg aber imo noch weit von einer RTM Qualität entfernt.
#8
geschrieben 29. September 2006 - 22:01
Güße
#9
geschrieben 01. Oktober 2006 - 21:22
Besonders, sobald ich im Explorer irgend eine Datei auswähle. Dann beginnt Vista, das gesamte Laufwerk "zu laden". Das dauert dann schon mal zwei Minuten. Und selbst danach rödelt es noch Minuten lang auf der Festplatte rum. Ich hab nicht die geringste Ahnung warum. Das bremst das ganze System aus, und andere Dateioperationen sind währenddessen praktisch unmöglich.
Ich habe schon die Indizierung für die Suche deaktiviert. Aber das ändert absolut nichts an diesem Verhalten. Ist wirklich sehr nervig!!!
Es kann natürlich auch sein, dass ich noch irgend eine Einstellung übersehen hab. Falls dem so ist, wäre es nett, wenn mich jemand drauf aufmerksam machen könnte, wie ich dieses Verhalten abstellen kann.
Denn so ist es sogar fast unmöglich, einfach mal eine Datei zu löschen o.ä.
Gruß
GaRv3
#10
geschrieben 04. Oktober 2006 - 16:26
bananencremeschmalz mit zwiebelgurkensouce auf frischen kräutergebratenem :D
#11
geschrieben 04. Oktober 2006 - 18:49
#12 __maggus__
geschrieben 04. Oktober 2006 - 19:23
Auf meinem Rechner läuft die RC1 auch zufriedenstellend Schnell, Bootzeiten um die 2 Minuten und das Arbeitstempo im Betrieb ist auch in Ordnung.
#13
geschrieben 05. Oktober 2006 - 05:16
Asus F3T Gamer Edition
Nvidia GeforceGo 7600 (512/256MB)
SATA 120Gig Festplatte Seagate Momentus 7200U/min
4 Gig Dual Ram
Treibermodding
extern DVD Benq 1650 DL
Intern Dual Layer
OS: Ubuntu
Vista Home Premium x64 SP1
#14
geschrieben 05. Oktober 2006 - 06:16
mfg
muh
#15
geschrieben 05. Oktober 2006 - 16:43
Passworteingabe.Start also wesentlich schneller als XP. Vergleich mit einem parallel dazu laufendem
XP Rechner, auf beiden Geräten etwa die gleichen Programme installiert. Rechner auch identische
CPU und RAM. Startdauer bei XP Prof. 2Minuten 10 Sekunden. Arbeitsgeschwindigkeit bei Programm-
abläufen etwa 25 % schneller, auch wird der Arbeitsspeicher etwa gleich mit XP ausgelastet etwa
460 MB. Ich nehme an das Vista in seiner finalen Form diese Werte einhält.
Es macht inzwischen richtig Spaß mit Vista zu arbeiten.