Desktopthread Februar Ich will eure Desktops sehen.
Anzeige
#122
geschrieben 12. Februar 2004 - 10:51
Eben das mit den Ressourcen ist ein weitverbreiteter Irrtum. Benutzt man z.B. StyleXP
oder eine gehackte uxtheme.dll verbraucht man de fakto mehr Ressourcen als mit Windowblinds.
Das liegt daran, dass der Dienst 'Designs', der für die uxtheme.dll verantwortlich ist, im Taskmanager als einer der 'svchost.exe' Tasks angezeigt wird, also der Ressourcenverbrauch gar nicht richtig zu ermitteln ist. Deswegen meinen viele immer, dass die in XP eingebaute Skinning Engine keine Ressourcen verbraucht.
Windowblinds verbraucht je nach Skin gerade mal 2-4 MB RAM, was nach heutigen Masstäben nicht viel ist. Zusätzlich benötigt man auch den Designs Dienst nicht mehr, mann kann ihn einfach deaktivieren = Speicher sparen. Absloluter Überflieger im Ressourcenverbrauch ist allerdings ein gestartetes StyleXP, dass sich mit der Zeit nämlich auch immer voller saugt.
IconPackager z.B. verbraucht nur bei Anwendung Ressourcen, sind die Icons einmal getauscht und der IconPackager geschlossen, ist der Verbrauch = 0.
Ein Argument, dass ich natürlich gelten lassen muss : Die Object Desktop Anwendungen kosten Geld, während der Patch frei ist. Dagegen kommt man natürlich nicht an.
Aber noch mal zu Deiner Anregung : Es gibt bei Windowblinds eine Wahlfeld, mit dem man die aktuelle Skin (egal wie bunt sie ist) auf Graustufen schalten kann.
oder eine gehackte uxtheme.dll verbraucht man de fakto mehr Ressourcen als mit Windowblinds.
Das liegt daran, dass der Dienst 'Designs', der für die uxtheme.dll verantwortlich ist, im Taskmanager als einer der 'svchost.exe' Tasks angezeigt wird, also der Ressourcenverbrauch gar nicht richtig zu ermitteln ist. Deswegen meinen viele immer, dass die in XP eingebaute Skinning Engine keine Ressourcen verbraucht.
Windowblinds verbraucht je nach Skin gerade mal 2-4 MB RAM, was nach heutigen Masstäben nicht viel ist. Zusätzlich benötigt man auch den Designs Dienst nicht mehr, mann kann ihn einfach deaktivieren = Speicher sparen. Absloluter Überflieger im Ressourcenverbrauch ist allerdings ein gestartetes StyleXP, dass sich mit der Zeit nämlich auch immer voller saugt.
IconPackager z.B. verbraucht nur bei Anwendung Ressourcen, sind die Icons einmal getauscht und der IconPackager geschlossen, ist der Verbrauch = 0.
Ein Argument, dass ich natürlich gelten lassen muss : Die Object Desktop Anwendungen kosten Geld, während der Patch frei ist. Dagegen kommt man natürlich nicht an.
Aber noch mal zu Deiner Anregung : Es gibt bei Windowblinds eine Wahlfeld, mit dem man die aktuelle Skin (egal wie bunt sie ist) auf Graustufen schalten kann.
#123
geschrieben 12. Februar 2004 - 11:06
ok, ok... danke sehr viele viele male...
dann werde ich wohl die stardockleute doch mal auf meinen rechna lassen
RAM resourcen sind eine sache... wie sieht es mit cpu aus?
hast du da auch so eine gute antwort?
ich merke jedes prozent, bin da kleinlich, auf meinem P4 Mobile 2ghz
dann werde ich wohl die stardockleute doch mal auf meinen rechna lassen
RAM resourcen sind eine sache... wie sieht es mit cpu aus?
hast du da auch so eine gute antwort?
ich merke jedes prozent, bin da kleinlich, auf meinem P4 Mobile 2ghz
#124
geschrieben 12. Februar 2004 - 11:10
achja... und iwe sieht es dann wenn ich blinds habe mit gant und reluna aus? da wollte ich wenn ich mein notebook neu mache ma hin eigentlich...
#125
geschrieben 12. Februar 2004 - 11:13
Hab' ständig 'nen Monitor für den Prozessor an, kein nennenswertes Prob. Vorsichtig muss man natürlich sein, wenn man eine der seltenen Skins mit Plugins wie z.B. Winamp-Steuerung benutzt. Keine Ahnung, wie sich das da verhält.
Reluna mit Gant Toolbar für WB habe ich auch auf meinem NB , Gant Icons gibt es auch für Iconpackager.
Notebook (anklicken zum Vergrössern):
]
Reluna mit Gant Toolbar für WB habe ich auch auf meinem NB , Gant Icons gibt es auch für Iconpackager.
Notebook (anklicken zum Vergrössern):
]
Dieser Beitrag wurde von c242 bearbeitet: 12. Februar 2004 - 11:18
#126
geschrieben 12. Februar 2004 - 11:17
Zitat (c242: 12.02.2004, 11:13)
Hab' ständig 'nen Monitor für den Prozessor an, kein nennenswertes Prob. Vorsichtig muss man natürlich sein, wenn man eine der seltenen Skins mit Plugins wie z.B. Winamp-Steuerung benutzt. Keine Ahnung, wie sich das da verhält.
Wäre nett wenn du ein kleines How-To für Windowsblinds schreiben könntest... Jetzt hast du mich hellhörig gemacht, ich bin auch ein Ressourcen-Sparer!
#128
geschrieben 12. Februar 2004 - 11:23
Das wäre ja eventuell mal einen Vorschlag für ein neues Forum unter 'Software' hier wert. So a la 'GUI Modding' oder so. Da könnte man dann auch die Screenshots hin verlagern und allerlei Fragen zum Skinnen klären. (Nur so 'ne schnelle Idee, will mich da als Newbie hier auf WF auch nicht so weit aus dem Fenster lehnen... )
#129
geschrieben 12. Februar 2004 - 11:23
Zitat (higherbeats: 12.02.2004, 11:18)
*g* du fauler schnorrer
gibts da nix im web?
gibts da nix im web?
Bestimmt, aber ein How-To hier im Forum wäre noch coolerer!
http://www.winfuture...hp?showforum=31
#130
geschrieben 12. Februar 2004 - 11:27
Ups, bis zum HowTo bin ich noch gar nicht gekommen.
#131
geschrieben 12. Februar 2004 - 11:32
Zitat (c242: 12.02.2004, 11:13)
Reluna mit Gant Toolbar für WB habe ich auch auf meinem NB , Gant Icons gibt es auch für Iconpackager.
Notebook (anklicken zum Vergrössern):
]
Notebook (anklicken zum Vergrössern):
]
genau so... sieht doch schon mal nett aus... da komm ik nochmal auf dich zurück, K?!
#133
geschrieben 12. Februar 2004 - 13:30
öhm wo gibtsn das reluna theme für windowblinds?
ich hab schon bei google gesucht, der findet aber nix für windowblinds
ich hab schon bei google gesucht, der findet aber nix für windowblinds
Workstation: Intel Xeon E3110 @ 4050 MHz | Thermalright IFX-14 | GigaByte GA-X38-DS4 | 8192MiB G.Skill PC2-8000 | Leadtek GeForce 8800GT ZL | Lenovo L220x + Iiyama ProLite E431S | SB X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Professional Series | ~3,64TiB HDD [250GB Hitachi | 3x1000GB WD | 500GB Hitachi ] | Ubuntu 10.04 x64 | MS Windows 7 Professional x64 | 1&1 DSL 16000 flat (hoffentlich nicht mehr allzu lange... -.-)
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
Notebook: MacBook 13.3" , 2.00GHz Core 2 Duo, 2GB DDR2-667, 640GB HDD, MacOS X 10.6 Snow Leopard
standarDDDDDDDDDDDDDDD
#134
geschrieben 12. Februar 2004 - 14:01
Ich versuche schon seit längeren meine Temperatur Anzeige der
Grafikkarte über Samurize Anzeigen zulasse. Finde da leider kein Script zu.
Hat jemand eine Idee wie das Funktionieren könnte?
@G!ZMo
Habe eben Deinen Rechner gesehen. Nice!
Wir haben beide Leadtek Grafikkarte und ich sehe,
dass Du sie ebenfalls übertaktet hast.
Was mich am meisten gestört hat an dieser Karte war der Laute Unterton so wie die Wärmeentwicklung (bis 80 Grad).
Mit dem Zalman Grafikkartenpassivkühler und dem Lüfter (Regelbar) ist Sie jetzt mehr als leise und 20 Grad Kühler.
Wenn ich vorher nichts gemacht habe lag die Temperatur bei 60 Grad, jetzt 40 Grad und beim zocken nie über 75 Grad.
Und Sie sieht verdammt geil aus.
Soll ein kleiner Tipp sein B)
Grafikkarte über Samurize Anzeigen zulasse. Finde da leider kein Script zu.
Hat jemand eine Idee wie das Funktionieren könnte?
@G!ZMo
Habe eben Deinen Rechner gesehen. Nice!
Wir haben beide Leadtek Grafikkarte und ich sehe,
dass Du sie ebenfalls übertaktet hast.
Was mich am meisten gestört hat an dieser Karte war der Laute Unterton so wie die Wärmeentwicklung (bis 80 Grad).
Mit dem Zalman Grafikkartenpassivkühler und dem Lüfter (Regelbar) ist Sie jetzt mehr als leise und 20 Grad Kühler.
Wenn ich vorher nichts gemacht habe lag die Temperatur bei 60 Grad, jetzt 40 Grad und beim zocken nie über 75 Grad.
Und Sie sieht verdammt geil aus.
Soll ein kleiner Tipp sein B)