[Meltdown]

Hallo zusammen.

Gelegentlich auch mal wieder - Fragen (!) - von mir.
Ich suche nach folgendem. Entweder

a) nach einem Mainboard das auch so etwas wie einen "tertiären" IDE-Kanal
bietet bzw. ein Board dessen S-ATA oder RAID-Anschlüsse sich zu so etwas
bewegen lassen. Also keine Empfehlung für einen RAID-Verbund.

oder

b ) eine in der Praxis schon bewährte PCI-Steckkartenlösung, die dasselbe
dasselbe bewirken könnte.

Das Aufgabenfeld für diesen Anschluss wäre ein zusätzlicher CD-RW Brenner (zu DVD-Multibrenner und DVD ROM), bzw. noch eine 3. Festplatte.

Platz habe ich im CS-2001D BigTower satt dafür. Das wäre weniger das Problem.
(6 5,25" Zoll-Einschübe + 6 3,5"-HDs + zusätzlich 2 x 3,5 für Disklaufwerke etc...)

Meiner Hardware-Liste ist unten ja schon zu entnehmen, das ich ziemlich vollgepackt
bin. Zusätzliche PCI-Steckkarten könnten also schon ein Problem werden, deswegen
suche ich auch eher nach Alternativ-Lösungen.

Aber sagt mir mal Eure Erfahrung und Meinung zu den beiden Punkten....

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 31. Januar 2004 - 19:00

[EDragon]

Zitat (Meltdown84: 31.01.2004, 18:52)

Hallo zusammen.

Gelegentlich auch mal wieder  - Fragen (!) - von mir. 
Ich suche nach folgendem. Entweder

a) nach einem Mainboard das auch so etwas wie einen "tertiären" IDE-Kanal
bietet bzw. ein Board dessen S-ATA oder RAID-Anschlüsse sich zu so etwas
bewegen lassen. Also keine Empfehlung für einen RAID-Verbund.

oder

b ) eine in der Praxis schon bewährte PCI-Steckkartenlösung, die dasselbe
dasselbe bewirken könnte.

Das Aufgabenfeld für diesen Anschluss wäre ein zusätzlicher CD-RW Brenner (zu DVD-Multibrenner und DVD ROM), bzw. noch eine 3. Festplatte.

Platz habe im CS-2001D BigTower satt dafür. Das wäre weniger das Problem.
(6 5,25" Zoll-Einschübe + 6 3,5"-HDs + zusätzlich 2 x 3,5 für Disklaufwerke etc...)

Meiner Hardware-Liste ist unten ja schon zu entnehmen, das ich ziemlich vollgepackt
bin. Zusätzliche PCI-Steckkarten könnten also schon ein Problem werden, deswegen
suche ich auch eher nach Alternativ-Lösungen.

Aber sagt mir mal Eure Erfahrung und Meinung zu den beiden Punkten....

Es gibt doch überall PCI IDE (UDMA 133) Controllerkarten (z.B. Promise). Musste halt nur drauf achten das der Controller auch andere Geräte als Festplatten unterstützt. Ansonsten gibts auch SATA / IDE Adapter. Schau mal bei K+M oder Alternate nach.

[Meltdown]

Zitat (EDragon: 31.01.2004, 19:00)

Es gibt doch überall PCI IDE (UDMA 133) Controllerkarten (z.B. Promise). Musste halt nur drauf achten das der Controller auch andere Geräte als Festplatten unterstützt.

Die gibt es genug. Nur welche davon zuverlässig arbeiten, das ist immer
so eine Sache. Und der PCI-Bus hat nur 133 MB/s an Durchsatz...
Und das müssen sich ja alle PCI-Karten teilen.

Deswegen mein zaghaftes Anfragen. Und bei einigen Boards meine ich
wirklich schon gesehen zu haben, das da mit einem 3. Kanal geworben
wird.

[EDragon]

Zitat (Meltdown84: 31.01.2004, 19:05)

Zitat (EDragon: 31.01.2004, 19:00)

Es gibt doch überall PCI IDE (UDMA 133) Controllerkarten (z.B. Promise). Musste halt nur drauf achten das der Controller auch andere Geräte als Festplatten unterstützt.

Die gibt es genug. Nur welche davon zuverlässig arbeiten, das ist immer
so eine Sache. Und der PCI-Bus hat nur 133 MB/s an Durchsatz...
Und das müssen sich ja alle PCI-Karten teilen.

Deswegen mein zaghaftes Anfragen. Und bei einigen Boards meine ich
wirklich schon gesehen zu haben, das da mit einem 3. Kanal geworben
wird.

Im Grunde kannste jedes aktuelle Board mit SATA (Raid)+ IDE benutzen (ASUS A7N8X-E Deluxe). Musste halt nur nen Adapter (SATA / IDE) zwischen bauen...

[patrick888]

Das Asus P4C800 Deluxe(glaub mal das das so heißt) hat nen 3 ten ide Kanal!!Iss nur leider für P4`s!!Ansonten halt ne IDE PCI Karte!!Denk mal das es da keine großen unterschiede gibt!!

[Meltdown]

Ich werde es mir mal merken. Obwohl: Bis jetzt habe ich eh noch keinen
dieser Anschlüsse. Müsste man mal sehen, ob ich irgendwann im Laufe
des Jahres mir mal ein neues Board hole.

Wer eh schon eine S-ATA Platte benutzt, hat die anderen Kanäle dann meist frei.
Dann würde sich sowas sogar erübrigen.

Mit RAID-Anschlüssen kann man sowas aber nicht realisieren, oder ?

[patrick888]

Was realisieren?

[Meltdown]

Zitat (patrick888: 31.01.2004, 19:28)

Was realisieren?

Einen Adapter anzuschliessen, der aus RAID so etwas wie einen "normalen" IDE-Anschluss macht. Das dürfte wohl nicht gehen, nehme ich an...

[EDragon]

Zitat (Meltdown84: 31.01.2004, 19:23)

Ich werde es mir mal merken. Obwohl: Bis jetzt habe ich eh noch keinen
dieser Anschlüsse. Müsste man mal sehen, ob ich irgendwann im Laufe
des Jahres mir mal ein neues Board hole.

Wer eh schon eine S-ATA Platte benutzt, hat die anderen Kanäle dann meist frei.
Dann würde sich sowas sogar erübrigen.

Mit RAID-Anschlüssen kann man sowas aber nicht realisieren, oder ?

Doch, kann man. Es ist aber oft so das man an Raid Anschlüsse nur Festplatten anschließen kann. Das einfachste ist aber ne PCI Karte. Die Bandbreite des PCI Bus reicht doch aus. So viele Geräte haste ja nun auch nicht dran (bzw. die sind ja nicht alle gleichzeitig aktiv....).

[Meltdown]

Zitat (EDragon: 31.01.2004, 19:30)

Es ist aber oft so das man an Raid Anschlüsse nur Festplatten anschließen kann.  Das einfachste ist aber ne PCI Karte. Die Bandbreite des PCI Bus reicht doch aus. So viele Geräte haste ja nun auch nicht dran (bzw. die sind ja nicht alle gleichzeitig aktiv....).

Das nicht, aber zuviel sollte man da nicht dem Bus zumuten. Aber die Bandbreiten-
beschränkung war mit einer der Hauptgründe weswegen PCI-Express jetzt das Zepter
übernehmen soll. Ist ja auch schon alt diese Spezifikation (Juli 1992 ?) - das war noch
zu Windows 3.1 und PCI-GraKA-Zeiten. Von 3D-Beschleunigung hat man in diesen
Zeiten noch nicht geredet.

[EDragon]

Jap. Aber ne PCI Karte scheint mir in deinem Fall die beste Lösung zu sein (und billig). Ich habe das in einem Rechner auch so (mit nem Promise Controller der ca 30 Euro kostet).

Dieser Beitrag wurde von EDragon bearbeitet: 31. Januar 2004 - 19:44

[Meltdown]

Zitat (EDragon: 31.01.2004, 19:44)

Aber ne PCI Karte scheint mir in deinem Fall die beste Lösung zu sein (und billig).

Ich werde mich mal in den Online-Shops umsehen demnächst. Danke dafür...

[Meltdown]

Was diese PCI-Spezifikation von Intel angeht: Das diente sicherlich nur dem
Support des Pentium-Prozessors, damit der also eine passende Plattform bekam.

1992 war der draussen - erste Pläne für diesen Prozessor gab es meines Wissens
schon 1985. SIEBEN (7) Jahre bevor das Teil auf dem Markt kam...

Soviel zu Intels Zukunftsplänen...

Wenn die heute noch so arbeiten, dann will ich gar nicht erst wissen was bei
denen momentan im Labor getestet wird...