Seite 1 von 1
Windows Vista 5712 Pre-rc1 !?
#1
geschrieben 05. September 2006 - 22:43
Windows Vista 5712 Pre-RC1
http://www.win-news....n_catid,38.html
Habt ihr davon schon was gesehen? Wieso ham die Chinesen eine andere Pre-RC1 als wir?
Hoffe ihr wisst dazu was!?
Gr33tz MasterBK
http://www.win-news....n_catid,38.html
Habt ihr davon schon was gesehen? Wieso ham die Chinesen eine andere Pre-RC1 als wir?
Hoffe ihr wisst dazu was!?
Gr33tz MasterBK
Anzeige
#2 _MagicAndre1981_
geschrieben 05. September 2006 - 22:46
ist wohl ein Fake. Würde mich auch irgendwie nicht wundern
#3
geschrieben 05. September 2006 - 23:02
#4
geschrieben 05. September 2006 - 23:21
Zitat (MagicAndre1981: 05.09.2006, 23:46)
ist wohl ein Fake. Würde mich auch irgendwie nicht wundern
1) lesen:
http://www.cnbeta.com/modules.php?name=New...e&sid=14932
kommt auch auf den letzten satz drauf an
2) lesen:
http://blogs.technet.com/windowsvista/arch.../29/452652.aspx
nochmal nachdenken.
Zitat
Habt ihr davon schon was gesehen? Wieso ham die Chinesen eine andere Pre-RC1 als wir?
das hat einen ganz einfachen grund. der RC1 branch rennt von 5400 bis 5699. Danach kommt der RTM branch mit Build 5700 und höher. durch diese parallelenwicklung ist es, wie auch von microsoft bestätigt wurde, zu ein wenig salat in den build nummer gekommen. so trägt zum beispiel build 5700 den tag RC1, ist aber älter als zb 5536 pre RC1. und obendrein ist die 5700 RC1 dann auch noch im RTM branche. durch diese parallelentwicklung ist es halt dazu gekommen. obendrein achte man auf das weitere builddatum, was den 24.8 als kompilierdatum und dat liegt zeitlich vorm erscheinen der RC1.
Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 05. September 2006 - 23:46
#5
geschrieben 06. September 2006 - 06:50
eine pre rc ist einfach älter als die rc1, egal was für eine nummer ms ihr gegeben hat. wie schon berichtet wurde liegt das an den unterschiedlichen entwicklerteams, die wohl mit dem vergeben der nummern sehr grosszügig waren. das compilierdatum gibt schon eher auskunft über die aktuallität einer version.
#6
geschrieben 06. September 2006 - 10:52
RTM ? Was is das den?
Rechtschreibfehler passiere nun mal, kann au nix für!
#8
geschrieben 06. September 2006 - 11:07
@LoD14:Wird die dann auch wie die Beta2 und RC1 zum freien Downlaod stehen und wann wird dies sein?
Rechtschreibfehler passiere nun mal, kann au nix für!
#9 _MagicAndre1981_
geschrieben 06. September 2006 - 11:28
nöö, die musst du kaufen Ist ja die Final
#10
geschrieben 06. September 2006 - 11:30
also spätestens jetzt ist der punkt gekommen, wo man mal www.google.de besuchen sollte.
wobei eigentlich sagt der name es schon aus, ob sie öffentlich sein wird oder nicht.
*edit* was zu spät.
wobei eigentlich sagt der name es schon aus, ob sie öffentlich sein wird oder nicht.
*edit* was zu spät.
Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 06. September 2006 - 11:30
#11
geschrieben 06. September 2006 - 12:06
Thema verteilen:
Seite 1 von 1