WinFuture-Forum.de: Festplattenpartition - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

Festplattenpartition Schützen


#1 Mitglied ist offline   Dorian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 220
  • Beigetreten: 21. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Odenwald / Hessen
  • Interessen:Windwos, Netzwerke

geschrieben 02. September 2006 - 19:40

Hallo zusammen...


ich habe mal wieder eine frage an euch da draußen.

Ist es möglich eine bestimmte Festplattenpartition mit einem Passwort zu belegen und gleichzeitig die Dats. zu verschlüsseln ?

Ich weiß zwar das die Möglichkeit gibt bestimmte Partitionen so anzulegen das sie nur von bestimmt Usern geöffnet werden können nur wenn Dummerweiße mehrere leute unter dem User zugriff haben dann ist das auch wieder dumm....

Also ich möchte schon diese Partition mit einem Passwort belegen...


Danke euch schon mal im Vorraus !! :blush:
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Ü40 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 476
  • Beigetreten: 25. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. September 2006 - 20:55

http://www.exlade.de/
http://www.steganos.com/?apx=cj
http://www.google.de/search?hl=de&neww...ung&spell=1
Freeware http://www.truecrypt.org/downloads.php

Ü40

Dieser Beitrag wurde von Ü40 bearbeitet: 02. September 2006 - 21:05

kleine kinder kleine sorgen
Große Kinder Große Sorgen.
0

#3 Mitglied ist offline   GreenGlow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 18. Dezember 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Blomberg (NRW)

geschrieben 02. September 2006 - 21:14

Ich kann absolut wärmstens Steganos Safe empfehlen!

Man kann damit Laufwerke einrichten, die (je nach Passwortlänge ab 128 Bit) verschlüsselt werden, und in einer .sle-Datei gespeichert werden.

Die Größe ist frei wählbar.

Wenn man den Safe über das Programm öffnet, erscheint er als Wechseldatenträger.

Absolut geniales Programm!
0

#4 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. September 2006 - 21:37

Ja, und proprietär von einem bösen Hersteller und mit so lausiger Implementierung, daß die Verschlüsselung fast auseinanderfällt.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#5 Mitglied ist offline   GreenGlow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 18. Dezember 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Blomberg (NRW)

geschrieben 02. September 2006 - 21:44

Bitte?

Warum das denn?

Warum böser Hersteller?

Warum fällt die Verschlüsselung fast auseinander?

Bis jetzt musste ich nur feststellen, dass man die .sle-Dateien einfach im Explorer löschen kann, aber sonst ist das eigentlich ganz cool!

Oder?
0

#6 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. September 2006 - 21:51

Zitat

Bitte? Warum das denn?

Weil's da weder Quellcode noch eine Formatspezifikation gibt? Wenn der Hersteller pleite geht, das Programm nicht mehr läuft oder aufgrunde lustiger Bindungen an die Installation die alten Daten nicht mehr annimmt, dann war's das. Wenn die Daten kaputtgehen, dann war's das. Wenn's abstürzt, dann war's das.

Zitat

Warum böser Hersteller?

Weil der eine Software verkauft, die anonymes Surfen im Netz verspricht, aber das genaue Gegenteil, nämlich eine zentralisierte Abhöreinrichtung umsetzt?

Allerdings, so frage ich mich, hat das beschriebene Problem genau gar nicht mit Verschlüsselung zu tun, sondern mit Zugriffsberechtigungen. Klar, man kann auch Daten verschlüsseln, aber das geht auch dateiweise.

Zitat

Warum fällt die Verschlüsselung fast auseinander?

Schlechte Entropiesammlung (d.h. man kann den Schlüssel relativ einfach bruteforcen), saumäßige Implementierung (wundere dich nicht, wenn der Schlüssel irgendwo im Swapfile liegt), Side-Channel-Angriffe noch und nöcher (man kann Cryptokontainer durch Chosen Plaintext trivial differenzieren).
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#7 Mitglied ist offline   GreenGlow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 18. Dezember 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Blomberg (NRW)

geschrieben 03. September 2006 - 18:50

Aua, das war ehrlich ;-)

Klingt ja wirklich nich so gut....

Aber für meine Ansprüche reichts ;-)
0

#8 Mitglied ist offline   nomzamo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 922
  • Beigetreten: 17. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. September 2006 - 18:53

Ich hatte Steganos mal im Einsatz, und das mit dem Resultat, dass die darin liegenden Daten verloren gingen. Mit Truecrypt habe ich da (bisher zumindest) keine negativen Erfahrungen gemacht.
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Dorian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 220
  • Beigetreten: 21. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Odenwald / Hessen
  • Interessen:Windwos, Netzwerke

geschrieben 06. September 2006 - 20:15

Jungs ich danke euch allen für die vorschläge.

@Rika,

danke Dir war sehr Informationsreich.
Danke Dir.
Ich werde mir alle Links genau ansehen !!!!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0