WinFuture-Forum.de: Windows Vista Rc1 Ist Da Build 5600 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Letzte »

Windows Vista Rc1 Ist Da Build 5600 derzeit nur für Betatester


#1 Mitglied ist offline   Scary674 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 622
  • Beigetreten: 31. August 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. September 2006 - 19:52

auf ms connect finden die betatester von vista nun den rc1, derzeit nur die englische version. deutsche sicher auch bald.

vista_5600.16384.060829-2230_x64fre_client-LR1CxFRE_EN_DVD.iso



und um die frage gleich zu beantworten..

MIT DEM ÖFFENTLICHEN DOWNLOAD WIRD AM MONTAG GERECHNET!!!

Dieser Beitrag wurde von Scary674 bearbeitet: 01. September 2006 - 19:53

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Sabrina2006 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 12. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zwickau ab Oktober Chemnitz
  • Interessen:PC, Tiere, Lesen , Tauchen

geschrieben 01. September 2006 - 19:56

Na das ist ja mal eine Gute Nachricht damit die RC1 schon da ist und vieleicht am Montag schon zum DL bereit steht.
Da kann ja das WE nicht schnell genug vergehen.Hoffentlich läßt die 64 Bit RC1 in Deutsch nicht zu lange auf sich warten.
Danke für diese Information :) :)
0

#3 Mitglied ist offline   Aerith 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 442
  • Beigetreten: 24. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Celestis

geschrieben 01. September 2006 - 19:56

Gröööl! Endlich *freu*

Danke für den Hinweis!

mfg
エアリス・ゲインズブール

Dieser Beitrag wurde von Aerith bearbeitet: 01. September 2006 - 19:57

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 01. September 2006 - 20:03

yesssss. pünklich zum wochenende^^

hätt ich das gewusst, hätt cih mir das neuinstallieren der 5538 heut nachmittag gespart *lol*

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 01. September 2006 - 20:03

0

#5 Mitglied ist offline   tjdg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 405
  • Beigetreten: 13. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 01. September 2006 - 20:14

@LoD14: Build 5538 ? Wo gibt´s die denn? :) :)
0

#6 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. September 2006 - 20:17

cool :) Freu mich schon drauf :)
0

#7 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 01. September 2006 - 20:20

Beitrag anzeigenZitat (tjdg: 01.09.2006, 21:14)

@LoD14: Build 5538 ? Wo gibt´s die denn? :) :)

lol, stimmt, aber zahlen waren noch nie meine stärke^^ ich mein die 36, weil aus der 52 kann man ja schlecht bugs als bt reporten^^
0

#8 Mitglied ist offline   karstenschilder 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.950
  • Beigetreten: 26. März 06
  • Reputation: 3

geschrieben 01. September 2006 - 20:48

Da hab ich ja nicht mehr viel Zeit mir was einfallen zu lassen. MS liest offenbar diese Forum mit, hat meine Anleitung für die Installation auf USB Medien entdeckt und im Installer eine Sperre für die Installation auf USB und FireWire Festplatten eingebaut.

Wenn alle Stricke reißen, werd ich wohl XP auf die USB Pladde schmeißen müssen und Vista auf die interne. Hatte ich eigentlich nicht vor und das Backup über LAN wird wohl auch eine Weile dauern <_<
0

#9 Mitglied ist offline   Vista-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 214
  • Beigetreten: 18. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. September 2006 - 21:16

Ich denke mal nicht, das MS hier mitliest und nur wegen dir etwas ändert...
0

#10 Mitglied ist offline   karstenschilder 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.950
  • Beigetreten: 26. März 06
  • Reputation: 3

geschrieben 01. September 2006 - 21:29

Beitrag anzeigenZitat (Vista-Fan: 01.09.2006, 22:16)

Ich denke mal nicht, das MS hier mitliest und nur wegen dir etwas ändert...


Mag sein. Aber sie unterdrücken die Installation auf externen Datenträgern. Mag sein, dass es der Artikel der c't war. Ist auch egal. Aber anstatt die kleinen Änderungen vorzunehmen und es von Haus aus zu unterstützen (es geht ja immerhin) wird einfach eine Sperre eingebaut.
0

#11 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 01. September 2006 - 21:38

Beitrag anzeigenZitat (karstenschilder: 01.09.2006, 21:48)

Da hab ich ja nicht mehr viel Zeit mir was einfallen zu lassen. MS liest offenbar diese Forum mit, hat meine Anleitung für die Installation auf USB Medien entdeckt und im Installer eine Sperre für die Installation auf USB und FireWire Festplatten eingebaut.

Wenn alle Stricke reißen, werd ich wohl XP auf die USB Pladde schmeißen müssen und Vista auf die interne. Hatte ich eigentlich nicht vor und das Backup über LAN wird wohl auch eine Weile dauern <_<


wo is das problem? einfach in vmware vista installieren, das image dann auf die usb platte extrahieren und dann über das bootmenü vom bios von der usb platte booten o.O
0

#12 Mitglied ist offline   karstenschilder 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.950
  • Beigetreten: 26. März 06
  • Reputation: 3

geschrieben 01. September 2006 - 21:43

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 01.09.2006, 22:38)

wo is das problem? einfach in vmware vista installieren, das image dann auf die usb platte extrahieren und dann über das bootmenü vom bios von der usb platte booten o.O


Das unter der VMWare die falsche USB ID in die Registry geschrieben wird. Die ganze Prozedur aus meiner Anleitung funktioniert nur, wenn es auch unter Verwendung des Computers installiert wird, auf dem es später auch laufen soll. Da VMWare ein Emulator ist, ähnlich WinUAE, bringt auch die Hardwareerkennung grundverschiedene Ergebnisse.
0

#13 Mitglied ist offline   LoD14 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.931
  • Beigetreten: 04. Mai 03
  • Reputation: 45
  • Wohnort:Hennef bei Köln

geschrieben 01. September 2006 - 21:45

hä? installieren, versiegeln, extrahieren, dann rennt die HW erkennung neu durch.

*edit* habs grad mal kurz getestet, ist tatsächlich nicht bootbar. zum bootmanager komm ich noch, aber sobald windows startet, lädt er sich tod und startet dann irgendwann neu.

Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 01. September 2006 - 22:00

0

#14 Mitglied ist offline   -AndreasP- 

geschrieben 01. September 2006 - 21:53

also es wäre sinnvoll wie bei den ganzen anderen Windows Versionen,wenn man auswählen könnte was man instaliert bzw. verschiedenes weglassen.
Ich würde auch gerne die nächste RC1 testen aber nur eine deutsche Version bzw . nur wenn ich wie oben beschrieben die Auswahl habe.
0

#15 Mitglied ist offline   Scary674 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 622
  • Beigetreten: 31. August 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. September 2006 - 22:34

so deutsche version is nun auch da für die tester
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0