[pix]

Seas Leute!
Ich hab n kleines Problem, ich will bzw. hab schon ein kleines Lotto Programm geschrieben. Nur würde ich gerne mein Programm sofern optimieren das wenn der Benutzer seinen Tipp eingibt, dieser nur 1x eingegeben werden darf. Bei meinem Teil Programm (Pruefer) funktioniert das leider nicht so ganz.
Wenn der Benutzer z.B. bei Tipp 1 die Zahl 5 eingibt und bei Tipp 2 auch die 5, muss er diese nochmals eingeben. Soweit funktioniert es. Gibt der Benutzer aber Tipp 2 die Zahl z.B. 6 ein und dann in Tipp 3 wieder die 5 kommt keine Fehlermeldung. Nun meine Frage ob mir jemand helfen könnte dieses Problem zu lösen. Ich hab schon ewig bei Google und diversen Foren gesucht aber nix gefunden.
Nur nochmal zusammenfassend: Das Lottoprogramm ist funktionsfähig, nur der Prüfer ist nicht ideal.
Anbei n kleiner Codeschnipsel, sorry das es unübersichtlich ist..

Zitat

#include <stdio.h>
#include <conio.h>

int eingabe[6]={0}, eingabe2[6]={0},eingabe3, i=0,j=0;

int main(void)
{
for(i=0; i<6; i++)
{
printf("\n\rBitte geben Sie Ihren %i Tipp ein! ", i+1);

scanf("%i", &eingabe3);
if(eingabe3<=0 || eingabe3>49)
{
printf("Fehler: Eingabe zu Groß oder zu klein!");
i--;
}
else
{

if(eingabe[i]==eingabe[i-1])
{
printf("Fehler: Doppelte Zahleneingabe!");
i--;
}
else
{
printf("\nTipp %i %i", i+1,eingabe[i]);
}
}
}

getchar();
getchar();

return 0;
}

[Witi]

Das ist übrigens C und nicht C#

http://www.roboterwe...sages/4079.html

[pix]

Cool danke für deine Antwort!
Hab mein Code nun an dein Link angepasst und es funktioniert.

Zitat

#include <stdio.h>
#include <conio.h>

int main(void)
{
int Eingabe[6];
int i=0, j=0, doppelt;

for(i=0;i<6;i++)
{
do
{
printf("Tipp %i: ", i+1);
scanf("%i", &Eingabe[i]);
doppelt=0;
for(j=0;j<i;++j)
{
if(Eingabe[j]==Eingabe[i])
{
doppelt=1;
}
}
}while(doppelt!=0);
}

getchar();

return 0;
}

Danke für die Hilfe

[Rika]

Trotzdem wäre es besser, als boolsche Variable genutze Integers explizit als BOOL zu deklarieren und auch die anderen Präprozessor-Definitionen TRUE und FALSE zu verwenden.

Auch wäre eventuell die Verwendung einer Hashtabelle bei größeren Eingabemengen zu empfehlenswert, da dort der Aufwand für einen Existenzcheck konstant ist (während das Durchsuchen eines Feldes linear dauert).

[pix]

Zitat (Rika: 05.08.2006, 01:38)

Trotzdem wäre es besser, als boolsche Variable genutze Integers explizit als BOOL zu deklarieren und auch die anderen Präprozessor-Definitionen TRUE und FALSE zu verwenden.

Bool wollte ich auch verwenden aber leider geht dieser Datentyp bei C nicht. Zumindest im Borland Builder 5 nicht. Es sei den man muss expliziet etwas bestimmtes #include(n).

[2cool]

Geht das nicht?


#define FALSE 0
#define TRUE 1


Oder so:



#define TRUE (1==1)
#define FALSE (!TRUE)

Dieser Beitrag wurde von 2cool bearbeitet: 05. August 2006 - 18:01

[Rika]

Und noch "#define BOOL int".
Wie bereits erwähnt, in vielen C-Runtimes ist das standardmäßig drin.