WinFuture-Forum.de: Neue Grafikkarte! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Neue Grafikkarte! welche soll ich mir holen?


#1 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.403
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

  geschrieben 03. August 2006 - 20:41

Also ertmal Hi@all,

ich suche eine Grafikkarte wo z.B Need for Speed Most Wanted mit hohen Details und mit einer Auflösung von 1024x768 läuft ! Ich kann nich mehr als 150€ ausgeben ;) und sie sollte auf ABG 4,8x laufen !!

Habt ihr einen Tipp für mich also eine Kaufentpfählung!!Bitte hilft mir ich find einfach garnixx kenn mich auch nich so gut aus ;) ;D

Danke schonmal im Vorraus!!!! :D

MfG Alexander M.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. August 2006 - 20:44

Hi und Wilkommen im WF Forum.
Ich kann dir eine ATI Radeon X1600 Pro mit 512 MB empfehlen. Die kostet ca 140 Euro, und reicht für NFS MW mit hohen details in 1024x768 völlig.
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.403
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 03. August 2006 - 20:54

Aha gibts noch irgendwelche möglichkeiten?


0

#4 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 03. August 2006 - 21:08

x800gto oder 6800gt/gs
"Irgendwat is ja immer."
0

#5 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 03. August 2006 - 21:18

Bei NVidia würde es wohl auf eine 6800XT oder 7600 GS hinauslaufen, weil die 6800 GS etwas teurer sind ( GT wird man nur noch vereinzelt mal finden ). Oder eben die die X 1600 Pro.
0

#6 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.403
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 03. August 2006 - 21:24

Hi,

hat jemand schon mit der ATI Radeon X1600 Pro mit 512 MB erfahrungen gemacht also hat sie jemand von euch ?Wenn ja wie sind eure erfahrungen mit ihr ?


Danke schonmal ciao!
0

#7 Mitglied ist offline   klaus1012 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 923
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien
  • Interessen:Computern, Hardware, Internet, Radfahren, Musik hören,...

geschrieben 03. August 2006 - 21:26

Ich nehme einmal an das es eine PCIe Grafikkarte sein muss.
Ich würde zu der raten: KLICK
Musst allerdings noch 30€ + Versand drauflegen! Aber es lohnt sich sicher.

Oder diese da: KLICK

512 MB Speicher machen erst bei einem Highend Modell sinn, 256 MB für eine Mittelklassengrafikkarte reichen völlig aus. ;D

Dieser Beitrag wurde von klaus1012 bearbeitet: 03. August 2006 - 21:29

0

#8 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 03. August 2006 - 21:32

Zitat

Ich nehme einmal an das es eine PCIe Grafikkarte sein muss.


Zitat

und sie sollte auf ABG 4,8x laufen !!

"Irgendwat is ja immer."
0

#9 Mitglied ist offline   klaus1012 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 923
  • Beigetreten: 27. März 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien
  • Interessen:Computern, Hardware, Internet, Radfahren, Musik hören,...

geschrieben 03. August 2006 - 21:44

sorry, aber wenn schon dann AGP und nicht AGB! ;D

Naja, für AGP gibt es eh nicht sehr viel: Grafikkarte
0

#10 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.403
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 04. August 2006 - 09:47

Ich hab jetzt meine Grafikkarte gefunden es wird die :ATI RADEON RX1600PRO-TD512 DDR2 DVI AG sein !!!
JUHU!!!!!!! ;D

also danke an alle !!!!

MfG AlexanderM. ;)
0

#11 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. August 2006 - 10:47

x1600 pro ist im agp bereich das beste fürs geld ;)

ob 512MB oder 256MB macht bei solchen midrangekarten keinen unterschied.

256mb reichen völlig und unter 100€ einfach perfekt ;D :

http://www.mix-computer.de//mix/shop/produ...tNo=JAGG15&
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 04. August 2006 - 10:47

Beitrag anzeigenZitat (AlexanderM.: 03.08.2006, 22:24)

Hi,

hat jemand schon mit der ATI Radeon X1600 Pro mit 512 MB erfahrungen gemacht also hat sie jemand von euch ?Wenn ja wie sind eure erfahrungen mit ihr ?
Danke schonmal ciao!


Ich kann dir die 1600pro nur empfehlen. Selbst oblivion läuft auf high details (ohne aa/af halt :S) mit 50-60 fps. Also die karte hatts in sich und der preis stimmt au.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#13 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 04. August 2006 - 11:21

Denke auch das 256MB reichen zumal man mit der Karte sowieso nicht in höheren Auflösungen gut klar kommt.

Aber wenn du wirklich 150� hast würd ich dir schon eine 6800GS empfehlen. Ist zwar etwas teurer aber hat wirklich mehr Leistung. Mit der X1600Pro solltest du etwas 2700Punkte in 3DMark05 bekommen, weiss sind nur Zahlen, eine 6600GT hat in etwa die selbe Leistung.

600GS

Mit ihr kannst du auch später in höheren Auflösungen besser spielen. Sie hat zudem auch 256Bit und ist im ganzen besser ausgestattet.

Hier nochmal eine Händlerliste wo sie verfügbar ist.
http://www.geizhals....nd/a195791.html

Dieser Beitrag wurde von Ferax bearbeitet: 04. August 2006 - 11:22

0

#14 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. August 2006 - 11:51

ne 6800gs ist besser, nur ne 50€ günstigere x1600pro reicht auch für ihn, die unterschiede sind nich soooo rießig..
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 04. August 2006 - 12:06

Beitrag anzeigenZitat (Ferax: 04.08.2006, 12:21)

Denke auch das 256MB reichen zumal man mit der Karte sowieso nicht in höheren Auflösungen gut klar kommt.

Mit der X1600Pro solltest du etwas 2700Punkte in 3DMark05 bekommen,


Naja 2700 punkte hatte ich ja fast in 3dmark06 mit ner x1600pro :S. Fakt is jedenfalls das die karte für normale games ohne ultra details etc. perfekt ist.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0