WinFuture-Forum.de: Gute Getaktet? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Gute Getaktet?


#1 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 28. Juli 2006 - 20:12

Hi leute,

Ich hätte eine frage an die Overclocker ;). Ich habe meinen AMD 3500+ Venice endlich auf 2700 MhZ gebracht (prime läuft gerade). Wenn ich aber versuche weiter hoch zu gehen freezt er mir oder es kommt bluescreen (ich glaub es liegt am ram da es kein OC ram ist).

Meine frage ist ob 2700MhZ für nen venice gut sind und ob ich noch mehr rausholen kann?

(bitte jetzt kein post "wie viel willst du den noch") es geht nur ums prinzip. Danke ;D

Jedenfalls hoffe ich irgendwelche antworten zu kriegen um ihn noch auf 2.8 (mein limit ;D ) zu kommen. Wäre schön wenn jemand rat weiß.

Zu den einstellungen:

Vcore 1.568
Multi: 11x
HTT(fsb): 245
Ram: 192,5 /14 2x 512 Infinion/2x 512 Nanya
HT: 980

Temps imoment bei 41C° (wakü gekühlt).

(ich hätte pic gepostet doch ich habe prime imoment laufen sry).

Ich danke schonmal im vorraus.

Ach ja is die Vcore noch ungefährlich?
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Systemfailure 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.946
  • Beigetreten: 30. April 06
  • Reputation: 1

geschrieben 28. Juli 2006 - 21:26

Na schön, auf wie viel hast du den Ram getaktet? Mach evt. mal einen Speichertest wenn du schon meinst das deine Speicher hin sind
0

#3 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 28. Juli 2006 - 21:43

Beitrag anzeigenZitat (Systemfailure: 28.07.2006, 22:26)

Na schön, auf wie viel hast du den Ram getaktet? Mach evt. mal einen Speichertest wenn du schon meinst das deine Speicher hin sind


Ich habe nie was von hin gesagt. Nur das ich nicht über 2.7 Ghz komme ohne freeze. Ich glaube das liegt irgendwie am ram wegen bluescreen das is alles^^. Ram steht doch schon dran 192.5 MhZ

Das einzige was noch nicht geändert ist sind die latenzen (weil ich davon auch kein plan habe oO)^^
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#4 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 28. Juli 2006 - 23:58

Hat zufällig jemand au nen 3500venice oced damit ich vergleichen kann was ich falsch gemacht habe bzw verbesserungsvorschläge finden?

Bin für jede verbesserung offen ;D
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#5 Mitglied ist offline   Xion2k5 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 187
  • Beigetreten: 23. Juni 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juli 2006 - 10:56

hi,

ich weiß zwar nicht auf welchen timings deine Rams laufen, aber wenn du den CL wert um 0.5 anhebst( zb. 2,5 auf 3) müsste es eigentlich noch etwas höher gehen^^

Mit dem HTT kann man über 1000mhz gehen. Er bleibt allerdings nur bei geringer übertretung stabil. sprich bei 1100 schmiert er unweigerlich ab.

Mein Amd 64 3000+ läuft momentan auch auf 2,4ghz. ich würde noch höher kommen aber ich lass es erstma :blink:
mein ram läuft momentan mit 218mhz und HTT auf 800 (wie man sieht ist noch pontenzial drin :P )

und das momentan bei angenehmen 28°c aufem Prozessor (luftgekühlt)

Dieser Beitrag wurde von Xion2k5 bearbeitet: 29. Juli 2006 - 10:57

0

#6 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 29. Juli 2006 - 12:07

Nur komisch das wenn ich CL anhebe ich nur schlechtere ergebnisse kriege selbst mit 2.8 GhZ. Wohl is die einbuse höher als der erfolg. Naja 2.7 is für den CPU glaubich ganz ok. Ich lass das erstmal bis mein neuer X2 kommt :blink:
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#7 Mitglied ist offline   empty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 21
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Juli 2006 - 15:22

2,7 ghz is doch schon sehr ansehlich...
ich habe mit dem 3000+ venice ~2.600mhz geschafft... das ging eine ganze zeit lang gut... nur wenn ich es jetzt probiere schmiert das system ab... aber bis 2.550 komm ich noch^^
0

#8 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 29. Juli 2006 - 15:53

Beitrag anzeigenZitat (empty: 29.07.2006, 16:22)

2,7 ghz is doch schon sehr ansehlich...
ich habe mit dem 3000+ venice ~2.600mhz geschafft... das ging eine ganze zeit lang gut... nur wenn ich es jetzt probiere schmiert das system ab... aber bis 2.550 komm ich noch^^


Im vergleich is deiner aber dann höher da meiner 200mhz höher läuft^^. Jedenfalls 2.7 is ja noch net schluss :wink: nur ich kriege keine perfomancesteigerung mehr. Deshalb lasse ich ihn so laufen. Nach 15Std prime kein fehler ich glaub das müsste reichen.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#9 Mitglied ist offline   $Hab ein Rad ab$ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 238
  • Beigetreten: 14. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juli 2006 - 22:46

Von meiner schwester der AMD 64 Venice 3000+ schafft gerade mal 2450Mhz^^

hat sie wohl nen schlechten stepping erwischt ....
0

#10 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 590
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 30. Juli 2006 - 01:51

Kann Man Das So Lassen

guckst du da mal ...
bin aber grad auf 2585 gegangen und er läuft stabil, mehr will ich meinem billig-ram und dem kühler auch im moment nicht zumuten.
nächste woche kommt ein neuer kühler drauf, dann schau ich mal...
ach ja, der vcore ist schon recht hoch, viel mehr solltest du wohl nicht geben, denke ich.

Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 30. Juli 2006 - 01:52

0

#11 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 30. Juli 2006 - 16:47

Naja, laut AMD is bei 1.6 bzw 1.65 es erst im kritischen bereich und da bin ich noch voll drunter :). Jedenfalls geb ich ihm net mehr weil 2.7GhZ glaubich schon recht gut ist und auserdem hol ich mir eh nen x2.

Und sinnlos den cpu "quälen" bzw schrotten, das muss ja auch nicht sein.
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#12 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 590
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 30. Juli 2006 - 23:51

eben...grenzen austesten, aber nicht ausreizen...
0

#13 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 30. Juli 2006 - 23:59

warum dann dieser thread ;) ?

2700mhz ist die magische amd übertaktungszahl.

mehr ist nur quälerei, 2700Mhz ist sehr gut.
Deine Vcore geht gerade so noch ;)
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   koch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 590
  • Beigetreten: 28. Juni 06
  • Reputation: 4
  • Wohnort:bei meiner maus

geschrieben 31. Juli 2006 - 01:45

Beitrag anzeigenZitat (pjaeger´06: 31.07.2006, 00:59)

warum dann dieser thread ;) ?


weil er ne frage hatte :eek: ...

...und die frage auch andere interessiert ;) ...

... :eek: ...
0

#15 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 31. Juli 2006 - 18:30

ich meine warum er diesen thread macht, wenn er in seinem lezten beitrag ja schreibt das er ehh nich weiter gemacht hätte und genau das is ja seine frage wie viel noch geht..
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0