WinFuture-Forum.de: Mb Mit 16x Bei Crossfire - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Mb Mit 16x Bei Crossfire


#1 Mitglied ist offline   Der_Freak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 282
  • Beigetreten: 07. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Großhansdorf

geschrieben 22. Juli 2006 - 23:12

Hallo liebe Winfuturianer,

ich suche ein Mainboard welches kompatibel mit dem neun Intel Core 2 Prozessor E6600(Sockel 775) ist und einen Chipsatz hat der trotz Crossfire Verwendung beide Grafikkarten mit 16X anspricht und nicht bei einer zweiten Grafikkarte automatisch auf 8X runterregelt.
Gibt es solche Boards schon oder kommen die erst richtig in Zukunft, weil ich nicht wirklich das richtige gefunden habe. :smokin:

Danke im vorraus! :P

Dieser Beitrag wurde von Der_Freak bearbeitet: 22. Juli 2006 - 23:23

Zockst du schon oder ruckelts noch?
<~~~~|MY-SYSTEM|~~~~>
Case: <~~Thermaltake Kandalf "The Super Tower"~~>
PSU: <~~be quiet! Dark Power Pro 600Watt~~>
CPU: <~~Intel Core 2 Duo E8400~~>
CPU-Kühler: <~~Zalman CNPS9700 NT~~>
MoBo: <~~EVGA 680i SLi A1 @ Bios P32~~>
intern HDD1: <~~2X 300GB Western Digital VelociRaptor @ SATA2 Raid 0~~>
intern HDD2: <~~2X 250GB Western Digital WD2500KS @ SATA2 Raid 1~~>
extern HDD: <~~Western Digital My Book 250GB~~>
RAM: <~~2X(4X1GB) G.E.I.L. 2 GB DDR2-800 Kit 4-4-4-12 @ 888Mhz~~>
Graka: <~~2X XFX GTS250 @ SLi~~>
Sound: <~~Creative X-FI FATAL1TY FPS EDITION @ Cambridge MegaWorks 550 5.1 THX [500Watt]~~>
TFT#1: <~~EIZO S1931AS-BK~~>
TFT#2: <~~AOC 919P2~~>
TFT#3: <~~Samsung T240HD~~>
OS: <~~Windows 7 Professional 64Bit~~>
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   MaSTerXP 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.502
  • Beigetreten: 11. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DORSTEN
  • Interessen:CS 1.6 SERVER: gregmasterxpserver.kicks-ass.org &lt;DYNDNS URL /ServerName: Public Server by.MasterXP

geschrieben 23. Juli 2006 - 09:20

Also das währe das einzigste was ich jetzt auf die schnelle gefunden habe.

Leider kann man nicht 100% sagen das es beide mit 16X anspricht aber vom namen her und beschreibung her schon, sonst stehts da meistens achtung es wird aufgeteilt auf beide dann mit 8X oder so änlich.

Hoffe das ist das richtige.
AMD Phenom II X4 955 C2 Stepping
@GA-MA790XT-UD4P,2x4GB Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9
MSI HD4890 @ EIZO FLEXSCAN HD2441W // LG PQ2000 6,75 TB,Samsung-SH-S203P
0

#3 Mitglied ist offline   Der_Freak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 282
  • Beigetreten: 07. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Großhansdorf

geschrieben 24. Juli 2006 - 11:12

Beitrag anzeigenZitat (grzegorz007: 23.07.2006, 10:20)

Also das währe das einzigste was ich jetzt auf die schnelle gefunden habe.

Leider kann man nicht 100% sagen das es beide mit 16X anspricht aber vom namen her und beschreibung her schon, sonst stehts da meistens achtung es wird aufgeteilt auf beide dann mit 8X oder so änlich.

Hoffe das ist das richtige.


Ja das ist wirklich nicht einfach rauszufinden.
Das oben gennante Mainboard von ASUS hat aber nen Intel 975X Chipsatzt und der
unterstürtzt von sich aus schon kein 2X 16X.
Ich muss wohl noch warten bis da was gescheites kommt.

Aber torzdem Danke!
Zockst du schon oder ruckelts noch?
<~~~~|MY-SYSTEM|~~~~>
Case: <~~Thermaltake Kandalf "The Super Tower"~~>
PSU: <~~be quiet! Dark Power Pro 600Watt~~>
CPU: <~~Intel Core 2 Duo E8400~~>
CPU-Kühler: <~~Zalman CNPS9700 NT~~>
MoBo: <~~EVGA 680i SLi A1 @ Bios P32~~>
intern HDD1: <~~2X 300GB Western Digital VelociRaptor @ SATA2 Raid 0~~>
intern HDD2: <~~2X 250GB Western Digital WD2500KS @ SATA2 Raid 1~~>
extern HDD: <~~Western Digital My Book 250GB~~>
RAM: <~~2X(4X1GB) G.E.I.L. 2 GB DDR2-800 Kit 4-4-4-12 @ 888Mhz~~>
Graka: <~~2X XFX GTS250 @ SLi~~>
Sound: <~~Creative X-FI FATAL1TY FPS EDITION @ Cambridge MegaWorks 550 5.1 THX [500Watt]~~>
TFT#1: <~~EIZO S1931AS-BK~~>
TFT#2: <~~AOC 919P2~~>
TFT#3: <~~Samsung T240HD~~>
OS: <~~Windows 7 Professional 64Bit~~>
0

#4 Mitglied ist offline   bitBitter 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 23. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:owl

geschrieben 24. Juli 2006 - 12:36

hihi,

beim 975x wird der erste pciE-slot mit vollen 16 lines angesprochen und

bei benutzung einer 2.ten graka wird der 1. und 2. pciE-slot mit jeweils 8 lines versorgt.

beim 955 und crossfire nutzung hat der 1. volle 16 lines und der 2. pciE-slot 4 lines.


siehe auch ausführlichen crossfire-test mit 955 / 975x auf :


http://www.computerbase.de/artikel/hardwar..._i955x_i975x/3/



mfg

Dieser Beitrag wurde von bitBitter bearbeitet: 24. Juli 2006 - 12:42

0

#5 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 24. Juli 2006 - 13:28

wobei es spielerei is, ob x16 oder x8 is scheiss egal!
zeigt mir ma was, wo ne 7900gtx das auslasten tut! ne x800xt pe reizt nich ma agp 4x aus.

mfg
bAssI
0

#6 Mitglied ist offline   bitBitter 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 23. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:owl

geschrieben 25. Juli 2006 - 02:22

das erklär mir mal bitte, weshalb eine x800xt (pe) agp 2.0 / 4x nicht auslastet.

thx
0

#7 Mitglied ist offline   bAssI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 930
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dessau

geschrieben 25. Juli 2006 - 09:02

Weil ich es mal getestet hab... guckst du hier

ich denke man kann das schon sagen, dass das glaubhaft ist.

mfg
bAssI
0

#8 Mitglied ist offline   bitBitter 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 23. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:owl

geschrieben 25. Juli 2006 - 09:30

der leistungszuwachs von agp 2.0 / 4x auf 3.0 / 8x ist in der tat sehr bescheiden,

allerdings befindet sich in deiner vorherigen ausführung ein logikfehler, es hätte

heissen sollen : eine x800xt (pe) lastet nicht einmal agp 3.0 / 8x aus, denn um

nachzuweisen ob diese karte agp 2.0 / 4x nicht auslastet hätte man auch in agp 1.0 / 2x

testen müssen.

was solls, agp sagt nunmal goodbye. ich habe an meiner x800xl agp auch lange gehangen.



mfg

Dieser Beitrag wurde von bitBitter bearbeitet: 25. Juli 2006 - 09:32

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0