WinFuture-Forum.de: Vista Beta 2 Als Buchbeilage? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
Seite 1 von 1

Vista Beta 2 Als Buchbeilage?


#1 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 20. Juli 2006 - 20:25

Jemand hat mich da gerade auf dieses Buch gestoßen: Das Windows Vista Preview-Buch

Leigt diesm Buch wirklich eine Installations DVD für die Beta 2 bei oder ist das nur irgendwie dumm beschrieben. Die Beta 2 sollte doch nicht in Printmedien erscheinen - oder hat sich da was geändert?
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Cossi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 127
  • Beigetreten: 30. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2006 - 20:33

So wie man dem Text entnehmen kann, scheint die alte Public-Beta2 (Build 5384) auf der DVD zu sein.

Erstmal ist die Public-Beta schon veraltet, da wir uns bei der Buildnummer 5472.5 befinden, und von dem Preview würde ich auch nicht allzu viel erwarten, von dem Buch.

Intern ist Microsoft schon bei der Build 5484.4. Seit der Public wurden schon wieder zig Veränderungen, wenn auch viel unter der Haube vollzogen.


Liebe Grüße

Cossi
0

#3 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 20. Juli 2006 - 20:43

Ja, das die Public Beta 2 nicht mehr so taufrisch ist, habe ich da auch mitbekommen :smokin:

Ging mir halt nur darum, ob dort wirklich eine richtige Installations DVD beiligt oder nicht. Wundert mich ja dann auch wegen der Keys und der RC1. Kaufen wollte ich das so oder so nicht. Finds halt nur komisch. Hätten dann so gesehen, den Download dann auch public lassen können.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#4 Mitglied ist offline   Cossi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 127
  • Beigetreten: 30. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2006 - 20:46

Ja, da stimme ich dir zu. Kann es auch nicht so ganz nachvollziehen. Sieht jedenfalls so aus, als wenn es eine Installations-DVD ist.

Wie das da mit den Keys läuft, keine Ahnung. Jedes Buch müsste ja demnach einen anderen Key haben. :smokin:

Dieser Beitrag wurde von Cossi bearbeitet: 20. Juli 2006 - 20:46

0

#5 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 20. Juli 2006 - 22:00

die public beta war eigentlich richtig scheisse. ausserdem halte ich von solchen büchern eher wenig.
0

#6 Mitglied ist offline   Cossi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 127
  • Beigetreten: 30. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2006 - 22:06

Beitrag anzeigenZitat (Stan: 20.07.2006, 23:00)

die public beta war eigentlich richtig scheisse. ausserdem halte ich von solchen büchern eher wenig.


Ja, das stimmt. Die Build 5456.5 war um Längen besser, allein was die Performance anging.
Die Preview des Buches stützt sich ja eh auf die Public-Beta.

Wie schon gesagt, würde mir solche Bücher auch nicht kaufen, es sei denn, ich hätte Geld zuviel. :smokin:
0

#7 Mitglied ist offline   Spansky 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 54
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2006 - 22:06

Ich benutze sie. Die public Beta. Die läuft doch total stabil. Besser als mein XP.
0

#8 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 20. Juli 2006 - 22:13

Beitrag anzeigenZitat (Spansky: 20.07.2006, 23:06)

Ich benutze sie. Die public Beta. Die läuft doch total stabil. Besser als mein XP.

Dann ist an deinem PC was falsch oder an deinem XP ... jedenfalls ist das unmöglich.
0

#9 Mitglied ist offline   UserXYZ 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.322
  • Beigetreten: 07. August 02
  • Reputation: 0

  geschrieben 20. Juli 2006 - 22:18

vielleicht hat databecker ja einen exklusiv vertrag oder so mit ms oder hat halt viele dvd-kits bestellt ^^

cya
0

#10 Mitglied ist offline   Cossi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 127
  • Beigetreten: 30. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 20. Juli 2006 - 22:24

Beitrag anzeigenZitat (Jammer: 20.07.2006, 23:18)

vielleicht hat databecker ja einen exklusiv vertrag oder so mit ms oder hat halt viele dvd-kits bestellt ^^

cya



Ja, sowas in der Art haben die bestimmt.

Wer das Buch braucht, oder lesen will, solls kaufen. Ich jedenfalls nicht. :smokin:
0

#11 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. Juli 2006 - 22:39

Beitrag anzeigenZitat (Spansky: 20.07.2006, 23:06)

Ich benutze sie. Die public Beta. Die läuft doch total stabil. Besser als mein XP.


die public Beta2? No way, die ist total lahm. Die 5465.5 rennt dagegen richtig gut :smokin:
0

#12 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. Juli 2006 - 13:47

Ja, die Public Beta 2 (Build 5384) ist da nicht so toll. Da ich aber leider nicht an die anderen Betas legal rankomme, habe ich ein wenig in den Eingeweiden der Build 5384 rumgewühlt (entschlackt, unnötige Diesnte abgeschaltet, den Taskplaner ausgemistet, die UAP kastriert, ein paar Policen gesetzt usw). Immerhin hat das schonmal die Bootzeit von einst gut 3min. auf jetzt 1,5min gesenkt. Auch sonst läuft es nach der Kur etwas zugiger als die Standardinstallation.

Da ich allerdings keine eigenen Vergleichswerte zu den neueren Betas habe, kann ich allgemein nicht sagen, ob das wirklich gut oder schlecht ist. Aber man kann noch so einiges aus Vista herrausholen, was hoffen lässt, dass die Final wirklich gut laufen wird.

Aber dass die Public Beta 2 besser als XP ist, kann ich so unterm Strich nicht sagen. Die Beta merkt man Vista doch sehr an.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 21. Juli 2006 - 14:05

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#13 Mitglied ist offline   AlexBochum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 89
  • Beigetreten: 23. April 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bochum-Wattenscheid

geschrieben 23. Juli 2006 - 08:45

Ich habe vor kurzem noch ein Buch der Microsoft Press über Vista gefunden, dem Build 5422 beilag, vielleicht für den Käufer eine Alternative. :smokin:
0

#14 Mitglied ist offline   Vista-Fan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 214
  • Beigetreten: 18. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Juli 2006 - 13:01

Wie ich ja schon oft geschrieben habe, hab ich ja den Vista Beta 2 Download verpasst.
Ich hab jetzt gerade gesehen, dass es ein Vista Prewiev Buch von Data Becker mit def Vista Beta 2 auf DVD gibt. Kann man dieses dann sofort verwenden oder braucht man da auch wieder einen Key von M$ (den man ja nicht mehr bekommt)?
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0