WinFuture-Forum.de: Über 1000 Unbenutzte Accounts Gelöscht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Letzte »

Über 1000 Unbenutzte Accounts Gelöscht


#1 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.212
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2004 - 12:44

Hallo liebe WinFuture-Community,

heute wurde über 1000 Accounts, die über 1 Jahr nicht benutzt wurden und 0 Postings hatten, gelöscht.

Die Namen stehen jetzt wieder für neue Registrierungen zur Verfügung.

Die Liste mit allen gelöschten Accounts befindet sich im Anhang.


MfG TO_Webmaster

Angehängte Datei(en)

  • Angehängte Datei  namen.txt (13,37K)
    Anzahl der Downloads: 807

The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.909
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2004 - 14:52

find ich okay. :lol:
0

#3 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2004 - 16:18

Ja. War wohl vernünftig.

Über 1000 ? Ich hoffe ihr habt dann auch gleich ALLE gelöscht,
die über 1 Jahr mit 0 Postings geglänz haben.

Aber das nehme ich mal an.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 11. Januar 2004 - 16:24

0

#4 Mitglied ist offline   ichbines 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.725
  • Beigetreten: 06. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Parndorf (Österreich)
  • Interessen:Computer, Linux

geschrieben 11. Januar 2004 - 16:42

Zitat (Meltdown84: 11.01.2004, 16:18)

Über 1000 ? Ich hoffe ihr habt dann auch gleich ALLE gelöscht,
die über 1 Jahr mit 0 Postings geglänz haben.

Nein, nicht ganz. Es wurden alle seit dem 1.1.2003 gelöscht, wo sich die Leute in der Zeit nicht eingeloggt haben. Weiters wurden die Leute eh per email informiert.
0

#5 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2004 - 16:46

Zitat (ichbines: 11.01.2004, 16:42)

Nein, nicht ganz. Es wurden alle seit dem 1.1.2003 gelöscht, wo sich die Leute in der Zeit nicht eingeloggt haben. Weiters wurden die Leute eh per email informiert.

Das mit der eMail-nachricht wollte ich noch vorschlagen... Aber gut.

Was ist mit den Leuten davor ? Davor gab es das Board doch auch schon ?
Wer sich seit dem nicht eingeloggt hat, sollte erst recht ein Kandidat sein, oder ?

Hab ich jetzt was übersehen in meiner Gedankenführung, oder....

Wäre eine Automatisierung dieses Vorgangs nicht angezeigt, oder haltet ihr das
für einen zu harten Eingriff ins Board ?

Man könnte die Leute ja vorwarnen. Obwohl: wenn man das wiederum täte, würden
manche sich hier nur 3 Tage lang aufhalten - um dann wieder 1 Jahr abstinent zu bleiben. Auch keine Lösung. Schwierige Sache...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 11. Januar 2004 - 16:52

0

#6 _soap._

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Januar 2004 - 18:15

Zitat (TO_Webmaster: 11.01.2004, 12:44)

Hallo liebe WinFuture-Community,

heute wurde über 1000 Accounts, die über 1 Jahr nicht benutzt wurden und 0 Postings hatten, gelöscht.

Die Namen stehen jetzt wieder für neue Registrierungen zur Verfügung.

Die Liste mit allen gelöschten Accounts befindet sich im Anhang.


MfG TO_Webmaster

;D find ich ne gute aton von euch!!

also :lol:


;D
0

#7 Mitglied ist offline   XDestroy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.909
  • Beigetreten: 08. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2004 - 18:29

jow. weil wenn neue kommen wären die nicks ja umsonst gesperrt gewesen.
0

#8 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2004 - 18:33

Was wir brauchen ist ein Überblick über den "harter Kern" der Member.
0

#9 Mitglied ist offline   TO_Webmaster 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 3.212
  • Beigetreten: 27. März 02
  • Reputation: 82
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2004 - 18:45

Zitat (Meltdown84: 11.01.2004, 16:46)

Zitat (ichbines: 11.01.2004, 16:42)

Nein, nicht ganz. Es wurden alle seit dem 1.1.2003 gelöscht, wo sich die Leute in der Zeit nicht eingeloggt haben. Weiters wurden die Leute eh per email informiert.

Das mit der eMail-nachricht wollte ich noch vorschlagen... Aber gut.

Was ist mit den Leuten davor ? Davor gab es das Board doch auch schon ?
Wer sich seit dem nicht eingeloggt hat, sollte erst recht ein Kandidat sein, oder ?

Hab ich jetzt was übersehen in meiner Gedankenführung, oder....

Jeder, der nach dem 31.12.2002 nicht mehr online war und 0 Postings hatte, wurde gelöscht.


Zitat

Wäre eine Automatisierung dieses Vorgangs nicht angezeigt, oder haltet ihr das für einen zu harten Eingriff ins Board ?


Ich hab eigens ein Script geschrieben, was diesen Vorgang immer wieder wiederholen kann.



MfG TO_Webmaster
The old reverend Henry Ward Beecher
called a hen the most elegant creature.
The hen pleased for that,
laid an egg in his hat.
And so did the hen reward Beecher.
0

#10 Mitglied ist offline   Postal 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.108
  • Beigetreten: 30. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:H TOWN

geschrieben 11. Januar 2004 - 19:11

0 Postings :lol:

Das Forum macht doch süchtig ;D
0

#11 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2004 - 19:25

Zitat (Postal: 11.01.2004, 19:11)

0 Postings  :lol:

Das Forum macht doch süchtig  ;D

Das werden wahrscheinlich solche Leute gewesen sein, die
posten wollten - und sich es im letzten Moment wieder
anders überlegt haben oder drüber weggekommen sind.

Und sicherlich hatten diese Leute dann auch ein ziemlich
spezielles Problem - oder wollten eh nur Blödsinn posten.

Und ob wirklich hinter jedem der 4000 und noch was Mitgliedern
wirklich unterschiedliche Personen stecken - ich wage es zu
bezweifeln. Da sind sicherlich noch einige "Doppelgänger" im Board
unterwegs - und wenn es auch nur dazu dient, seine eigene Meinung
selbst zu untermaueren, um besser dazustehen. Ist ziemlich arm so etwas.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 11. Januar 2004 - 19:25

0

#12 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 11. Januar 2004 - 19:50

Das wurde ja auch schon mal angeregt.

Vielen Dank Webmaster. ;D ;D :lol:
Jetzt ist die Mitgliederzahl wieder reell. Sind ja trotzdem bald wieder 5000 Mitglieder

Mitglieder

Dieser Beitrag wurde von Stulle bearbeitet: 11. Januar 2004 - 19:53

..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Januar 2004 - 20:04

Zitat (Stulle: 11.01.2004, 19:50)

Jetzt ist die Mitgliederzahl wieder reell. Sind ja trotzdem bald wieder 5000

BOOOAAHHH.

5000 MEMBER.

Sach mal - WO ZUM GEIER SIND DIE EIGENTLICH ALLE ?!

Ich kenn hier mittlerweile eigentlich alle Kern-Member beim Namen.
Wenn ich hier mal (für mich) unbekannte Namen sehe - dann sind das
in der Tat dann zu 99% wirklich neue Leute.

Die "0"-Member sind raus. Gut und schön.

Aber:
Wenn ihr mich fragt - ihr hättet noch einige Einträge mehr dem Reiswolf
übergeben sollen.

Ob einer nun 0,1,2,3 oder noch solch ähnlich behäbigen Postingzahlen hat -
wer länger als 1 Jahr nicht hier war und nur 1 Posting von sich gegeben hat
ist immer noch in der Datenbank...

Wenn man wollte, könnte man noch einiges crunchen...

EDIT: Diese "inaktiven" Member störren ja an sich nicht. Nur diese Riesenzahl an Membern wird gelegentlich zu hoch gehangen. Bis jetzt haben wir in Spitzenzeiten
knapp 250 Leute gleichzeitig hier - und das sind Ausnahmefälle, wenn es irgendwo
im Netz mal wieder brennt.

Wenn hier so um die 50 Mitglieder sind und 100 Gäste - dann ist das schon viel, soweit ich das einschätzen kann und gesehen habe.

Zieht dann davon noch die Admins und Bordwächter ab.

Also ich kenne knapp 50 Leute hier, die ich öfter sehe. Aber der Rest ?

Where are they ?

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 11. Januar 2004 - 21:22

0

#14 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 11. Januar 2004 - 20:53

Es wiederspricht keiner ? Ich dachte, jetzt krieg ich was drauf...

Auch gut... :lol:
0

#15 Mitglied ist offline   Stulle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 763
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Brotbackautomat
  • Interessen:viele

geschrieben 11. Januar 2004 - 22:45

Zitat (Meltdown84: 11.01.2004, 20:53)

Es wiederspricht keiner ? Ich dachte, jetzt krieg ich was drauf...

Auch gut...  :lol:

Warum sollte einer?

Ist doch absolut richtig, was Du gesagt hast ;D ;D ;D
..................................

Die Signatur ist verloren gegangen. Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0