WinFuture-Forum.de: Bitdefender 9professional Plus - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
Seite 1 von 1

Bitdefender 9professional Plus schon erfahrungen damit?


#1 Mitglied ist offline   Petty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 440
  • Beigetreten: 25. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. Juni 2006 - 12:28

wollt mir mit dem neuen pc auch ein neunes sicherheitsprogramm zulegen da bin ich auf den bitdefender 9.0 Professional plus gestossen. bisher hatte ich norton internet security2004 drauf. Hat jemand schon erfahrung mit bitdefender gemach? taugt das was? danke für tipps im vorraus..
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 25. Juni 2006 - 16:31

Wenn dann würde ich nur den Virenscanner on demand laufen lassen, gibt aber bessere.
Von Norton dich zu entfernen ist eine sinnvolle Entscheidung ;D
Ne PFW oder sonstiges InternetSecurity Zeug braucht man nicht (siehe Sticky's).
Ein Scanner kann evtl. ganz praktisch im on demand modus sein!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#3 _Hwoarang_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Juni 2006 - 21:53

hab nur ma sone frage zwischendurch was ist besser BitDefender oder ZoneAlarm?
0

#4 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 28. Juni 2006 - 22:16

Was genau meinst du?
PersonalFirewall keine
Virenscanner, wenn dann Bitdefender
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#5 _Hwoarang_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Juni 2006 - 22:20

ne ich mein die kompletten security suiten
0

#6 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 28. Juni 2006 - 23:14

Genau genommen keine von beiden!
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

#7 Mitglied ist offline   Petty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 440
  • Beigetreten: 25. Mai 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Juni 2006 - 07:39

könnte bitte mal jemand posten welche nun einfach besser ist? (ja, wir wissen das alle schlecht sind)
0

#8 Mitglied ist offline   ShadowHunter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.199
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Juni 2006 - 08:58

Wieso willst du denn dein System unsicherer machen?
Wie gesagt, der Scanner von Bitdefender is noch einigermaßen ok als on demand Scanner zu gebrauchen.
Wenn du unbedingt auf eine der "Internet Security" Sachen setzen willst dann probier einfach mal rum, ich denke wenn, dann ist immer noch die von Bitdefender, zumindest ist diese noch nie so extrem negativ aufgefallen wie die von ZA!
Sie sind net schlecht, sondern einfach nutzlos und öffnen dein System halt wieder, das ist net nur so daher gesagt, gibt ja genug Belege...
"Wir können Regierungen nicht trauen, wir müssen sie kontrollieren"
(Marco Gercke)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0