WinFuture-Forum.de: Script Für Strong Im Link - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Entwicklung
Seite 1 von 1

Script Für Strong Im Link


#1 Mitglied ist offline   Programmierer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 16. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

  geschrieben 25. Juni 2006 - 10:08

Hy Leute

Ich brauche ein Script. Der Text ist Fett geschrieben, aber ich möchte das es auch ein Link ist, deshalb brauche ich auch den Befehl strong im style.

Hier ein Beispiel:

<strong><a href="haus.php" style="font-size:10px; font:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; color:#0066cc">Haus:</a></strong>


kann mir bitte einer helfen?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 25. Juni 2006 - 10:10

Möglichkeit 1:
<a href="haus.php" style="font-size:10px; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; color:#0066cc;"><strong>Haus:</strong></a>


Möglichkeit 2:
<a href="haus.php" style="font-size:10px; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: bold; color:#0066cc;">Haus:</a>


Edit: Das ist aber kein Skript, sondern simpler HTML- bzw. CSS-Code.
0

#3 Mitglied ist offline   Programmierer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 16. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 25. Juni 2006 - 10:12

danke

Dieser Beitrag wurde von Programmierer bearbeitet: 25. Juni 2006 - 10:14

0

#4 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.208
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 25. Juni 2006 - 10:12

So ein Schmarrn! Wenn du das mal ausprobierst, wirst du sehen, dass "Haus:" in beiden Fällen im Fettdruck steht.
0

#5 Mitglied ist offline   Programmierer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 16. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 25. Juni 2006 - 10:14

Ja danke, hab es ausprobiert. Das ist richtig
0

#6 Mitglied ist offline   NightTiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 701
  • Beigetreten: 19. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bern
  • Interessen:Webdesign -&gt; (X)HTML, CSS, ein bisschen PHP und ein bisschen JavaScript ;))

geschrieben 25. Juni 2006 - 10:51

Möglichkeit 2 ist zu bevorzugen, denn das ist auch XHTML valid.. ;D
0

#7 Mitglied ist offline   axx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 487
  • Beigetreten: 19. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Juni 2006 - 11:04

Beitrag anzeigenZitat (NightTiger: 25.06.2006, 11:51)

Möglichkeit 2 ist zu bevorzugen, denn das ist auch XHTML valid.. ;D

Falsch, weil das Element <strong> nicht einmal vorkommt.
0

#8 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 25. Juni 2006 - 11:07

Beitrag anzeigenZitat (NightTiger: 25.06.2006, 11:51)

Möglichkeit 2 ist zu bevorzugen, denn das ist auch XHTML valid.. ;)

Zitat

So ein Schmarrn!

Es ist beides valid... ;D

Edit: Eigentlich ist es aus "Suchmaschinenoptimierungsgründen" sogar besser Tags wie strong und bold einzusetzen..

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 25. Juni 2006 - 11:09

0

#9 Mitglied ist offline   axx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 487
  • Beigetreten: 19. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 25. Juni 2006 - 11:18

Beitrag anzeigenZitat (Witi: 25.06.2006, 12:07)

Es ist beides valid... ;D

Edit: Eigentlich ist es aus "Suchmaschinenoptimierungsgründen" sogar besser Tags wie strong und bold einzusetzen..

Nicht nur der Suchmaschinen wegen, sondern auch für den Benutzer.
<strong> != <a style="font-weight: bold;">
0

#10 Mitglied ist offline   Programmierer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 16. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 27. Juni 2006 - 20:43

Hy nicht streiten, hab mich für die 2te Möglichkeit entschieden, weil es funktioniert und wegen der suchmaschinen ist mir das eh egal.

Also bitte nicht streiten :)

Dieser Beitrag wurde von Programmierer bearbeitet: 27. Juni 2006 - 20:44

0

#11 Mitglied ist offline   NightTiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 701
  • Beigetreten: 19. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bern
  • Interessen:Webdesign -&gt; (X)HTML, CSS, ein bisschen PHP und ein bisschen JavaScript ;))

geschrieben 27. Juni 2006 - 20:57

Ich habe nun die Webseite in der Signatur von axx gelesen und schliesse nun daraus, dass <strong> besser wäre. Stimmt das? ;)

Beitrag anzeigenZitat (axx: 25.06.2006, 12:18)

Nicht nur der Suchmaschinen wegen, sondern auch für den Benutzer.
<strong> != <a style="font-weight: bold;">


Was ist da der Unterschied? :)
0

#12 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.942
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 27. Juni 2006 - 21:04

Zitat

Die Verwendung der Elemente I, B und TT erübrigt sich in den weitaus meisten Einsatzfällen nicht erst, seit Stylesheets zur Verfügung stehen. Das eigentliche Anliegen, das Autoren zum Beispiel dann verfolgen, wenn sie B einsetzen, ist bei näherer Betrachtung nicht, eine Textpassage »fett« darzustellen, sondern sie deutlich zu betonen. Fettschrift ist lediglich das Mittel, mit dem die Betonung erreicht werden soll. Dafür bietet HTML jedoch das für den genannten Zweck deutlich besser geeignete Element STRONG an. STRONG gibt im Gegensatz zu B eine Information über die Bedeutung der so ausgezeichneten Passage (starke Betonung), nicht nur über ihre visuelle Darstellung. Bedeutungsinformation kann auch von nicht visuellen Benutzerprogrammen dazu genutzt werden, eine passende Präsentation zu finden, während »fett« auf die visuelle Darstellung beschränkt bleibt.


dazu: http://www.bs-markup.de/archiv/2005/04/11/...ktur-beispiele/
und: http://blog.antikoerperchen.de/beitrag/3/b...-elementen.html

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 27. Juni 2006 - 21:06

0

#13 Mitglied ist offline   axx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 487
  • Beigetreten: 19. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Juni 2006 - 06:56

Beitrag anzeigenZitat (NightTiger: 27.06.2006, 21:57)

Was ist da der Unterschied?

Ein in <strong> eingeschlossener Text wird hervorgehoben, der Text oder das Wort oder der Buchstabe hebt sich in seiner Bedeutung von den umgebenden Passagen ab. Jeder Client, jeder Browser, der das HTML-Dokument verarbeiten kann, wird das erkennen.

Ein Wort, dass mit font-weight:bold; formatiert ist, hebt sich in seiner Bedeutung nicht ab. Es wird auf grafischen Browsern in Fettschrift dargestellt, genau als hätte man das veraltete Element <b> benutzt.

Was gern übersehen wird: <strong> != Fettschrift. Nur weil in den browsereigenen stylesheets eine entsprechende Formatierung vorhanden ist, wird alles, was im Element <strong> steht, fett geschrieben.

z.B. nachzulesen im Firefox-stylesheet html.css:
b, strong {
  font-weight: bolder;
}

<strong> könnte auch klein, rot und mit grünem Rahmen formatiert sein, es würde seine Bedeutung als Hervorhebung behalten.

HTML zur Strukturierung, CSS für das Design, und immer schön auseinander halten. ;)
0

#14 Mitglied ist offline   NightTiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 701
  • Beigetreten: 19. März 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bern
  • Interessen:Webdesign -&gt; (X)HTML, CSS, ein bisschen PHP und ein bisschen JavaScript ;))

geschrieben 28. Juni 2006 - 10:36

Herzlichen Dank ;)

Zitat

HTML zur Strukturierung, CSS für das Design, und immer schön auseinander halten.


Versuch ich zu machen.. Naja, ist bei mir auf meiner Webseite jedenfalls fast so ;) (z.B. die Untertrennung oben bei den Links.. Aber ich werde das schon noch machen...
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0