WinFuture-Forum.de: Grafikkarte Im Bios Richtig Einstellen, Aber Wie? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Grafikkarte Im Bios Richtig Einstellen, Aber Wie?


#1 Mitglied ist offline   louS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 23. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erkelenz
  • Interessen:Graphics

geschrieben 25. Juni 2006 - 03:43

Hi zusammen,

ich habe vor ca. einer Woche ausserversehen, meine Default BIOs settings hergestellt und nun habe ich das gefühl das meine Graka nicht richtig eingestellt ist. Ich weiss auch nicht was ich vorher im BIOs eingestellt hatte, weil ich kaum ahnung davon habe.

Nunja ich habe einige tests durchlaufen lassen, z.B. den Video Stress Test von CSS, dort habe ich NUR 95 FPS, vorher locker über 120 und mehr.
Ich habe auch den Dr.Hardware Benchmark der Graka laufen lassen, dass ergebniss ist erbärmlich(Dr.Hardware Screenshot).

Einige sagten auch das dadurch die CPU abgebremmst wird, deshalb auch in CSS die niedrigen FPS.

Meine Hardware
CPU AMD Athlon 64 3700+
Grafikkarte EVGA GeForce 7800 GT
RAM 768 MB DDR(1*512 DDR & 1*256 DDR)
Mainboard DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
OS Windows XP Prof. SP1+2 und alle Updates

Ich sage nochmal vorher, da es viele schon sagte, es liegt nicht am RAM :smokin: da ich ja auch vorher auch mehr FPS usw. hatte.

Ich glaube auch das die Graka unter x2 läuft, also PCI express (sorry hab nicht so die ahnung :cool:).
Im BIOs unter "Genie BIOs Settings(so hies es glaube ich) steht unter PCI eXpress Configuration "X1 X2 X16 X1" dieser Meüpunkt ist allerdings blau hinterlegt und ich kann dort nichts auswählen.

Naja falls ihr noch Fragen habt, fragt BITTE ich weiss echt nicht mehr weiter. Wiegesagt, VORHER ging alles.
Ich habe auch die neuesten Treiber drauf.

VIELEN Dank schonmal im vorraus.

MfG
Richard J.

Dieser Beitrag wurde von LoUs bearbeitet: 25. Juni 2006 - 03:44

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.289
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 885
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 25. Juni 2006 - 06:19

Suche Im Bois (meist Advance Settings) folgende klamotten:

AGP Mode:
==> 8x

AGP Fastwrite:
==>Auto oder On

AGP Fastread (nicht jedes Bios):
==>Auto oder On


Grafic...........size (das wort dazwischen kann ich nie richtig schrieben):
==> auf größe deines VRams einstellen hier steht meist nur 64 oder 128MB was die ausbremst

Ansonsten vergleiche die Optionen mit dem was deine GraKa kann und stelle eventuelle weitere Sachen dementsprechend ein :smokin:


MFG

Stefan

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 25. Juni 2006 - 06:20

0

#3 Mitglied ist offline   kxxx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.036
  • Beigetreten: 10. Dezember 03
  • Reputation: 31
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Elsenfeld

geschrieben 25. Juni 2006 - 06:53

Stefan der Held. Wie soll er eine PCIe Grafikkarte auf AGP 8x stellen ?
Der Staat ist eine Notordnung gegen das Chaos (Gustav Heinemann, ehemaliger Bundespräsident)

Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)
0

#4 _deen_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Juni 2006 - 08:23

Beitrag anzeigenZitat (kxxx: 25.06.2006, 07:53)

Stefan der Held. Wie soll er eine PCIe Grafikkarte auf AGP 8x stellen ?

Beitrag anzeigenZitat (LoUs: 25.06.2006, 04:43)

Dr.Hardware Screenshot
Ich glaube auch das die Graka unter x2 läuft, also PCI express (sorry hab nicht so die ahnung :smokin:).

Vielleicht haben ihn die Vergleichswerte verwirrt und er denkt es wäre AGP.
Edit: Womöglich war die CPU vorher übertaktet oder sie ist jetzt untertaktet.

Dieser Beitrag wurde von deen bearbeitet: 25. Juni 2006 - 08:28

0

#5 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.289
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 885
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 25. Juni 2006 - 08:57

Beitrag anzeigenZitat (deen: 25.06.2006, 09:23)

Vielleicht haben ihn die Vergleichswerte verwirrt und er denkt es wäre AGP.


PCIE Ops ok dann muss ich deen recht geben... nen bischel irreführend dein Screen^^
0

#6 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Juni 2006 - 10:01

Ich glaube der Fehler ist eher hier zu suchen: RAM 768 MB DDR(1*512 DDR & 1*256 DDR). Läuft das Board überhaupt im Dualchannel, welche Latenzen haben die Module und wie werden sie im Bios angezeigt?
" PCI eXpress Configuration "X1 X2 X16 X1" das dürfte seine Richtigkeit haben. X1 und 2 stehen wohl für die Grafikkarten und das 16 x für die Graka. Wenn Du nicht weißt was etwas bedeutet, lasse doch mal Everest drüberlaufen und poste das Ergebnis hier. Das Bios soll ja einen mächtigen Umfang haben, da könnte wohl nur einer helfen der das gleiche Board besitzt.
0

#7 Mitglied ist offline   louS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 23. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erkelenz
  • Interessen:Graphics

geschrieben 25. Juni 2006 - 10:27

Beitrag anzeigenZitat (asterx: 25.06.2006, 11:01)

Ich glaube der Fehler ist eher hier zu suchen: RAM 768 MB DDR(1*512 DDR & 1*256 DDR). Läuft das Board überhaupt im Dualchannel, welche Latenzen haben die Module und wie werden sie im Bios angezeigt?
" PCI eXpress Configuration "X1 X2 X16 X1" das dürfte seine Richtigkeit haben. X1 und 2 stehen wohl für die Grafikkarten und das 16 x für die Graka. Wenn Du nicht weißt was etwas bedeutet, lasse doch mal Everest drüberlaufen und poste das Ergebnis hier. Das Bios soll ja einen mächtigen Umfang haben, da könnte wohl nur einer helfen der das gleiche Board besitzt.



wovon genau soll ich die ergebnissen posten?

Eingefügtes Bild

heisst das, dass meine rams nicht richtig genutzt werden?!
Eingefügtes Bild
0

#8 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 25. Juni 2006 - 10:41

Aus dem Bereich Motherboard -> Motherboard, Werte von SPD, Chipsatz -> North - u. Southbridge. dort stehen die Werte vom Speicher ( Soll und Ist Latenzen ), Dualchannel ( Busbreite 128 Bit )
( ob 64 oder 128 Bit Bus ) und und wie die Grafik angebunden ist ( zb. : Belegt @ x8 (NVIDIA GeForce 7900 GT [10DE-0291] [NoDB])
). Der gepostete Wert stimmt schon, nur scheint der Speicher auf 333MHz zu laufen anstatt 400MHz ( werden dann 200 angezeigt ).

Dieser Beitrag wurde von asterx bearbeitet: 25. Juni 2006 - 10:46

0

#9 Mitglied ist offline   louS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 23. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erkelenz
  • Interessen:Graphics

geschrieben 25. Juni 2006 - 10:47

asterx, könntest du mal ebend ins icq kommen?
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   louS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 23. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erkelenz
  • Interessen:Graphics

geschrieben 25. Juni 2006 - 11:01

Motherboard
SPD(1)
SPD(2)
Chipsatz(1)
Chipsatz(2.1)
Chipsatz(2.2)
Chipsatz(3)
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   louS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 23. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erkelenz
  • Interessen:Graphics

geschrieben 25. Juni 2006 - 13:04

was ich komisch finde,

als ich vorher xp64 drauf hatte, hatte ich 125 fps und jetzt mit x86 nur 95 fps, aber vorher hatte ich ja auch x86 drauf, trotzdem mehr als 95
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   louS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 23. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erkelenz
  • Interessen:Graphics

geschrieben 25. Juni 2006 - 13:19

Das meint sisoft:

Warning W5003 - the benchmark has tested the primary CPU only. This may not reflect the total power of the system

Fix: Turn on the multi-processor option. You need to use Windows NT/2000/XP/2003 and the multi-processor kernel to use the other processors.


Und das is nich das einzige prog, dass meint das ich 2 prozessoren oder so hab
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   louS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 116
  • Beigetreten: 23. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erkelenz
  • Interessen:Graphics

geschrieben 26. Juni 2006 - 15:00

Lieber Mod, dass topic kann geclosed werden :)
danke
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0