WinFuture-Forum.de: Amd X2 4800+ = Welcher Vergleich Mit Intel Cpu - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Amd X2 4800+ = Welcher Vergleich Mit Intel Cpu


#1 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 15. Juni 2006 - 22:39

Hallo, blöde frage aber ^^
ich wollte mal fragen mit welcher Intel CPU (bzw. GhZ ) ich meine 2 Kerne(einzeln) vergleichen könnte?

Danke MfG
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Slim01 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 318
  • Beigetreten: 01. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Koblenz
  • Interessen:Informatik

geschrieben 16. Juni 2006 - 05:31

Ich würde mal sagen:

AMD x2 4800+ != Intel P4 9600Mhz

Da bei dem x2 sich zwei Kerne helfen denke ich. Aber ich weis net genau, warte mal auf die anderen antworten ab.

Warum willst du das denn wissen? Ein Freund von dir gefragt ob seiner besser ist?
0

#3 _Breaker_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Juni 2006 - 05:36

Du verstehst das leicht falsch. Mit zwei Kernen erreicht er die Leistung eines 4800+, Wenn du jetzt einen Kern abschalten würdest dürfte ungefähr die Leistung eines 2800+ - 3200+ übrigbleiben.
0

#4 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 16. Juni 2006 - 05:42

Zitat

Intel P4 9600Mhz


Hmm, leicht übertrieben oder?

Die Architektur der CPU ist ganz anders, das kann man nicht so richtig vergleichen, ausser mit einem Benchmark aber ein Benchmark ist im Moment auch noch nicht aussagekräftig, da nicht beide Kerne angesprochen werden, also nicht richtig.

Es spielen aber sowieso meist die Grafikkarten eine Hauptrolle bei Spielen & denn ganzeh Benchmarks, zwar ist die CPU auch wichtig aber im Moment nützt einem leider eine DualCore CPU nicht besonders viel, es wird noch eine zeitlang dauern bis die DualCore CPU's richtig in Fahrt kommen.

Das gleiche gilt auch für SLI & Crossfire.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#5 Mitglied ist offline   LittelD 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 429
  • Beigetreten: 04. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2006 - 06:49

mal so spontan kurz 5min vor der WiPo mündlichen würd ich sagen :

das dein X2 4800+ ungefähr so schnell ist wie ein Pentium Duo mit 4800 MHZ ?!?!?!
0

#6 Mitglied ist offline   Naturee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 123
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2006 - 07:51

Ach von diesen 4800+ kann man schon lange nicht mehr ausgehen.AMD übertreibt da maßlos.

Also THG sagt nen pentium 905 (2,66ghz auf jedem core) übertaktet auf 4,2 ist schneller als nen FX60 (mit vielen verschiedenen Bensches gemessen).

Der Fx60 hat 2,6Ghz auf jedem Core. Also würde dann behaupten das nen 4ghz Pentium Dualcore gleich auf mit nem FX60 ist.

Der 4800+ ist 200mhz langsamer und die Takte bei amd sind Fast doppelt so effektiv deshalb würde ich sagen das du den mit nem 3,6Ghz -3,8 Ghz Pentium Dualcore vergleichen kannst.


Falls dir den kaufen willst hol dir lieber den Pentium 905 für 110€ und Takte ihm mit nem Ordentlichen Lüftkühler auf 3,8 Ghz hats mehr von. Besser als 600 glocken für das Teil auszugeben.

Dieser Beitrag wurde von Naturee bearbeitet: 16. Juni 2006 - 09:17

0

#7 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 16. Juni 2006 - 07:51

nein,da sich das p-rating nicht auf intel bezieht

und wenn ein kern weg is, is der x2 vergleichbar mit dem 4000+, da jeder kern 2,4ghz hat.

wenn du unbedingt mit intel vergleichen willst,würde ich sagen ein core duo mit 3ghz
0

#8 Mitglied ist offline   Ferax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.296
  • Beigetreten: 26. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nähe Marburg
  • Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).

geschrieben 16. Juni 2006 - 09:47

Beitrag anzeigenZitat (Naturee: 16.06.2006, 08:51)

Falls dir den kaufen willst hol dir lieber den Pentium 905 für 110€ und Takte ihm mit nem Ordentlichen Lüftkühler auf 3,8 Ghz hats mehr von. Besser als 600 glocken für das Teil auszugeben.


Typischer Hype mehr nicht. Dieser ach so toll oc'bare D805 zeigt zwar Zahlen mehr aber nicht wirklich. Man sollte da nicht nur oberflächlich schauen. Der D805 zieht mit deinen angegebenen 3,8Ghz um einiges mehr Storm als ein FX 60. Du hast also den FX nur mit einer Zeit Finanzierung. Mess mal den Strom dann weisst du was ich meine.

Die Frage des Threads wurde ja glaub ich schon beantwortet :imao:.
0

#9 Mitglied ist offline   Naturee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 123
  • Beigetreten: 27. April 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2006 - 11:07

FX 1000€ und der Pentium 100€ wielange willst das zocken bis du ne Differenz von 900 Euro auf der Stromrechnung hast? Und nur so nebenbei der FX 60 frist 125 watt bei last. Der Pentium glaube 160watt.
0

#10 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 16. Juni 2006 - 11:16

Hi,

danke für die vielen Antworten! ICh wollte es eigentlich wissen da manche Spiele ja nicht den 2ten Kern nutzen und deshalb hatte ich Angst das die neuen Games nicht richtig laufen könnten. Da ja eine Cpu alleine ja nicht so Top ist oder? Also kannn man sagen ein Kern von meiner CPU = AMD 4000+(?) oder Intel mit 3GhZ. Oder habe ich euch falsch verstanden?

Thx
mfg ....
0

#11 Mitglied ist offline   -JD- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 88
  • Beigetreten: 07. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juni 2006 - 12:23

darum, dass aktuelle spiele mit deiner cpu nicht laufen, musst du dir absolut keine sorgen machen. ich hab nen x2 4200+, und damit läuft alles was die pc-spiele-welt so hergibt; aber wie oben schon angesprochen, kommt bei spielen doch auch sehr viel auf die gpu an...

Dieser Beitrag wurde von -JD- bearbeitet: 16. Juni 2006 - 12:25

0

#12 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 16. Juni 2006 - 12:56

Beitrag anzeigenZitat (-JD-: 16.06.2006, 13:23)

kommt bei spielen doch auch sehr viel auf die gpu an...

In normalen Auflösungen (1280x1024) limitert bei einer schnellen graka zu 99 % immer die cpu daher wirds schon zeit das der Conroe endlich kommt.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#13 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 17. Juni 2006 - 21:25

leider habe ich immer noh nicht ne 100%ige Antwort. Mit welcher CPU könnte ich denn einen Kern vergleichen sprich 2400MhZ


dankööö^^
0

#14 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 17. Juni 2006 - 22:04

das kann man nicht so pauschall sagen das die Prozessorstruktur total unterschiedlich ist, vergleichbar ist das erst durch einen genauen test der nicht gemacht wird (da AMD oder Intel dieses nicht wünschen)

Intel Pentium D 960 3600 MHz geht in die richtung ist aber trotzdem nicht vergleichbar

die (Hz) angaben bei AMD stammen noch aus vergangenen Tagen und müssten heute überarbeitet werden

Dieser Beitrag wurde von ICE bearbeitet: 17. Juni 2006 - 22:07

0

#15 Mitglied ist offline   Tarnatos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 751
  • Beigetreten: 25. September 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:root
  • Interessen:Viele

geschrieben 18. Juni 2006 - 10:46

Glaubt man verschiedenen Test, dann kommt derzeit keiner der Intel Prozessoren an die Leitung des 4800+ dran.

Siehe dazu:
- http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/...0078/index.html
- http://www.tecchanne...essoren/431354/
- http://tomshardware.thgweb.de/2005/08/04/d...on_64_x2_3800_/
Gruss
-Tarnatos
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0