WinFuture-Forum.de: Etrust - Wächter Lässt Sich Nicht Aktivieren - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Etrust - Wächter Lässt Sich Nicht Aktivieren


#1 Mitglied ist offline   Mellosun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 11. Juni 06
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Juni 2006 - 14:25

Hallo zusammen,

nachdem ich nun die Beta 2 von Vista erfolgrich Installiert habe und doch recht positiv überrascht bin habe ich nun doch ein kleines Problem.

Ich habe mir das AV Programm eTrust für Vista geladen. Installation und die Virenupdates haben wunderbar geklappt. Nur ist der Wächter nicht aktiv. Im Sicherheitscenter lässt sich dies nicht ändern.

Habe keine Ahnung, wo das Problem liegt.
Im Startcenter von eTrust ist alles ok, ausser das bei Virenschutz ein rotes Kreuz ist.

Hat jemand ne Idee, wo das Problem liegen könnte und wie man es lösen kann?


Danke euch schonmal für die Hilfe und zahlreichen ( :blink: ) antworten!


Gruß Mellosun
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   croko86161 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 10:11

Hi,

hast du das Problem gelöst mittlerweile? Hatte nämlich gestern abend die gleichen Probleme.
Im Windows Sicherheitscenter kann man das Programm zwar starten. Er fragt dann nach, ob man es auch wirklich aktivieren wolle. Aber bei Bejahung tut sich trotzdem nichts und der Echtzeitschutz bleibt DEAKTIVIERT.

Klappt es bei irgendjemandem? ;D
0

#3 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 10:27

ja das Prop. trit aber nur bei der 64bit Version von Windows Vista auf bei der 32Bit klappt es Wunderbar :-(
das Prop is anscheint das er keine Verbindung zum Server bekommt Fehler Meldung hier bei ist : Allgemeine Schlüsseldaten sehen unzulässig aus das gibt er übersetzt aus und das ob wohl ich mich Officel bei Etrust Angemeldet habe und den Kay über meine E-Mail von eTrust bekomen habe :-(
0

#4 Mitglied ist offline   croko86161 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 10:29

Tja, das ist ja schade. *lach* Da will man mal mit 64bit mit der Zeit gehen und wird dann bereits bei solch grundlegenden Dingen ausgebremst :-)
0

#5 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 10:41

ja das scheint bei Microsoft Allgemein nen Prop. zu sein das die immer sagen leute Kauft euch das neuste Beste an Hardware so nach dem motto tut euren rechner mal was gutes und dan kommt her raus das weder ne Vernünftig endwickelte 64bit Version noch Utopien sind :-( na ja ich habe mir beide Version von Windows Vista herunter geladen im vergleich macht die 64bit ein ehr Instabileren eintruck als die 32Bit Version die 32bit is so gar noch schneller als die 64bit aber ein kleiner Tipp am Rande versuche es mal mit einer Älteren Version könnte funtzen ;-)
0

#6 Mitglied ist offline   croko86161 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 11:11

;D schon übel wenn die 32bit noch schneller ist ... Hatte mir bisher nur die 64er Version runtergeladen und war hier schon über die sch... Soundkarte (Soundblaster Audigy) verzweifelt. Aber wenn ich so lese, dann geht es ja nicht nur mir so hiermit - beta halt.

Ältere Version von etrust? Oder was meinst mit dem Tip?
0

#7 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 11:22

ja ich meinte ne ältere Version von etrust aber das kan man anscheinent auch knicken hatt nicht gefunzt habe ich gerade aus probiert

Den einzigen Tipp den ich dir geben kan lade dir die 32bit Version von Windows Vista Herunter und dan klappt es auch mit dem Vierenscanner ;-)
0

#8 Mitglied ist offline   croko86161 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 11:25

Nun, ich werd mal schauen. Grins, hab aber eigentlich nicht die Böcke nochmal die ganze Beepe zu installieren ... Hab ich jetzt zweimal hinter mir - das reicht mir erstmal ;D
Wie war das - die Hoffnung stirbt zuletzt. Muss ja noch andere Virenprogramme geben ...
Kaspersky 6.x lief z.b. problemlos unter win xp prof x64 - muss das heut abend zu hause mal ausprobieren
0

#9 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

  geschrieben 12. Juni 2006 - 11:25

ach so und noch was es ist am besten wen man die XP Version noch Drauf behält dan man weiss ja nie was kommt nach her ist die Test Phase vorbei und dan steht man ohne da :-(
0

#10 Mitglied ist offline   croko86161 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 11:31

Lach, das ist schon klar ...
Man will sich ja nicht selbst das Leben schwer machen ;D
0

#11 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 11:46

hast du den schon mal Kaspay unter Windows Vista 64bit aus Probiert ?
0

#12 Mitglied ist offline   croko86161 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 11:59

Nee, die Idee kam mir eben erst. Muss ich heut abend zu hause mal ausprobieren. Werd dann mal posten ob es damit klappt.
0

#13 Mitglied ist offline   CCOM1000 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 29. September 05
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juni 2006 - 12:12

okay Danke ;-)
0

#14 Mitglied ist offline   Mellosun 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 180
  • Beigetreten: 11. Juni 06
  • Reputation: 1

geschrieben 12. Juni 2006 - 14:58

Hallo Leute,

sorry das ich erst jetzt schreibe.

Habe gestern rausbekommen, das es tatsächlich an der 64bit Version von Vista liegt. Habe mir daraufhin die 32bit Version gezogen und diese Installiert.
Ja und nun funktioniert auch der Wächter!
Alles super aber das eine oder andere Problem hab ich noch.

Aber dafür werd ich nen anderen Thread aufmachen.

Danke euch schonmal!


Gruß Mellosun
0

#15 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.339
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 12. Juni 2006 - 17:44

Ich hatte das Gleiche Problem. Ein ProgrammUpdate hat dies aber behoben.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0