San Diego 3700+ Und A8n-e
#1
geschrieben 03. Mai 2006 - 20:58
Jetzt brauch ich auch mal wieder einen Rat. Es handelt sich um folgendes:
Also ich hab meinen 3200er Venice vertickt, hab ihn auf dem A8N-E mit 1,525 Volt immerhin auf 2,65 Ghz gekriegt und mit 1,45 Volt immerhin auf stolze 2,5 Ghz. Jetzt wurde der durch einen 3700+ San Diego abgelöst, der ja eine Standardspannung von 1,35 Volt hat, anstatt der 1,4 Volt der Venice Reihe. Mit 1,4 Volt krieg ich den kleinen immerhin hoch auf 2,5 Ghz was in etwa nem 4150+ entspricht. Gut, man kann natürlich von einer CPU keine festen Overclockingwerte _erwarten_ . Höher krieg ich den kleinen allerdings nicht wirklich, sobald ich einen Gesamttakt von 2,53 Ghz erreiche muss ich die Spannung gleich schon wieder auf 1,45 Volt erhöhe für die paar Mhzlein mehr. Prime stabile 2,625 Ghz erreiche ich mit 1,5 Volt nicht, was das Maximum darstellt, was das Bios für diese CPU auf dem A8N-E zulässt. Soweit gebe ich mich damit immer noch zufrieden, Ramteiler und HT Takt sind entsprechend gedrosselt, da ich auf dem Gebiet natürlich auch kein blutiger Anfänger bin. Jetzt hab ich zum testen einen zweiten 3700er San Diego bekommen, bei dem die Grenzwerte genau gleich liegen mit Spannungserhöhung die nötig ist etc. Jetzt hab ich natürlich die Frage, liegt das wirklich an den CPUs, die zufällig gleich liegen was OC Potential angeht oder (jetzt seid ihr gefragt) hat das A8N-E bekannte Macken/Angewohnheiten/Auffälligkeiten, die das Ganze irgendwie begrenzen? Ich hab gelesen, dass so einige die stabilen 2,5 Ghz ohne Spannungssteigerung schaffen, wär schön wenn ich ab dieser Marke für 30 mhz mehr die Spannung nicht gleich um 0,05 Volt anheben müsste
mfg
SFFox
Anzeige
#2
geschrieben 03. Mai 2006 - 21:04
#3
geschrieben 03. Mai 2006 - 21:18
Zitat (Dawn: 03.05.2006, 22:04)
Dürfte ich dich nach deiner Bios Version fragen?
Achja und nochwas, beim Overclocken (ist ein "Serienfehler" bei den Boards und habs auch schon bei vielen getestet) bootet der Rechner nicht weit über den Post hinaus, wenn man das Diskettenlaufwerk direkt auf der ersten Seite des Bios abschaltet Da ich keins hab, steht das nur wegen des OC aktiv, so dass eins bei mir im Arbeitsplatz rumgammelt, was ziemlich überflüssig störend ist. Kann das noch jemand bestätigen? Spiele grad mim Gedanken das Bios mal upzudaten Version 1010 habe ich im Moment am laufen.
mfg
SFFox
Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 03. Mai 2006 - 21:22
#4
geschrieben 03. Mai 2006 - 21:23
Zitat (SFFox: 03.05.2006, 22:18)
Achja und nochwas, beim Overclocken (ist ein "Serienfehler" bei den Boards und habs auch schon bei vielen getestet) bootet der Rechner nicht weit über den Post hinaus, wenn man das Diskettenlaufwerk direkt auf der ersten Seite des Bios abschaltet Da ich keins hab gammelt nun wegen des OC zwangsweise eins bei mir im Arbeitsplatz rum, was ziemlich überflüssig störend ist. Kann das noch jemand bestätigen? Spiele grad mim Gedanken das Bios mal upzudaten Version 1010 habe ich im Moment am laufen.
Mhh ka das mit dem Diskettenlaufwerk hab ich noch nich getestet. Ich brauchs zwar selten aber trotzdem lass ich es aktiviert.
Und zum Bios: Die Version 1010 ist die aktuelle und die hab ich wie du am laufen
Edit: was ich aber machen musste wegen multi veränderung war das C & Q abzuschalten.
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 03. Mai 2006 - 21:24
#5
geschrieben 03. Mai 2006 - 21:27
Zitat (Dawn: 03.05.2006, 22:23)
Und zum Bios: Die Version 1010 ist die aktuelle und die hab ich wie du am laufen
Edit: was ich aber machen musste wegen multi veränderung war das C & Q abzuschalten.
Jo, Cool & Quiet deaktiveren ist beim OCen sowieso klar Außer man bleibt im niedrigen Bereich, dann kann man diese Automatik auch weiterhin nutzen
Achja und Zusatz: 1011 scheint die neueste Version zu sein, aber --> never change a running system, am BIOS liegts ja nicht
Letzte Frage noch an den Herrn Dawn, ist dein System dann Prime stable oder nutzt du es einfach so und es stürzt halt nicht ab? Hab ja auch schon von Leuten gelesen, dass ihr System nicht Prime stable ist, aber das System seinen Dienst trotzdem anstandslos tut.
mfg
SFFox
Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 03. Mai 2006 - 21:41
#6
geschrieben 03. Mai 2006 - 21:42
Zur 1011:
-> Fix sometimes asusupdate will show Unknown flash.
-> Update awdflash to v1.16 to avoid the system BIOS being downgraded
-> Add an option in the Bios to Enable/Disable "Wake up from S1/S3/S4".
-> Fixed instant Music function fail issue
Zitat
Obs komplett prime stable is ka da ich das nie länger als ne halbe stunde laufen lasse aber jedenfalls is mir der rechner noch nie abgeschmiert weder beim zocken, surfen, dvd gucken, encoden oder sonst was.
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 03. Mai 2006 - 21:51
#7
geschrieben 03. Mai 2006 - 21:52
mfg
SFFox
#8
geschrieben 03. Mai 2006 - 21:58
Beim A64 hab ich das wie gesagt nich lange laufen lassen aber wenn selbst cpu lastiges gamen oder encoden ohne probleme geht und sonst auch noch nie probleme waren, geh ich davon aus das alles ok ist
#9
geschrieben 03. Mai 2006 - 22:03
mfg
SFFox
#10
geschrieben 03. Mai 2006 - 22:04
#11
geschrieben 03. Mai 2006 - 22:06
mfg
SFFox
#12
geschrieben 03. Mai 2006 - 22:21
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 03. Mai 2006 - 22:21
#13
geschrieben 03. Mai 2006 - 22:27
Zitat (Dawn: 03.05.2006, 23:21)
Das wär sehr freundlich, dann kann ich mal schauen ob ichs überhaupt non prime stable laufen lassen kann auf längere Zeit Prime läuft ja im Hintergrund auf niedriger Priorität, so dass du ja beim testen nahezu keine Auswirkung im normalen Betrieb spürst
mfg
SFFox
Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 03. Mai 2006 - 22:31
#14
geschrieben 03. Mai 2006 - 23:37
Edit: Auch wenn es vielleicht nicht so anspruchsvoll wie Prime ist aber SuperPI läuft ohne probleme durch auch bei größeren test's.
Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 03. Mai 2006 - 23:49
#15
geschrieben 04. Mai 2006 - 17:55
Zitat (Dawn: 04.05.2006, 00:37)
Edit: Auch wenn es vielleicht nicht so anspruchsvoll wie Prime ist aber SuperPI läuft ohne probleme durch auch bei größeren test's.
Darf ich fragen auf welchem Takt und welcher Vcore er direkt abschmiert? Du hattest bei dir ja mehrere Settings genannt, die dein San Diego mitmacht und ich tät gerne wissen unter welchen Einstellungen du getestet hast
mfg
SFFox