WinFuture-Forum.de: X1800xt Mit 256mb Oder Mit 512mb? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

X1800xt Mit 256mb Oder Mit 512mb?


#1 Mitglied ist offline   fresh 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 34
  • Beigetreten: 27. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. April 2006 - 20:05

Hallo,
ich will mir kommende Woche ne neue Graka holen und ich denke es wird eine x1800xt sein.
Darum wollt ich fragen ob sich die 512er version lohnt da die ca 40-50€ mehr kostet.
Des weiteren würde mich interessieren ob es sich lohnt auf gute anbieter zu achten wie HIS oder Sapphire oder ob man bei der Karte auch ruhig einen billigeren anbieter vorziehen kann.
Bei der Taktung hab ich keinen Unterschid gesehen, wäre nett wenn mir jemand da einen Unterschied nennen kann so lang vorhanden.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. April 2006 - 20:08

goil

also top preis würd ich mal sagen ...wenn ich nich auf nvidia schwören würden würd ich mir die och holen

Dieser Beitrag wurde von derblauesauser bearbeitet: 30. April 2006 - 20:09

0

#3 Mitglied ist offline   fresh 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 34
  • Beigetreten: 27. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. April 2006 - 20:10

ich weiß wo ich die billiger bekomme aber is ja auch egal, ich will nur wissen ob 512 oder 256.
0

#4 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. April 2006 - 20:31

1. wo gibs die noch billiger
2. na 512 bringen vieleicht heute noch nich so viel aber morgen
0

#5 Mitglied ist offline   fresh 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 34
  • Beigetreten: 27. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. April 2006 - 20:32

1. ich hab da so nen laden, denen zeigste die inet preise und die geben dir die karte dann dafür, da sparste dir die versand kosten.
2. du meinst also das lohnt sich die 512 mb?

Dieser Beitrag wurde von fresh bearbeitet: 30. April 2006 - 20:43

0

#6 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 30. April 2006 - 20:47

also bis jetzt gibts nur ein spiel, was direkt davon profitiert..das ist quake4 im ultra modus. bemerke auch: mit dem 1900er chip gibts bereits einen nachfolger.
ich würde die 256mb variante nehmen,da die mehrpreis nix bringen und du mit der 256er variante auch schon sehr gute ergebnisse erzielen kannst.

@blauersauser:
weißt du zufällig den namen von deinem windows theme? sieht schick aus ^^
und: was hasten du da für ne cpu kühler turbine drin? sieht ja wie n mordinstrument aus..^^
(ich weiß, is heutzutage "standard", aber sieht im vergleich zu anderen noch 'humaner' aus ^^)

Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 30. April 2006 - 20:50

0

#7 Mitglied ist offline   fresh 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 34
  • Beigetreten: 27. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. April 2006 - 20:51

danke, die 1900er ist mir zu teuer, sonst würd ich die auch nehmen^^.
und was ist mit dem anbieter? kann das ruhig so nen billig anbieter wie powercolor sein?
0

#8 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. April 2006 - 20:52

ja aber wenn er ne neue karte kauft die vieleicht nen jahr oder länger halten soll wieso dann nich mit 512 mb? es werden sicher bald spiele kommen die davon nutzen haben sonst würden die preise nich so fallen für die karten wenn ich überlege was die zu anfang gekostet haben, ich würd mir eine holen
0

#9 Mitglied ist offline   He4db4nger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.005
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mainz
  • Interessen:www.schenx.eu

geschrieben 30. April 2006 - 20:54

wenn ich mich nicht ganz täusche ist powercolor eine der größten firmen bei ati karten? kann auch ne annere sein..sapphire oder so..

jedenfalls kann ich nur aus erfahrung sagen,dass es bei jeder firma fehlerhafte produkte gibt. und ob das jetzt powercolor oder msi oder asus ist.. alle liefern im endeffekt das gleiche.. musst ja nur die taktraten vergleichen, die aber erst ab gewissen % was bringen. also lass dich nicht von dem vermeindlichen "billigen" namen powercolor abschrecken. ich hab bald alle marken durch bei grafikkarten und auch die "großen" haben ihre probleme.
vll. hat powercolor einen kleineres bundle mit software..weiß ich jetzt nicht.. aber das wirst du wohl selbst entscheiden müssen,wie wichtig das ist ^^

die 512mb karten gibts schon sehr lange. selbst die geforce6 (und wenn ich mich nich ganz irre auch schon vorher) gibts mittlerweile mit 512mb.. ich mein, ich würde auch nicht nein sagen, aber tests in zeitschriften wie pcgames etc (nein,nich cbs ^^) haben gezeigt,dass die manchmal nicht sehr förderlich sind für die leistung in spielen. das ist die gleiche debatte mit 1 oder 2 Gb Arbeitsspeicher auf dem Mainboard; die einen schwören drauf,die anneren nicht!

Dieser Beitrag wurde von He4db4nger bearbeitet: 30. April 2006 - 20:56

0

#10 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 30. April 2006 - 21:39

Nehm die mit 512MB. So bist du für die kommenden Spiele gut gewadmet und auch für heutige spiele (COD 2, Fear, Serious Sam 2 usw.) Besonders wenn du in hohen auflösungen mit massig AA/AF zockst sind 512MB absolut zu empfehlen.

Meine nächste Karte die ich mir hole wird auch definitiv 512MB VRam haben.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#11 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. April 2006 - 21:41

Beitrag anzeigenZitat (Dawn: 30.04.2006, 22:39)

Meine nächste Karte die ich mir hole wird auch definitiv 512MB VRam haben.

meine auch... das dauert jetzt aber erstma ne weile ich denk mal vor geforce 8 bzw. dx 10 passiert bei mir nich mehr viel im grakka bereich
0

#12 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 30. April 2006 - 22:17

Beitrag anzeigenZitat (derblauesauser: 30.04.2006, 22:41)

meine auch... das dauert jetzt aber erstma ne weile ich denk mal vor geforce 8 bzw. dx 10 passiert bei mir nich mehr viel im grakka bereich

Jo und ich hol mir im Juni ne neue :rolleyes:
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#13 _MCDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. April 2006 - 22:23

Beitrag anzeigenZitat (fresh: 30.04.2006, 21:51)

und was ist mit dem anbieter? kann das ruhig so nen billig anbieter wie powercolor sein?

Sapphire ist afaik der beste Hersteller für ATi Karten. Von Asus hingegen würde ich die Finger lassen. (Meine Karte war laut und es lies sicht nicht mal ein anderer Kühler draufklatschen.)
Gigabyte und MSI sollen auch noch gut sein.

Ob du Wert auf einen "wichtigen" Namen legst, musst du wissen. Im Endeffekt verkauft keiner wirklich schlechte Ware, sonst gäbs den Hersteller nicht mehr :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von MCDX bearbeitet: 30. April 2006 - 22:24

0

#14 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.296
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 01. Mai 2006 - 09:33

hm also ich hab das Vormodell X1600 mit 512MB.... ich denke mal das sich die 512er ehr lohnen würde da dort der Grafikspeicher auch für die nahe Zukunft ausreichend ist :rolleyes:

Und was dem Builder angeht: Des ist Geschmackssache. Wollte erst von Sapphire nehmen die war aber im Laden schon Vergriffen. Also die von MSI da ich damit gute Erfahrungen schon im NVidia-Bereich gemacht habe.

Wovoh ich allerdings abrate ist ASUS.... Die dunger sollen mächtig laut sein.
0

#15 Mitglied ist offline   Spoo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.596
  • Beigetreten: 03. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nämberch

geschrieben 01. Mai 2006 - 09:50

Asus verbaut gerne bei Grafikkarten laute lüfter hab ich bei meiner V9999 gesehn. MSI, XFX, Sapphire, PNY und HIS sind die besten. Ich kann jeden eine Sapphire empfehlen denn die laufen leise haben Leisung und ganz wichtig eine lange Lebensdauer. Nimm 512 MB das bringt was.

Dieser Beitrag wurde von ICE bearbeitet: 01. Mai 2006 - 09:52

0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0