[El Pinata]

wie schon in einem anderen thread steht habe ich vor mir einen neuen computer nach dem release des intel conroe zu besorgen. Ich persönlich tendiere zu Intel doch AMD hat im Moment die besseren Karten. Darum wollte ich mal wissen wen ihr bevorzugt.

[Schwabi]

gibts doch schon soooo oft....ich aber zu AMD....aber wenn der sockel AM2 so bleibt wie er ist...dann lieber den conroe denn der geht megamäßig ab....

[DKind]

Ich nehm auch lieber den AMD. Irgendwie mein ich immer das Intel + Mainboard teurer wären als AMD. Keine Ahnung warum

Achja, ich glaube solche Thread, wie z.B. ATI oder NVIDIA? AMD oder Inte gibt es wie Sand am Meer...

Dieser Beitrag wurde von DKind bearbeitet: 26. April 2006 - 18:49

[LittelD]

würd ja via sagen aber gibt es nicht zur auswahl also enthalte ich mich

[Vlad ExUs]

Also mein persönlicher Favorit ist ganz klar AMD, sie sind günstiger, es entsteht nicht so viel abwärme wie bei Intel CPU's, sie sind NICHT so Strom Hungrig wie Intel (Um welten nicht so) und sie sind in vielen Breichen wie Spiele oder so schneller als Intel CPU's...Falls du aber viel mit Videobearbeitung am Hut hast, dann solltest du aif nen Intel Umsteigen, was ich aber trotzdem nicht machen würde!

[rubberduck]

@Vlad ExUs

...Falls du aber viel mit Videobearbeitung am Hut hast, dann solltest du aif nen Intel Umsteigen, was ich aber trotzdem nicht machen würde!

Nun, auch dieser Aspekt hat sich etwas geändert. Habe zwischenzeitlich mal einen "Intel P4" gehabt (Leih-PC) und da war es nicht sehr viel Besser od. Schlechter bei Videobearbeitung im Vergleich zu meinem jetzigen System in dem ein "Athlon 64 x2 4800+" werkelt. So extrem wie vor ca. einem Jahr, als die DualCore noch nicht so auf dem Markt vertreten waren, war der Intel noch vorn. Mittlererweile möcht ich aber nicht mehr einem von beiden den Vorzug geben, gewiss, Unterschiede sind nachwievor vorhanden, aber die sind nicht mehr so extrem groß.
Im Endeffekt ist die Auswahl mehr od. weniger eine Frage des "Geldbeutels".

[MrDM]

Zitat (Vlad ExUs: 26.04.2006, 23:25)

Also mein persönlicher Favorit ist ganz klar AMD, sie sind günstiger, es entsteht nicht so viel abwärme wie bei Intel CPU's, sie sind NICHT so Strom Hungrig wie Intel (Um welten nicht so)

Ich denke mal bei dem neuen Intel Conroe wird dieses Argument hinfällig. Um ehrlich zu sein, hört sich der neue Prozessor von Intel wirklich viel versprechend an und ich werde mir wohl als nächstes auch einen Intel holen, wenn die Jungs halten, was sie versprechen.

[Spoo]

habe bisher 2 Intel Systeme und 2 AMD Systeme mein eigen nennen können. Mein momentanes System AMD, demnächst neu Schleppi mit Intel ConCore

[AeroX]

Ich bin auch schon am planen... wenn sich alles wie geplant entwickelt, dann habe ich hier auch bald einen Rechner mit einem Conroe stehen. AM2 von AMD wird gegen Intel's Conroe nicht mehr ankommen können. Das hat AMD letztens schon bestätigt, obwohl AMD auch noch etwas von Reserven preis gegeben hat.
Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich ganz klar AMD sagen:
Wegen Stromverbrauch, Wärmeentwicklung, Preis und Vielfalt

Wobei Intel zur Zeit auch ganz gut auftrumpfen kann mit dem Pentium M (Dothan, Yonah)! Dothan und Yonah haben bloß leider kein 64 Bit (was aber zur Zeit noch kein großer Nachteil ist), dafür hat aber Yonah Dual-Core (wenn man das denn braucht)

Sobald AM2 drausen ist (im Juni) werden sich mit Sicherheit wieder einige der eingefleischten AMD-Fans auf die neuen stürzen und fesstellen, dass soviel nicht verändert wurde.

Dann kommt im Juli endlich der Conroe und wird Intel wahrscheinlich erstmal wieder einiges an positiven Schalgzeilen bringen. 65 nm, Dual-Core, 64 Bit, geringe Leistungsaufnahme - hohe Leistung. Was will man da noch mehr. Und das wichtigste überhaupt die Anfangspreise werden für das ("vorerst"!) teuerste Modell nicht höher als 613 Dollar liegen (oder so ähnlich). Also wenn das nicht mal wieder ein Lichtblick bei Intel ist... endlich hat man sich von der alten MHz-treibenden Netburst Architektur verabschiedet!
Zwei Monate später (im August oder gegen Ende des Jahres) soll auch noch eine XE-Edition vom Conroe kommen - wer dann wieder einmal zu viel Geld hat kann sich die ja auch noch kaufen.

Also wer noch warten kann, der nimmt Conroe!
Wer nur noch etwas warten kann wartet auf AM2.
Und wer es überhaupt nicht mehr aushält kauft jetzt einen AMD. (Hoffen wir mal, das S939 dann noch lange genug für diese User "überlebt", auch wenn AM2 dann wohl der neue Standard Sockel von AMD sein wird.


Gruß, AeroX

Dieser Beitrag wurde von AeroX bearbeitet: 26. April 2006 - 22:48

[intoxication]

der conroe hat auf jeden fall die besseren karten,
das aktuelle topmodell(obwohl natürlich noch nachfolger kurz darauf folgen werden mit erhöhtem fsb) kostet gerademal 500€, für ne highend cpu noch nen oken preis^^

links amd fx60@fx62, rechts intel conroe, mehr brauch man nich sagen^^

[enemykillerz]

conroe ganz klar.

[Dawn]

Ähm ich möchte nur noch mal darauf hinweisen das es hier darum geht welchen Hersteller ihr bevorzugt und nicht welche CPU.

Ich selber war seid dem Sockel A eher auf der seite von AMD hab aber trotzdem nie den P4 totgebasht wie so manch anderer daher bin ich eigentlich recht neutral in der frage ob AMD oder Intel. Mit dem Conroe wird nach einigen jahren (ca. 5) auch wieder ein intel bei mir einzug halten wenn AMD nich noch irgend nen ass im ärmel hatt wie der K8L

[.nano]

Immer das gleiche!

Da gibt es doch bestimmt schon einige Threads, oder? Muss denn dauernd noch eine aufgemacht werden?

aber um mal nicht Off-Topic zu werden:

Ich bräuchte noch die Option "egal". Mir ist das nämlcih völlig Rille, was in meinem PC werkelt. Hauptsache es läuft und verrichtet seinen Dienst. Ob nun AMD, Intel oder Via oder wasweißich...

Dieser Beitrag wurde von Fusio bearbeitet: 27. April 2006 - 10:15