[UserXYZ]

wenn die software so schlecht ist und offen und was weiß ich noch wieso stellt sich dann intel so dahinter und betreibt werbung dafür und damit ? ... selbst auf der cebit großes thema usw

cya

[Graumagier]

Phate sagte:

@Graumagier: Wie definierst du denn "Kiddies"? Vom Alter her kann es ja nicht der Fall sein, da du dich selbst ja dann auch so bezeichnen würdest. Und einen als "Kiddie" zu bezeichnen, weil er von etwas nicht so viel Ahnung hat, ist im wahrsten Sinne des Wortes kindisch.

Ich definiere damit Menschen, die etwas einsetzen weil es gerade "in" ist.

Phate sagte:

Wieso sollte man denn auf einen anderes Programm setzen, wenn die Gegenüber Skype verweden?

Das ist auch der Grund, warum das Web zu 90% aus Pseudo-HTML-Müll besteht: Weil die meisten User eben den Internet Explorer verwenden. Ordentliche Konventionen und Standards scheinen wohl niemanden mehr zu interessieren...

Jammer sagte:

wenn die software so schlecht ist und offen und was weiß ich noch wieso stellt sich dann intel so dahinter und betreibt werbung dafür und damit ? ... selbst auf der cebit großes thema usw

Werden Symantec-Produkte besser, weil OEM-Hersteller sie pushen?

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 21. März 2006 - 19:54

[Graumagier]

Publisher sagte:

und... es is klar das sowas nur von rika kommen kann. ich werde das jetzt nicht vertiefen... aber ich weis das man das nicht wirklich ernst nehmen kann/sollte.

Nochmals, es kommt nicht von Rika, sondern von einer Gruppe von Sicherheitsexperten, mit denen Rika rein gar nichts zu tun hat.

Publisher sagte:

meine lockerniss in sachen sicherheit am PC ist alles andere als übertrieben groß. allerdings ist meine skepsis zu solchen berichten doch erträchtlich groß.

Hättest du die verlinkte PDF-Datei gelesen, hätte das deine Skepsis wohl zerstreut.

[shiversc]

Zitat (Phate: 21.03.2006, 19:33)

Skype ist nunmal mometan der gefragteste VoiceOverIP-Client und ich finde auch zurecht.

aha

warum zum teufel "sipt" mein umfeld dann nur?

[UserXYZ]

Zitat (Graumagier: 21.03.2006, 20:54)

Werden Symantec-Produkte besser, weil OEM-Hersteller sie pushen?

wer sagt das symantec produkte schlecht sind ? in dem fall wird es glaub ich der preis sein

cya

[Graumagier]

Publisher sagte:

jane, so hatte ich das nicht gemeint. ich meinte das es ganz klar ist, das rika das rausgekramt hat und hier zu einem thread verfasst.

Wenn es deinem Zielgruppendenken widerspricht, musst du den Thread ja nicht lesen. Da du dich dadurch aber offensichtlich persönlich angegriffen fühlst, denke ich mal dass es in >deinem< Umfeld gerade in ist, Skype zu nutzen, du dem Programm aber nach lesen dieses Threads nicht mehr vertraust. Eine hervorragende Anwendung des platon'schen Höhlengleichnises.

Jammer sagte:

wer sagt das symantec produkte schlecht sind ?

Dass das auf den Kreis der SOHO-"Sicherheits"-Lösungen des Herstellers zutrifft sollte allgemein bekannt sein. Im Übrigen sage ich das

Jammer sagte:

in dem fall wird es glaub ich der preis sein

Schon möglich, das ändert aber nichts am Sachverhalt.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 21. März 2006 - 20:13

[Graumagier]

Publisher sagte:

allerdings ist mir aufgefallen das man sich hier mehr damit beschäftigt das programm noch mehr in den dreck zu ziehen um leute abzuschrecken... anstat konstruktiv ddrüber zu diskutieren. darum dachte ich mal tut es den leuten, die skype eigendlich ganz gerne benutzen, ganz gut ne meinung von jemanden zu hören... der dies auch tut.

Tja, da es aber offenbar Leute gibt, die lieber ihre favorisierten Programme verteidigen als konstruktiv zu diskutieren, von daher wird das wohl nichts werden...
Im Übrigen stellen persönliche Vorlieben nicht gerade einen produktiven Nährboden für konstruktive Diskussionen dar.

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 21. März 2006 - 20:21

[Graumagier]

Phate sagte:

Die Sip-Clients werden eigentlich weniger dafür benutzt, um untereinander zu kommunizieren.

Hast schon recht, nur gibt es für die PC-zu-PC-Kommunikation auch schon einige ausgereifte Clients (MS Messenger, Sippstar etc.). Liegt aber wohl daran dass SIP im Gegensatz zu Skype von Haus aus für größere Infrastrukturen ausgelegt ist.

[Graumagier]

Phate sagte:

Aus diesem Grund werde ich auch nicht umsteigen.

Naja, ich denke mal dass man sich irgendwann eingestehen muss, dass man in die falsche Technik investiert hat, und dann Schadensbegrenzung betreiben muss. Immerhin ist Skype ja alles anderes als zukunftsträchtig.
Im Übrigen kann ich das Problem durchaus nachvollziehen, in meinem Freundeskreis haben wir im Moment auch ein heterogenes Netzwerk, aber die Skype-Anhänger schwinden

Achja, für alle die sich darüber mokieren mögen, dass ich ebenfalls einen Skype-Benutzernamen im Profil stehen habe: Ich habe das Programm aus o.g. Gründen installiert, aber nicht mehr laufen (also nicht versuchen mich zu erreichen, ich bin schon seit Monaten nicht mehr online gewesen ).

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 21. März 2006 - 20:44