WinFuture-Forum.de: Ram Refresher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

Ram Refresher


#1 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Dezember 2003 - 20:39

Ihr kennt doch bestimmt die programme mit denen man den arbeitspeicher aufräumen kann!!Ich bin auf der suche nach einem!!!Kann mir da jemand von euch was emfehlen?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   reiner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 485
  • Beigetreten: 10. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 15. Dezember 2003 - 21:15

Wenn du Win 98/Me benutzt kann ich dir das Programm "Freemex" (ist Freeware) empfehlen. Es ist auf deutsch und wird im System-Tray angezeigt.
Von dort kannst du es (auch im laufenden Betrieb) mit rt.Maustaste aufrufen
und den RAM-Cache entrümpeln!

Ein anders Programm ist "RAMDEF" (auch Freeware - leider nur in englisch),
soll aber (nach Aussage eines Bekannten von mir) leicht verständlich sein
und arbeitet auf Win 98/Me/XP.

Du findest es hier: " http://vstef.softnews.ro/ramdef.php "

Ansonsten solltest du mal dein OS angeben.
Ich hoffe es hilft dir weiter - Reiner
0

#3 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Dezember 2003 - 21:22

os=win XP prof, sp1
0

#4 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Dezember 2003 - 21:34

Solche Programme bremsen doch den Rechner nur- das diese Programme echt nur reine Abzocke bzw. failed-in-concept sind, sollte doch wohl hinreichend bekannt sein.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#5 Mitglied ist offline   Superia 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 369
  • Beigetreten: 19. August 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 15. Dezember 2003 - 21:45

Hallo,
zum RAM-Defragmentieren (Win XP) kannst Du dir eine einfache VBS-Datei mit
folgendem Inhalt erstellen: Mystring = (16000000)

Zum RAM-Freischaufen, das selbe: FreeMem = Space(32000000)
32000000 ist die beste Einstellung für 512 MB RAM.

Hier die Beschreibung:

http://217.160.190.2.../ramleeren.html

http://217.160.190.2...amdefragxp.html

Gruss Svenja
0

#6 Mitglied ist offline   reiner 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 485
  • Beigetreten: 10. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg

geschrieben 15. Dezember 2003 - 21:49

Da ich nur Win 98SE benutze kann ich dir über gute Tools für Win XP
leider nichts sagen. Ich kann dir nur Namen von einigen Programmen
mitteilen. Du müsstest dann selber mal "googlen" bzw. auf einschlägigen
I-Net-Seiten wie z.B. "chip.de" nachschauen. Hier nun die Namen:

Cacheman / Cache Manager / Clever Cache / Free Mem / Mem Info /
Mem Monster / RAM Defrag / RAM Idle / RAM Saver / RAMster /
RAM Turbo / Tweak RAM

Frag mich aber bitte nicht für welches OS, welche Sprache, ob Freeware
und nach I-Net-Addr.

Viel Glück bei der Suche und dass du ein passendes Tool findest !
0

#7 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Dezember 2003 - 22:10

Falls du es immer noch nciht gemerkt hast - der Speicherverwaltungsalgorthmus von WinXP ist verdammt intelligent und wird automatisch Speicher frei amchen, wenn er benötigt wird. Und er unterscheidet sich zudem sogar kaum von dem Algorithmus, der bei Linux Verwendung findet.

Wenn nun ein simples SpeicherBelegen-SpeicherFreimachen aktiv gegen diese intelligente Speicherverwaltung arbeitet, dann ist das resultat logischerweise und auch praktisch anchweisbar eine gesammtheitliche Verlangsamung des Systems.

Beispiel:

Ich hab Word XP mit 80 Speicherbelegung laufen und arbeite aktiv damit.

Jetzt kommt dieses dahergelaufene Tool und lagert die kompetten 80 MB auf die Platte aus -> warten.

Jetzt tippe ich einen weiteren Buchstaben in Word...

Tada, jetzt müssen die ganze 80 MB wieder in den RAM gelesen werden... -> noch mal zusätzliche Wartezeit.


Ohne so ein Tool erspart man sich dieses hinundher.

Und auch sie Behauptung, dass der RAm dabei defragmentiert werden würde, ist glatter technischer Unsinn. Und selbst wenn, aufgrunde der logischen Speicherverwaltung mit Pages bringt defragmentierter RAM rein gar nichts.
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#8 Mitglied ist offline   PrinceOfBelAir 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 599
  • Beigetreten: 26. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Dezember 2003 - 15:07

Hol dir Tune Up Utilities das Prog machts ab nem bestimmten eingestellten wert automatisch, kannst aber auch manuel machen, hat auch noch einen Prozessmanager und defrag prog glaub ich, also alles was man braucht, registry cleaner auch noch, nur zu empfehlen
0

#9 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 16. Dezember 2003 - 20:11

ich schließe mich Rika an. Bringt im Endeffekt überhaupt nichts. Kauf dir lieber noch nen Riegel, wo Speicher doch mittlerweile so günstig is <_< (im Vergleich zu vor 3-4 Jahren)
0

#10 Mitglied ist offline   PrinceOfBelAir 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 599
  • Beigetreten: 26. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Dezember 2003 - 17:40

Mittlerweile ist er wieder teuerer im sommer war er recht günstig, jetzt geht der Preis aber wieder runter. Je nach welchen speicher man sich holt sollte man noch bis nächstes jahr warten.
0

#11 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.483
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Dezember 2003 - 19:30

hol mir nach w`nachten noch nen riegel!!schaff zz in nem computerladen und krieg alles zu ek`s!! :) da werden dann noch 512 fällig!! :)
0

#12 Mitglied ist offline   Rika 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 11.533
  • Beigetreten: 11. Juni 03
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Dezember 2003 - 20:00

Zitat (wiz: 16.12.2003, 20:11)

ich schließe mich Rika an. Bringt im Endeffekt überhaupt nichts. Kauf dir lieber noch nen Riegel, wo Speicher doch mittlerweile so günstig is :) (im Vergleich zu vor 3-4 Jahren)

Naja, ganz so stimmt das nicht... wenn man nämlich die 4KB-Pages relativ zur Speicherverwlatung neuordnet und zusammenfasst, kann man den TLB der CPU stark entlasten. Weil man aber danna uch Zieger, Speichergrenzen etc. von Programmen und Porzessen anpassen muss, funzt das nur mit der alten Semaphorenmethodik und läuft daher nur auf Win95 und eventuell noch Win98. Dort aber würde sich der Aufwand lohnen und man könnte etwa 5% mehr Speed rausbekommen.

Gab sogar mal 'n Tool dafür anno 1997, weiss aber nciht mehr welches :)
Konnichiwa. Manga wo shitte masu ka? Iie? Gomenne, sonoyouna koto ga tabitabi arimasu. Mangaka ojousan nihongo doujinshi desu wa 'Clamp X', 'Ayashi no Ceres', 'Card Captor Sakura', 'Tsubasa', 'Chobits', 'Sakura Taisen', 'Inuyasha' wo 'Ah! Megamisama'. Hai, mangaka gozaimashita desu ni yuujin yori.
Eingefügtes Bild
Ja, mata ne!

(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
0

#13 Mitglied ist offline   Wetter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 603
  • Beigetreten: 29. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Wetter *g*, IT Systemelektroniker,
    meine wundervolle, machmal schwierige Freundin ;-) :D

geschrieben 17. Dezember 2003 - 22:10

Ich hab da 2 Registerteile

Einmal

"Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"LargeSystemCache"=dword:00000001
"

Damit wird der Kernel von XP direkt in den Arbeitspeicher geladen - mein System läuft dadurch um die 20% schneller

und dann
"
Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]
"AlwaysUnloadDll"="1"
"

Damit werden unbenutze Programmteile aus dem Rammspeicher entfernt - dadruch ist stehts Speicher da wenn man ihn braucht
0

#14 Mitglied ist offline   black.cobra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.538
  • Beigetreten: 30. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Dezember 2003 - 22:16

Zitat (Wetter: 17.12.2003, 22:10)

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"LargeSystemCache"=dword:00000001
"

also det hab ich auch schon vor nem halben Jahr mal probiert und ohne großeren Ergebnis ---> also 20% schneller

viel STAUN
0

#15 Mitglied ist offline   edgonzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 320
  • Beigetreten: 04. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2003 - 23:05

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
"LargeSystemCache"=dword:00000001


Hab bei mir diese Einstellung auch mal gemacht, bin gespannt ob es wirklich was bringt. :)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0